1樓：希望運氣更好
A14才勉強和A12X互有勝負
A13還是哪遠哪歇著
畢竟A12X和A13是一種工藝的產品，平板的功耗相比手機來說放的很開峰值功耗7W，在輕薄裝置中，簡直是恐怖
2樓：天天天
兩者差距不小，A13多核效能落後A12x 三分之一以上，不要小看這三分之一，今年秋天的A14處理器都不能完全追上前年的A12x，多少還得差一點！沒辦法手機功耗和散熱限制的太嚴了
3樓：Martin Garrix
綜合來看，A12X要強於A13
真的不要小看蘋果晶元上的這個X，真的是恐怖的存在你去看看A12X多核效能，真的恐怖的不行
單核效能和A13差的不多，單核當然是A13要好上一點點，但真的不多，恕我直言還不如沒有
然後剩下的就變成超越A13了，而且還超不少，哎既有錢又有技術，就是這麼恐怖的蘋果！
4樓：慧租科技
從測試平台測試資料來看，A13的圖形處理器GPU的效能表現跟蘋果公布的測試資料貼近，效能提公升將近20%，而且，經過GFXBench圖形基準測試後給出的資料，iPhone 11 Pro的持續效能得分比起iPhone XS將提公升50%至60%，這個表現相信會讓不少喜歡玩遊戲的小夥伴感到驚喜，也有利於避免手機過度使用造成散熱表現不佳的問題。
至於綜合測試表現上，AnandTech的硬體測試人員認為，蘋果A13的效能是A12的2倍，提公升速度很明顯，A13的表現已經足以媲美英特爾和AMD的桌面級處理器。
蘋果的A系列處理器只給自家使用，加上自己獨有的iOS系統，兩者彼此除錯後，整個匹配度很高，所以，哪怕用了很久，系統的流暢性依然很不錯，這也是蘋果手機的魅力所在，儘管如此，蘋果公司依然在效能開發上保持著提公升狀態，這點足以讓它保持領先的姿態。
5樓：鬍子白了巴拉巴拉
a12x更強，就像燈泡一樣功率越大亮度越高，iPad裡的a12x相比iPhone裡的a13有著更大的功率，儘管a13採用了7nm+新製程但還是頂不住ipad的大功率，可能下一代a14能打平但這就是後話了
6樓：ALUKA
沒有可比性的，a13是手機晶元，a12x是專門給平板的，你拿a12x那種功率的晶元強行塞手機裡進去試試？先不說能不能塞得進，你塞進去了，手機玩五分鐘沒電了你信嗎？你這做比較做的根本就不合理，你怎麼不拿i9和a13比呢
7樓：人無貶基
蘋果的A12X晶元後面的X提公升而來的效能，可不像同行們
華為的坑爹版麒麟710F，和高通的眾多擠牙膏版系列（626，712，616，821，855puls之類）是真的擠牙膏
蘋果的晶元後面帶個X，在絕大多數情況下，會超過比它更先進一代的晶元，比如A13幾乎全方位被A12X吊打......名符其實的你爸爸就是你爸爸.....
8樓：我來組成頭部
A12X的設計在現在，也是相當激進的.
他的效能甚至可以比肩桌面級的cpu.
當然，面積和發熱以及功耗也跟移動級的cpu有很大的的區別.
可以說A12X就是為了ipad pro這樣專業級的裝置而生的.
iPhone，甚至ipad mini這樣的尺寸的裝置，內部空間和電池容量，都不足以支撐A12X的功耗以及散熱
所以，A13是目前最強的移動端晶元，A12x的激進設計來跟A13比較，是不妥當的
9樓：沉 心
CPU方面，單核A13略高於A12X，多核A12X吊打A13
GPU方面，A12X吊打A13
不考慮散熱，A12X已經實現了全方位的碾壓。如果再考慮散熱情況的話，A12X對A13的碾壓只會更加殘酷。
10樓：ssertp
A13幾乎被A12X吊打。
CPU方面，A13用的是2+6結構，A12X是4+4結構，後者比前者多了兩個大核心。A13的單核效能的確更強，但在多核效能上，A12X吊打A13。
GPU方面，A12X擁有七個GPU核心，曼哈頓3.1效能超過180，相應的，A13的曼哈頓3.1只有124。
考慮到A12X的記憶體頻寬是A13的兩倍，因此在實際使用中A12X的效能優勢會更加明顯。
11樓：馬斯
隔兩代的A10x都能和A12打個平手，類推下來，A12x吊打序列差一代的A13也就很正常了
如果我沒記錯，似乎是跳過了A11x
12樓：
A12X強，無論吃雞還是王者A12X都能開到更高的畫質。散熱也更好，就是耗電大。（插上五福一安邊充邊玩遊戲電會越玩越少）
13樓：那時寂寞如雪
單核5450 vs 4950 A13強
多核13800 vs 18500 A12X強GPU 29500 vs 42750 A12X遠強於A13綜上，A12X強
14樓：
過百更新峰值功耗
a12x效能強，cpu大約是1.3-1.6倍，gpu是1.4-1.5倍
蘋果的cpu分大小核心
大核心效能強，所以為了簡化可以忽略小核心
a12，a13是2個大核心，4個小核心
a12x是4個大核心，4個小核心
如果忽略小核心，忽略多核帶來的效能損耗，那麼如果a13想要達到a12x的多核效能，每個核心的效能增長需要100% ，這是不可能的，所以純粹看極限多核效能，a12x一定是比a13強的。
發布會說單核心進步大約20%，那麼a12x的效能大約是a13的
1（單核心效能）*4（核心數）
1.2（新的單核心效能）*2（核心數）
也就是1.6倍，實際上小核心也會有效能的幫助，而且4個核心比2個核心設計困難，效能會有損耗，最後數字應該低於1.6倍。
用geekbench5來驗證一下
13的大核心是1329分，總分3403
12x的大核心是1113分，總分4609
13比12x單核增加了大約20%，多核1.35倍
和之前的判斷大致符合
gpu不分大小核心
a13是4核心，a12x是7核心，每個核心進步也是20%
所以a12x的效能應該是a13的
1（單核心效能）*7（核心數）
1.2（新的單核心效能）*4（核心數）
大約是1.46倍
gfxbench的跑分沒出來，姑且用geekbench5
a13是6337分，a12x是9147分，是1.44倍，基本也符合驗證
15樓：天天
a12X比a13，勉強6:4。
日常使用幾乎沒區別，都是效能溢位。
遊戲的話，如果12X是滿分100分，13就是85分。安卓旗艦還在及格線上掙扎…
16樓：
A12x你可以理解為a12超頻版（因為ipad基本沒功耗限制），而且是八核心設計。
A13採用全新架構單核應該能和A12x差不多，但是畢竟是6核心設計所以多核肯定不如A12x
A13處理器和A12Z處理器哪個更好？
草履蟲稽亞娜 我覺得這個不好說。需要提前說明的是，A13是 主要為iPhone設計的處理器 而A12Z是 專為iPad Pro 設計的處理器，那麼身份的差異導致了乙個必然結果 A13會因為手機散熱承載能力較弱，設計時可能會優先考慮功耗。A12Z由於專為iPad Pro設計，可能會不太注重功耗而盡可能...
蘋果 A12Z 處理器對比 A12X 有哪些提公升？
浪跡聽風 現在看來最大的提公升，就是能夠開發與測試 macOS Big sur 革命性的下一代macOS，將桌面系統遷移到擁有arm架構的CPU上 FieMooN 8 8等於16這是非常恐怖的目前沒有任何一款平板機器搭載16核心但是請記住iPadOS現在是缺少專業高效能軟體普通軟體六的飛起專業軟體記...
蘋果的 A11 A12 A13 A14處理器，哪乙個可能成為神 U？
紅巨星 A14,11工藝拉跨，12，13確實不錯，但後面的更好。而A14後面的15目前看有點拉跨，效能提公升不大但規模大了不少。對於蘋果的晶元來說，成為神U主要在於相對於前後兩代的差距。 昂首闊步 A12製程與架構公升級之後能耗比提公升還是比較大的，手機soc並不能只看峰值效能，還要看低負載下的能耗...