A13處理器和A12Z處理器哪個更好？

1樓：草履蟲稽亞娜

我覺得這個不好說。

需要提前說明的是，A13是「主要為iPhone設計的處理器」，而A12Z是「專為iPad Pro」設計的處理器，那麼身份的差異導致了乙個必然結果：

A13會因為手機散熱承載能力較弱，設計時可能會優先考慮功耗。

A12Z由於專為iPad Pro設計，可能會不太注重功耗而盡可能的堆峰值效能。

這就導致A12Z可能有很高的峰值效能，而A13則可能有比A12Z更高的能效，顯然你不好說到底誰就更優秀。

（侵刪）微博@我用第三人稱的測試，A12X的雙烤測試峰值28W，而A13則為10W左右，功耗差距擺在這裡的。（A12X為A12Z遮蔽乙個GPU核心）

A13為6核心CPU，包含2個2.66Ghz的大核以及4個1.73Ghz的小核，其中大核在多核負載時會降到2.59Ghz。

A12Z為8核心CPU，包含4個2.5Ghz大核和4個1.6Ghz小核。

A12Z本質上和A12為同一代產品，由於架構的公升級讓A13有更強的單核效能。當然，8核心相比6核心的數量優勢讓A12Z在多核效能上依舊占有優勢。

Geekbench5跑分方面：

A13單核1330，多核3625

A12Z單核1140，多核4750

A13為4核心GPU，而A12Z為8核心GPU，和CPU一樣，A13架構有所公升級，能效會相對比較好一些；而A12Z憑藉核心數目取得效能優勢。

GFXbench跑分方面；

A13，曼哈頓3.0離屏180幀，曼哈頓3.1離屏124幀

A12Z，曼哈頓3.0離屏285幀，曼哈頓3.1離屏225幀。

2樓：王牌觀察員

上結論：綜合性能A12Z強。A13對比12Z就是CPU上面的架構更新了，所以A13的單核效能確實有點猛。

肯定比12Z好，因為A12Z的CPU架構還是A12過來的，只是增加效能核心和能耗核心數量並且提公升了運算的時鐘頻率。但是限制於架構，而A13由於效能核心數和能耗核心數沒有12Z多，雖然單核效能好，但是多核比不上。綜合運算效能上面還是A12Z的cpu強一點。

再說說GPU。A12是4個核心的GPU，效能已經很炸了，而A13的GPU對比它只提公升百分之25，但是A12X的GPU效能可以說是A12的兩倍，更何況A12Z比起A12X還在GPU部分又多了乙個核心，又提公升了一點頻率。所以GPU部分可以說A12Z對比A13還是強的太明顯的。

畢竟是用在IPAD的頂尖機型的。所以綜合下來，A12Z強於A13。以往的平板處理器和手機處理器對比，要全方位超越至少手機端的要領先3代才能全方位超越。

就像曾經的A10X對比A12在CPU中由於A12的架構更新了，製程也不一樣。所以效能超過了A10X，但是GPU對比當年的A10X還是有些不足的。只能說是接近。

但是沒有超越。而現在的A13是全方位超越了A10X的。所以估計的話，可能要A14或者A15才能全方位超越現在的A12Z。

3樓：vos

基本上引數核心構架用料A12z吊打了A13,但唯一單核效能後者強於前者，所以說日常使用上後者強於前者，但實際上幾乎沒有差別(因為都太強了)甚至ipadpro的重新整理率會讓你覺得比A13裝置更加流暢，在gpu方面前者更是錘爆後者，綜合下來只論效能A12z完勝