1樓：林寸手石哉
我用的就是A12X，現在是2023年初，他仍然是地表綜合實力第二強的處理器，僅次於比他多了乙個GPU 核心的A12Z，兩者體驗上不會有太大區別，我覺得3年後到2023年仍然可以流暢使用。
2樓：安安
ipad pro2018的A12x到現在已經兩年了，仍然是最強的移動端處理器之一，之後發布的a12z也只是a12x解鎖了乙個核心而已。a14在gpu上也還是比不過a12x
根據以往的規律，a14處理器應該能高通兩代，a14約等於a12x（a14還略弱一些），所以在2023年的未來兩年，a12x依然是頂級的移動端處理器，只會弱於之後蘋果自家的a系列
3樓：夜空下的小新
不會不會！完全放心
我16年初買的初代ipodpro。用了四年多了。還是很香，除了電池續航差點。
打算在用半年去換電池。目前沒有換的打算。設計師。主要是拿來畫畫手繪。看看電影。
4樓：Silence
手持ipad pro10.5，效能毫不落後好吧，我覺得再戰兩年都毫無壓力。不過一些新功能是不支援的了，比如airpods pro的空間音訊，看你了，至少cpu這塊是能堅持很久了
5樓：
不會的,而且目前來說,如果能有渠道買到全新的a12x處理器iPad Pro直接請上頂配的6g記憶體1T硬碟的. 相當能打,用個5年真不成問題,唯一需要擔心的就是電池衰減問題...
6樓：Cardi
事實證明A12X在接近尾聲的2020依然是移動端效能第一除了A12Z【A14被A12X全方位吊打/除了AI效能】，可以預見在即將開始的2023年，A12X必然依然處於前列，僅次於A14X
7樓：南歸
大概率是不會的
iPad的產品線更新速度和手機就不能一起進行對比（這裡反對一下其他回答拿iPad和手機對比）
平板裝置就要和平板裝置內battle
初代的iPad pro現在都不落後
畢竟iPad更新本就不快，入門款才一年一更，處理器啥的用的都是庫存貨air mini系列三四年才一更....
12x的pro和20款12z的效能差不了多少要說攝像頭等其他方面跟不上倒是有可能（平板裝置的攝像頭提公升本來就慢，參考iPad除pro系列外的萬年800萬）
效能方面三年後絕不落後
8樓：駐萊蘇同志
A12X或者A12Z的CPU領先驍龍865一代不過分吧（竊以為領先兩代），GPU更是無敵的存在，幾乎是865的兩倍，假設驍龍每代提公升30％，那也要驍龍三年才能追上。
根據高通旗艦領先中端兩年以上的情況，A12x至少能用四五年，這裡的能用卡的是能玩五年以後的主流遊戲。當然如果是愛奇藝刷知乎微博，那可以說效能永遠能用不落伍。
當然iPad我們賦予了生產力工具的期望，要是這麼看，那制約生產力發揮的也不是效能，是配件，是你的操作能力
當然，蘋果，就算你等到官網下架再買，效能也可以保證全壽命週期。
9樓：散華飛落
6g記憶體1t版的很可能在換電池的情況下用8-10年不卡。
就現在移動端這個擠牙膏的態勢，很有可能會發生這種情況。
安卓這邊要再跨兩代估計才可能到a12x的實際效能（實際有降頻情況，按烤機持續效能算）
再跨兩代是2023年，考慮中端和高階的差距一般2-3年（5nm到3nm再發展幾次要到極限了，實際只會更長），按安卓算至少2023年的中端機才可能到現在a12x的效能。
蘋果這邊考慮到壽命最大的影響因素是記憶體，而iphone目前仍沒有6g記憶體的，等到6g記憶體被淘汰，估計要2023年之後。按效能算6s目前仍然能用，目前已經五年，。
沒擺資料，具體資料在手機效能測試都有。
10樓：中南麵筋哥
我滴個龜龜，感覺你問出這問題你啥也不懂啊。a12z不是現在手機上最強處理器嘛，三年後打遊戲不敢說全吃，落後肯定不至於。
模擬於驍龍835。
11樓：墨白
a12x大概率還要稍強於未發布的a14，所以這個問題基本可以等同於三年前的a11在現在來看過時嘛？
參考iphone8plus，iphonex的體驗就好，有人覺得夠，也有人覺得不夠，不過那時候你要是想一想a12x這還是一款2023年（5年前）的晶元，應該覺得這個傢伙真的很猛
12樓：蔣志鵬
從工藝技術上來講是落後的，為什麼這麼說呢？
三年後CPU的工藝技術必然會有長足的發展，就近的來說，三星、格羅方德和英特爾等晶元製造商一直推動著工藝製程走向5nm。國內的中興通訊在量產7nm晶元的同時，5nm晶元的技術匯入也正在進行，而台積電更是準備好在今年四季度開始5nm＋也就是5nm增強版的大規模量產工作，從時間節奏來看，用於新iPad Pro的A14X處理器今年或者明年就能夠上架。
雖然晶元製造商5nmFinfet製程的競爭還在如火如荼的進行中，但絲毫沒有影響他們對下一階段角逐3nm的戰略部署。例如三星在一年前就開始研究3nm GAA工藝，目標是在2023年實現大規模生產。反觀對手台積電，已經在規劃量產3nm工藝製程，其位於南科的3nm廠環評已於去年順利通關，落腳在新竹的3nm研發廠房環評也順利通關初審，等到環評大會確認結論後，預計可順利趕上量產時程。
這樣一看，都用不著3年，A12X處理器的7nm製程水平就得落後兩代工藝。到時候內部所能容納的電晶體的數量可能會有幾倍的差距，CPU的效能會比A12X更強，同時也能夠更加的省電。
不過參考A10X處理器10nm到A12X處理器7nm製程工藝的跨越，它的單核效能比A10X提公升了35%，多核效能則提公升了90%。因此，我認為即使三年以後製程工藝隔了兩代，其效能的提公升也不會超過50%。就算A12X不在市場中的第一梯隊，也至少是中流砥柱，不至於會被淘汰。
而且蘋果在移動處理器設計上，除了CPU核心架構具備優勢外，在設計晶元上也捨得堆料，底大一級壓死人，簡直就是為高效能平板而生。
13樓：FRANK
不會，A12X的GPU大概率已經達到了MBP13的i7-1068G7的水平。CPU恐怕也接近了。而且移動端的效能要求是比桌面端弱都是，所以你看看既然大部分人MBP都可以用3~5年，你的iPad當然夠3年啊。
14樓：小石熊
不會落後，最多也就工藝會落後（7nm）。A12X是蘋果擠牙膏最失誤的一次（或者說蘋果想通過A12X徹底與A系列劃出界限）。安兔兔跑分和geekbench多核跑分均為A10X（上一代）的兩倍。
安兔兔：37w—>70w
geekbench4:9000—>18000同年發布的A12:45w/11500
比A12X晚一年發布的A13: 52w/13700
蘋果 A12Z 處理器對比 A12X 有哪些提公升？
浪跡聽風 現在看來最大的提公升，就是能夠開發與測試 macOS Big sur 革命性的下一代macOS，將桌面系統遷移到擁有arm架構的CPU上 FieMooN 8 8等於16這是非常恐怖的目前沒有任何一款平板機器搭載16核心但是請記住iPadOS現在是缺少專業高效能軟體普通軟體六的飛起專業軟體記...
蘋果 A13 處理器和 A12X 哪個強？
希望運氣更好 A14才勉強和A12X互有勝負 A13還是哪遠哪歇著 畢竟A12X和A13是一種工藝的產品，平板的功耗相比手機來說放的很開峰值功耗7W，在輕薄裝置中，簡直是恐怖 天天天 兩者差距不小，A13多核效能落後A12x 三分之一以上，不要小看這三分之一，今年秋天的A14處理器都不能完全追上前年...
A13處理器和A12Z處理器哪個更好？
草履蟲稽亞娜 我覺得這個不好說。需要提前說明的是，A13是 主要為iPhone設計的處理器 而A12Z是 專為iPad Pro 設計的處理器，那麼身份的差異導致了乙個必然結果 A13會因為手機散熱承載能力較弱，設計時可能會優先考慮功耗。A12Z由於專為iPad Pro設計，可能會不太注重功耗而盡可能...