1樓：Lahm745476853
身管是個很重要的因素。就像t34原本要裝長身管的57mm炮就遠勝t34-76的76mm主炮。身管越長，炮彈能獲得的初速度就越高，而這對於穿甲彈是極為重要的。
不要只關注口徑一方面。
2樓：
76mm的m1a1和a2主炮雖然主炮口徑僅比75mm的m3主炮提公升了一點，但是由於其大幅提公升了主炮倍徑使得炮彈出膛速度大大提公升，對於穿甲彈這種動能彈來說可以極大的提高其穿甲能力，而且美軍大規模開始換裝76炮之後，原本一直比較短缺的鎢芯穿甲彈（HVAP）配給量也上來了，所以新炮配合新炮彈使得饅頭乘員們面對虎式壓力會小一些，不過這都44年後期了，數量本就沒多少的虎式獵虎獵豹什麼的已經擋不住美帝下餃子一樣出廠的坦克了，更何況西線德軍後勤都不行了更沒有制空權
3樓：poluozero
早期M4的主要任務是支援步兵，或用於突破敵方的步兵陣地，至於反坦克則主要交給坦殲部隊負責。因此此時的M4配備的75mm M3 L/40坦克炮實際更偏重榴彈效能多於反坦克效能（因為前者更利於打擊步兵陣地和步兵反坦克陣地）。
而後期裝備的76mm M1 L/55坦克炮是從3英吋防空炮發展而來，彈道平直且炮口初速高，已經不適合用於發射榴彈（後者要求彈道低伸，以便攻擊一些掩體背後的目標），主要用於反坦克作戰。
4樓：NeoSource
黑豹的75mm kwk42為什麼能輕鬆打穿is2，而四號的75mm kwk40打t34-85都費勁不要看口徑，要看彈藥和倍徑比
T 34的76型和謝爾曼M4早期型哪個更強？？
qbu88 先寫一下各方捕風捉影的評價 1.蘇聯人收到過幾千臺M4謝爾曼，評價是和T34一樣好的坦克，炮塔和操作機構很靈活，行駛噪音很小。2.英中國人戰時購買過少量T34坦克，拆解後認為其裝甲鋼硬度超過英美的目前裝甲，維修操作簡便，是傑出工業品。3.德軍老兵認為T34堅不可摧，而謝爾曼不如4號坦克。...
原裝進口的大眾高爾夫GTI7 5和7 5R哪個更值得入
螢火 7.5R車主，s3，gti都試駕過，gti在前驅車裡確實駕駛感數一數二了就看你需不需要四驅系統，動力方面反正也是要改的就無所謂了。s3標配是沒有電控懸掛的，和高r開起來完全不一樣，s3多了個屁股駕駛感差了一大截而且頭部空間也比高r小，試駕過後不做考慮。我在的地方冬天氣溫很低所以果斷入高r。如果...
汽車引擎的改裝和移植能過年檢嗎？
騎摩托的倉鼠君 我認真的在考慮把我家老太太開了12年的08款沃爾沃C30的5缸2.4i發動機換成原廠C30 R design的5缸2.5T T5發動機 而且我有這個自信，就是拉到檢測場，他們也看不出來原裝機腳，一模一樣的外觀 而且那搞笑發動機的渦輪在發動機和駕駛艙中間，不把頭完全塞機箱裡根本看不見也...