1樓：小春
當你的競爭對手沒有正眼瞧過你的時候，說明你是真的弱的不行。
相反當你的競爭對手丟出來個問題挑出來頁數比正文都多的PPT來批判你的時候，說明你真的可以是對方的對手了。
也希望Intel能夠接著換CEO的機會重新好好重新打理一下，畢竟是歷史最悠久技術積累最多的晶元公司之一，上來被個初生牛犢（雖然追溯回去蘋果的晶元團隊技術積累也有二十多年了）打哭了，不好看。
2樓：天堂的奧利奧
剛剛1165g7剛換m1 mbp，我尋思著m1用了兩個多月了，日常實際使用續航各個場景咋都打的1165g7親媽不認識了，萬萬沒想到這ppt還能翻？真就1w個應用場景裡調了乙個贏的？
3樓：
Intel給十一代處理器製程起名SuperFin也改變不了它只是10nm的工藝，和TSMC的7nm FF還能比比看，與7FF+就比不過了，更別說5nm的製程工藝。
先進工藝往往在同樣面積下容納更多電晶體或更小的功耗，在GPU方面就顯得更外突出，GPU需要更多流處理器。比如M1的GPU在32位浮點下效能上2.6TFLOP，而Intel十一代i3是0.
96TFLOP，i5是1.66TFLOP，i7是2.07TFLOP，這是全系列被M1碾壓。
AMD的Zen3在TSMC 7FF下也是做到2TFLOP，如果要採用5nm，AMD移動CPU的GPU模組效能可以很輕鬆到2.8甚至3.0TFLOP。
Intel日子肯定是不好過的，要麼學AMD找台積電或三星半導體工廠代工。死抱著自身工廠不放手，未來不樂觀。別說目前已經產生威脅的ARM，後面還有RISC-V這樣理論上就非常先進的指令集在虎視眈眈的看著，現在ARM是佔了製程的便宜，別等到RISC-V桌面級處理器出現的時候，到時候同效能成本還被碾壓了。
4樓：
我之前跟朋友聊天的時候，還不是很看好M1。但是目前看Intel這個反應，估計蘋果M1做的還挺不錯的。
而且最後一張圖太扯了，這跟你Intel有關係麼？這不是Windows占領的市場帶來的優勢麼？，打贏了你還挺自豪？
5樓：Unequaled
我就提一點
Acer Swift 5 i7-1165G7 電池容量 56Wh [2]
就這樣MBA續航還跟Swift5基本打平（甚至超了幾分鐘），那豈不是更加證明了MBA更省電
6樓：小冬llos
自從intelt 10奈米的牛皮吹破了以後，intel吹的震天響但是還沒落地的東西就看看就算了。
10nm的牛皮一共吹了多少年，還有這麼多人像信教一樣跟在intel的屁股後面我也是笑趴下了。
7樓：
還行吧，只展示自己比對方強的一面，普通的吹逼PPT，圖一樂就完了。
可惜我沒儲存當年Rodrigo Liang 給我們鼓舞士氣用的PPT，那做得都可以讓你懷疑為啥X86能在SPARC的淫威下活到現在。
8樓：王思遠 念
別的就不說了。一直有人提毒蘋果的tid是什麼鬼？題目圖里寫的是三星 T7Touch的指紋解鎖啊。
打牙膏臉的話應該是找個硬碟試一下在m1上能不能正常指紋解鎖用！而不是人云亦云主觀臆斷加上一點胡編亂造...難道是英特爾公關的反串黑？233
9樓：
相信這ppt不是作假，只不過絞盡腦汁地田忌賽馬，特別挑選測試專案，把能贏的方面都誇張地列出來，實在不行就在測試條件上語焉不詳。
但是這滿地打滾的樣子真的不像是大公司該幹出來的。就喊喊「改變過去，爭取在未來戰勝對手」的口號都堂堂正正多了。
絞盡腦汁滿地打滾來對比的物件，是蘋果自研筆記本晶元中最低端入門級，只用在mac mini、無風扇mba、丐版13寸mbp這種以往爹不疼娘不愛的最低端產品線上的M1。如果過幾個月蘋果扔出來個M1X之類的，intel打算怎樣？拿10900k去跟M1X比個別遊戲的幀率，再弄個1165G7鎖1080p去跟M1X比續航，最後不標註CPU型號只標註「Intel CPU」？
注重效能的使用者可以說最沒有「粉絲」的性質，誰的實際效能強就選誰，intel以後加把勁真的擺脫擠牙膏，使用者自然認可。現在intel已經換了CEO，希望intel耗子尾汁，以後效能超過對手，就不用搞這種尷尬的營銷了。
10樓：TgamboeT
先不說內容，作為這樣乙個統治了pc行業幾十年的巨頭現在需要硬著頭皮跟同行對比才能體現出來自己優秀，這件事本身就代表你已經輸了。這個道理懂的人自然懂，也不用多費口舌。但intel這樣做是因為不明就裡的人在這個世界上還是占多數的，只需要賺他們的錢就好了，因為要離開的人即使不發ppt也會離開，沒有影響的。
11樓：
我來解釋一下這幾個圖：
M1晶元吹的厲害，實際沒有那麼厲害。實際測試中，M1只領先Intel一點點，不多
Intel更有生產力
Intel還有更多的擴充套件功能
總結：雖然我效能比不過M1但我有其它不值一提的優勢
12樓：三氯蔗鹽
看intel的ppt裡面的要素
你可以發現牙膏廠真的已經非常努力的找他們的優勢了說真的連這種硬碟加密還有自家晶元的軟體適配都能拿出來資本談的話………真的是說明11代酷睿真的沒什麼可以挖掘的潛在優勢了（更別說ppt中很多內容存疑……
還有就是這個續航對比
他敢把這個safari換成chrome嗎？敢嗎？
且不說這個電池大小的差距，就是換個再大一點的電池…又有什麼用……輸都輸不光彩……
當然了說這是牙膏廠的窮途末路肯定太過分了
11代的核顯做到350的水平還不錯了勉強可以用來打遊戲聽說12代會強很多
（反正他們打的越兇咱消費者就越高興
所以還是等等吧……看看還有無轉機。
13樓：Dummy
對於英特爾的這頓操作，我只能說呵呵
蘋果推出M1 Mac也將近三個月了，英特爾是打算正面硬剛，準備反擊
PPT中11代酷睿i7處理器+16GB記憶體對比蘋果M1+16GB記憶體的13英吋Macbook Pro
Intel特別強調了，PowerPoint匯出演示文稿要比Macbook Pro快2.3倍，放大軟體比Macbook Pro快6倍，遊戲效能扯到對某些遊戲的支援上，還有電池續航等等
我並沒有對產商有啥意見，有啥說啥，業界都知道牙膏廠續航不是有虛標
其實是對M1晶元有了忌憚，跑贏98%的PC不是鬧著玩的，M1晶元確實是值得稱讚的
Intel這次也是想表達，我也還不錯，都來看看我，X86架構難道不應該比arm更強嗎
要不是蘋果M1是arm架構的，好多軟體不相容，這個Air確實不錯
14樓：銥鋅釔鐿
有必要嗎？本質上要買mac的人就不會買windows電腦，買windows的也不會考慮mac，兩款晶元這麼比較有什麼意義嗎？
15樓：墨魚
品牌PPT對比這種倒是不用太在意，畢竟都是各種「花式吊打」。不過實質上蘋果不用英特爾是實實在在XX了英特爾，所以英特爾才跑出來跳一跳開心一下。
只不過確實不用做的「槽點」如此之多，真正去看這些PPT的應該是也有一定的基礎知識，不是隨便就拿「註解」能忽悠過去的。
英特爾拿著自己的低價和普適性去打就好了，作為選購者這點是影響決定性購買的因素之一。
M1在我看來更多的是勸退了很多潛在購買者，畢竟把他們心心念念的買了就裝Win10的路給堵死了
英特爾：四千塊錢，買台用著還不錯的輕薄本了解一下？
本身就風馬牛不相及的兩種需求的東西，沒必要非拉下來臉去XX別人也順便XX自己。
畢竟兩家做產品都是為了賺錢，哪個都不是慈善家。
16樓：關sir
不是太能懂為什麼有人問這個問題，也不清楚為什麼intel會出這樣的ppt，特意給槓精素材嗎？
首先，電腦本身不是單單乙個處理器可以評判其如何的。木桶理論在這裡也適用，再好的cpu也抵不過一群豬一樣的隊友；
其次，蘋果更不是以單單乙個macbook在市場裡競爭，人家是乙個生態，所以確實，溢價非常嚴重，但作為消費者，消費的就是這個生態吧；
基於以上兩點，這個對比毫無意義啊，就好比你甭指望蘋果出乙個適合遊戲的本子，或者其他友商出一整套生態系統。
要我說，倆你都搞乙個，各取所長，也就不用這麼糾結這種對比了。
17樓：testPC-leonier
這個ppt作者犯了以靜態眼光而不以發展的眼光看問題(當然西方大眾很大一部分都沒有這種思維方式)的錯誤。
這裡面說的armac不支援，wintel支援的東西，多半只是軟體和驅動沒跟上來的問題；而且其中像Netflix、wacom等，本身使用者群體和mac使用者群體高度交叉，支援只是時間問題。
18樓：還是不用真名了
極客灣測出來的這個我覺得很說明問題
實測的話1165G7的XPS13多開一點網頁再開個Word啥的可以明顯聽見風扇聲，並且鍵盤螢幕之間明顯發熱。日常用Word看網頁，電池差不多每小時掉電10-15%的樣子
M1的MBP我連著4k顯示器，日常十個左右的程式，50個左右的網頁，完全聽不到風扇聲，而且非常流暢。日常用Word看網頁，電池差不多每兩小時掉電10-15%的樣子
M1的實際續航估計XPS13的兩倍了
19樓：
intel日常ppt寫錯也有人吹基本可信？
intel說m1無法執行box？
intel還說m1無法打zoom，你在搞笑嗎？我每週都用m1開zoom怎麼從來沒有問題？去年zoom就原生支援m1了，真的要讓我找肯定能找出一堆問題，但這ppt做的太不用心了吧！
20樓：XZiar
產品有些不給力的時候，宣傳部門總會做些匪夷所思的操作。畢竟認輸是不能認輸的，自然會挑利於自己宣傳的測試。
所以說與其看宣傳物料，還不如看看技術分析。
腳踏實地做研究的人，現在在做的是思考M1的優勢從何而來。到底是ISA，還是微架構，還是上層軟體？
21樓：
認真把m1當對手就輸了，對比結果只要不是狂虐小朋友就是輸。
倒不是說m1不配當對手，而是在外界對m1系列的前景還有疑慮的情況下，你intel自己給對手背書，用PPT承認這東西對你有威脅。這對市場，對消費者，對投資人，對業界都是乙個清晰而強烈的訊號。當然，不會是好訊號。
22樓：
INTEL也是活了這麼多年的積年老妖了，想抓個別人的缺點拼到自己的優點上比一下，是沒任何問題的。
但是，這也擋不住別人像狼一樣撲上來啃食它的市場份額。而且特別像諾基亞當年，市場佔盡，但是沒有前進的動力。智慧型機一出，也就絕了諾基亞的路了。
沒想到這次依然是蘋果，巨頭殺手可見一般。
intel就是到了第一曲線的極限點，嘗試的第二曲線，儲存賣了，移動晶元賣了，車機沒進入，人工智慧晶元表現一般。其它別的撐不住這麼大場子。
當大家一擁而上各自開始自己的定製之旅時intel就是到了山河日下的時候。
ppt只是叫喚兩聲了。
如何看待Intel第七代處理器Kaby Lake不支援Win7 Win8？
Kaby Lake處理器是可以支援Windows 8.1的。我自己的電腦是HP暗影精靈2代Pro Intel i7 7700HQ NVIDIA 1050Ti 的，因為Windows 10著名的在Intel NVIDIA雙顯示卡下滑鼠卡頓問題被逼切換到Windows Embedded 8.1 Indu...
如何看待 Intel 的最新處理器 11700K 在遊戲效能和記憶體延遲方面出現的倒退？
摸魚中 在去年zen3一改AMD歷來浮誇 病態 脫離現實的入魔，以前所未有的低調姿態發布時，我還在誇AMD終於務實了，不再有營銷號尬吹了。現在看來，不過是換了種方式而已 以前怎麼吹自家未發布產品，現在就怎麼黑友商未發布產品，有句話怎麼說的 x改不了xx。對比一下以前，AMD已上市已解禁的產品表現不行...
如何評價更新 11 代酷睿處理器的惠普 Spectre X360 13 14？
生活家小毛 這兩款區別不是很大更推薦惠普 Spectre X360，執行速度 相當快，兒子跟我搶著用，他要上網課螢幕效果 非常亮，窄邊框不次於14寸的屏外形外觀 顏值擔當輕薄程度 側面鑽石切割工藝，特別上檔次 生活家小毛 惠普spectre13 x360商務超級本怎麼樣，值得買嗎? 憨憨 有點失望，...