1樓：xim1999
ISA doesn't matter. 這話對功耗和效能都成立。
ARM指令集要取代x86在桌面應用上的主流地位，在已有的桌面生態相對x86有很大劣勢的前提下，只可能是有一款ARM指令集CPU的效能高到足以讓使用者放棄現有生態，或者模擬老舊軟體的執行速度已經超過了在x86 CPU上原生執行的速度。而事實上，目前看，這點幾乎不可能達到。
指令集只是乙個軟硬體互動的介面。現代CPU的實際表現主要由微結構設計水平決定，在微結構設計面前，指令集的特性對效能、功耗造成的影響可以忽略不計。而至少目前看，已有的ARM處理器微結構設計水平相比Intel、AMD不存在碾壓性優勢。
放開功耗的ARM處理器能做到和Intel頂尖處理器持平就燒高香了（甚至現在持平也做不到）。在這種情況下，ARM上桌面無異於趕鴨子上架。
2樓：臨界Z零點
目前的情況是:只能作為可攜式娛樂終端。定位類似於NS以及各種機頂盒。
生態畢竟不一樣，本身效能就那樣，用編譯的x86模擬器對於高負載還是差強人意的。低功耗的優勢應該更適合構建「萬物互聯」的家庭使用環境。
ARM 架構 是一種怎樣的處理器架構？
大狸 打個比方吧，ARM一開始是一家蓋房子的公司，後面這家公司蓋房子業績平平，於是就轉變策略不蓋房子了，轉而開始賣蓋房子所需要的設計圖紙方案，同時還和買方案蓋房子的客戶一起蓋房子。在這裡，房子就是所謂的晶元，圖紙方案就是指晶元的演算法，架構等等的智財權。ARM向他的客戶提供授權，軟體包等，通過授權費...
X86和ARM架構的處理器能效差異為什麼會這麼大？
乙隻惠痴 X86的CPU計算開根號，SIN值，三元運算AxB C,比較大小排序一氣呵成，一次性就能算完，ARM的RISC處理器一般沒有這個功能 簡單講8個會計算賬加減乘除肯定比4個數學系教授快，但是真的到了傅利葉變換，積分，玩個矩陣，8個會計可能就可以歇著了 當然別拿超算比，超算有異構，就像80個銀...
如何看待ARM處理器在未來生產力 娛樂業的應用前景？
網路油俠 看好娛樂不看好生產力 娛樂無所謂說白了能畫框框的處理器就行 x86的軟體生態已經如此完善以至於不管誰都無法輕易撼動最後ARM根本不是為生產力而設計的你可以看到很多為了嵌入式的妥協 x86內部也是RISC效率根本不低 nagi shiina 業界對指令集的選擇，更多的是一種商業行為，而不是單...