1樓：Vitani
這完全是某些父母一廂情願的想法。因為這段話中子女的人生和幸福都是由他們來定義的。
事實上每個人的幸福與否是自己定義的。公民有受教育權，也有自主決定結婚與否的權利。
你可能經常聽到有些人會說，措辭不一定相同，但內容基本上是：男人結婚成本高，女人結婚成本低。但他們沒有告訴你的是這種婚姻本質上是男權式婚姻，如果你覺得這個名字不好聽可以換成大男子主義式婚姻。
他們告訴你婚前男人和女人的結婚成本是不一樣的，但他們沒有告訴你婚後兩個人的地位也不一樣，這種婚姻下男人結婚之後是一家之主，而女人結婚之後是上門媳婦。
反駁的話我不想多說，就一句，「我不想要你給我設計的人生，那對我來說是不幸福的。」
2樓：勝天億子
這種父母你作為孩子反駁有用嗎？如果考上了清華直接翻臉就行了，鬧到居委會，街道辦去，讓鄉里鄉親好好訓斥你的父母。再不濟，你作為乙個成年人也能養得活自己，申請綠色通道，學費貸款就行了。
3樓：向真理致敬
反駁，圖個啥？人生就是你幫我我幫你，做父母的願意幫誰，好那就誰負責養老！ 這個女孩兒不用贍養她父母！ 看看以後這對兒黑心夫婦會不會曝屍街頭！
4樓：趙輕歡
女孩可以對她媽說:「媽，上大學的錢我可以自己掙，而且學歷越高，工作越好，到時候可以掙很多錢，幫助哥哥買房結婚，再說了，好的單位越能夠接觸到人才，越能吊到金龜婿，到時候能給你掙一大筆彩禮回來，這樣咱家的房子都可以買回來了。」
之後假裝簽訂協議，成功上大學
等到上完大學，只出必要的養老費，女孩自己瀟灑去，他們能把女兒咋滴。
5樓：
考上清華了還用父母供你讀書?????聽說過哪個考上清華的因為交不起學費退學的?反駁有什麼用，難道不是努力考上清華，即使看不上清華考上隔壁北大，或者五道口附近哪個學校都能隨便拿點獎學金，做點兼職養活自己。
反駁有毛線用，難道不是用行動給他們狠狠一耳光。考上了以後別再回頭跪舔父母，遠離遠離遠離這種家庭……並不是你是個女的，你就會過的好，不信的話看看農村初中畢業生三個娃的翠花。出生在重男輕女家庭女孩子一定要努力學習，有乙個硬氣的學歷，別人就不敢再欺負你。
6樓：王寧寧
我不知道這個小女孩上完高中沒有，要是沒上完麻煩一些，找親人，找兩個哥哥，兩個哥哥都上大學了，找個兼職就能負擔妹妹的生活費了。
要是已經高中畢業了，那就好說了。拿著錄取通知書去學校，找輔導員辦貸款，既然是賣房子供兩個哥哥上的學，那家庭條件應該也夠助學貸款的條件了。要是條件不夠，就和輔導員商量，這種事情一般不會讓你沒學上。
大學裡勤工儉學，找兼職，好好學習拿獎學金，會生活下去的！或者考師範大學，補助高的那種，考軍校警校，不要錢的那種，總有學上。
不要浪費時間去和父母爭辯，沒用。我老公家二姐，當年高考考了大專，老人不讓去，自己偷跑了，就要去上，現在碩士畢業，大學老師。有時間給自己規劃一下未來的路，不要被任何人任何事耽誤了學業！
要是實在沒辦法弄到上學的錢，聯絡我，我可以提供。
7樓：賦宇生
想當然了。
重男輕女就該反駁，資本主義就該消失。
請問反駁的目的是什麼？
故事背景的敘述者也賊六了，一句話之內就換了個身份。你知道你在說什麼嗎？
路見不平，拔刀相助，好傢伙，你直接意淫了。
知道人家的意願嗎？不要你覺得。整天關心這些沒用的，在那自我精神高潮，過後人家怎麼辦？自身能力沒有一點提公升。修身齊家治國平天下反著來？國家思想建設是怎麼搞的。
就想問你，你反駁之後，會給她們帶來什麼知道嗎？她的父母會改變嗎？還是上頭強制要求了？
沒有要求，沒有物質保障的東西能信嗎？九年義務教育就是現在的情況，你要真為人家著想，就去搞建設。
因為問題的核心是重男輕女，我覺得這是乙個更大格局的問題，所以不針對具體事項。
題主要是有能力，就幫人家上個大學吧。早就提倡男女平等了，你可以借力。只要是談個話能解決的事都不是事。
8樓：三流學士
父母就算再沒用也會供女兒上學，而女兒如果不上學，就不能很好的贍養父母。父母不讓女兒上學雖然可以省下些錢，但靠這些錢和兩個兒子，不足以讓他們有個幸福的晚年。
哥哥未必會對這樣的父母感恩戴德，到時候哥哥有力無心，妹妹有心無力，這對父母將來可能有點慘。躺床上的時候不要一把鼻涕一把淚的找女兒道歉就好。
兒子上學光宗耀祖，老了卻要女兒來挖屎挖尿。我去他奶奶的攥兒。
君不義，臣投外國；父不慈，子奔他鄉。貸款讀書，再不踏進這個家門一步。
9樓：雷大蠻
抖機靈式的反駁：
1。上大學才能認識更好的婚配物件
2。讀大學才有條件嫁給更好的婚配物件
3。現在離婚率那麼高，結婚不保證幸福
認真地回答：
背景來看，應該是有點資產、但整體財富不多的鄉村家庭，核心問題可能還是錢不夠。
先看家裡其他成員支不支援自己
評估自己考上的可能性跟決心，可以的話就衝，因為個性決定命運、知識改變視野。
只要能考上，家裡應該多少還是可以提供點資金的。到時候也可以透過借款跟自己打工、學校一般也有獎學金之類的。
但是要想好，自己選的路。原生家庭的問題，有時候改變需要更大的決心及勇氣，當然妥協不代表就會有好的結果，所以人生有時候很難做出抉擇。
這都是後話了。
10樓：殊途同歸
反駁很容易，比如人吃五穀肯定會生病，沒有工作沒有醫保，家裡的財產肯定也分不上，那麼萬一生病只能等死。可以讓丈夫出錢？連親生的父母都不樂意出錢，憑什麼覺得丈夫樂意？
但是反駁不是重點，父母不出錢助學貸款也好，勤工儉學也罷，哪怕跪求借錢也要把書念完，然後默默記下這件事，每次讀書懈怠的時候就想一想，自己別無選擇。
11樓：
我家請來照顧老人的阿姨，糾結讓不讓小女兒上高中，畢竟學習不是很拔尖，剛過高中分數線而已，而村里的同齡人，都出去打工甚至找物件了，
小姑娘自己肯定是還想讀書的。
我就跟阿姨談：讀高中稍稍努點力考個二本，再說雖然是一般高中，但又不用交高費，還可以避免小姑娘在社會上學壞，被人騙生孩子，以後找物件什麼的層次都不一樣，畢竟姑娘往上找，兒子的話往上找人家也不一定看上你是吧，姑娘學歷好點，找個條件好物件的可能性就大得多，何況你家小姑娘身高長相都可以，學習好點，找個好點的，以後對你兩口子肯定比兒子還靠譜，你是願意你姑娘出去打工找個一樣打工的小子還是希望你姑娘上大學找個條件好點的男孩？要只是乙個高中生，就只能找個中技職校的，大專生人家要不要你還要挑挑揀揀呢！
大學生肯定找大學生，尤其是女孩子，沒必要往下找啊，要是讀了碩士博士有個好工作，找到合適的就找，找不到合適的就自己好好掙錢，我上鋪那博士姐們，年薪50萬起步，帶父母出國玩、買東西都是大大方方的，單身就單身吧，你們村那些生一堆沒錢的有意思嘛？阿姨動心了，小姑娘今年高考，上了一所師範學院。
所以，女人不讀書沒有用但是有生育價值啊，所以說到底還是有用的，尤其是重男輕女的地方，生育價值大過天，既然有用，高學歷加持，會更有用，（更值錢）找物件的層次，要彩禮都可以加碼啊！
我們這沒有彩禮風俗，不過考慮到重男輕女的地方可能會有，所以拿著個談判而已，不要拿這個跟我說事，彩禮高的地方必然有高的淵源，彩禮低的地方也有特定的文化背景，所以入鄉隨俗而已。
12樓：佛陀
我們老家現在都重女輕男了，其實反駁毫無意義，這個觀念已經形成很久了，歷史遺留的事，自己多些努力吧，自己要是能做到不被影響就很不容易了！
13樓：時光裡
2023年了，還有這樣的論調。
反駁只有一句，只有實現了自己的夢想，才會幸福。
如果人生被操縱，沒有自由，沒有夢想，肯定是不幸的。
14樓：kiyomizuakito
故事背景：女兒想上大學，說自己的夢想是考清華，她的父母為了她兩個哥哥賣房供讀書，但是輪到她時候，母親給出上訴理由拒絕供她去讀書。
然後出現了：
「女的就算在沒有用也有人娶，而男的如果沒有乙份穩定的工作，根本沒人嫁。女的雖然考不上大學，但以後至少也能過得幸福。」
實話：女的不能承擔生育，大部分男人不會娶
女的要求孩子跟自己姓，很多男人會反對
女的沒工作，大部分男人也不喜歡
大部分男人希望女人可以當老師當公務員可以多照顧家庭（最好順便孝順孝順他父母），而他自己可以多賺點錢給自己父母孝順，女的有沒有錢孝順自己父母就不關他的事了。
女的考不上大學，沒機會接觸大部分優秀男性，能獲得幸福的概率很低。
男人對女人沒要求？裝什麼呢
而這個要求的代價有多高？
要經過10個月懷孕，懷孕時還要工作，生產時要麼下半生撕裂，要麼肚子上劃一刀，要疼的死去活來，然後緊接著
「女職工生育後工資待遇下降的有34.3%，其中降幅超過一半的達42.9%。」來自央視新聞
最常見的產後後遺症是「漏尿、內臟下垂、子宮脫落、趾骨分離.....」
「69%的女性有產後損傷，40%多有中度的後遺症，20%多是有著重度後遺症」
這個社會，女孩子沒學歷，死的更慘
沒學歷，遇到優秀的男性機率太低
自己找工作也找不到穩定有保障的，而目前就業環境對女性更苛刻，所以女性更需要好的學歷來彌補
怎樣反駁這個詭辯？
未知使用者 如果從論證的角度講，這是兩個平行的歸納論證，乙個是 我有爸爸，我爸爸也有爸爸，所以每個人都有爸爸 另乙個是 我爸爸有我這個兒子，我爸爸的爸爸也有我爸爸這個兒子，所以每個爸爸都有兒子 第乙個論證雖然論據很少，但結論是正確的，歸納強度比較弱。第二論證就構成謬誤了叫 輕率歸納 即 歸納論證的證...
如何反駁心靈雞湯有毒這個觀點？
Wiki 無法反駁，你信就信了，反正我不信。心靈雞湯本就是無用之物，靠它開導我自己，不如花那時間默背一遍社會主義核心價值觀。你只能和同樣相信它的人交流溝通，妄圖和認為它有毒的人辯論，只能被罵成傻子。 雞湯是大補的，但是有些人喝雞湯只會上火。人和人的教養品德以及生活經歷是不一樣的，你不贊同不代表別人不...
如何反駁 現實點，這個社會就是這樣 ？
alone 我同桌也這樣，當我們談到社會的黑暗面，我說應該改變時，他會告訴我 現實一點，社會就這樣 然後一副看傻子的模樣說 我看過的比你多了 我就納悶了，明明他才17歲，還沒真正進入社會，這麼會說出這樣的話。 仨飽一倒 沒法反駁。我會說 你這樣說，讓我覺得社會很黑暗，讓我對社會很沒信心。但終究還是我...