石油永遠用不完。這個觀點該如何反駁?

時間 2021-05-31 05:20:44

1樓:

此說法的核心是「一種能源稀缺到一定程度時,市場將刺激人們開發出新的能源以滿足需求。既然開源是必然的,並且新能源能夠滿足大家的要求,所以節流大可不必。」這樣理解可以麼?

一家之言:

1、它混淆了「相對的成本」和「絕對的成本」。雞肉10塊,豬肉50,牛肉100(動物的數量如同石油總量不會增加)。本來大家都只吃雞肉的,便宜價效比高,一頓買2隻雞,吃乙隻扔乙隻。

但雞慢慢滅絕了,變貴了,豬肉和牛肉價效比自然就比原來高,但是你還得花50和100。漸漸的,你過上了拮据的生活,後悔當初這麼浪費雞肉……

2、它有點前提:市場總會刺激人們開發出新的能源。是的啊,開源是人們一直在做的事。

但這不容易。在新能源的開發到能日常應用,恐怕需要很長一段時間。這種技術的瓶頸不是靠市場說突破就突破的。

這段真空期若是石油極度欠缺了,該如何渡過?所以開源最重要,節流也很需要;

3、另外它似乎把市場看得太萬能。當能源貴到用不起的時候,航空飛機靠什麼東西起飛?

其實挺有趣,但忽略了很多現實因素。

2樓:一萌

所謂」用完「並不是乙個絕對的一滴不剩這樣乙個概念,而是指貴到大家無法再用得起這樣乙個程度。我們不能說因為最後一滴石油是無價之寶,沒有人會去用它,而認為石油不會被用完。所以題主所舉的觀點有些鑽牛角尖了,別看也是有一些道理的。

這個問題也有些像是芝諾悖論了。

從客觀實際的角度出發,地球上的主流化石能源還是能支撐一段時間的,但是為了實現可持續發展,開發太陽能以及其他高儲量的新化石能源也是很有必要的。

3樓:

沒錯,但技能CD太長,石油使用技能人類使用一次,下一次就是數億年後了,那時候人類應該已經滅絕了,所以對人類而言,石油不可再生,所以不存在用不完的說法。

用不完的尿不濕怎麼辦?

糊糊 擦地非常吸水 裡面的凝膠掏出來可以放花盆土裡當作基質,適用於需要水但不能泡水的植物 凝膠還可以適量加水和色素,當作人造雪給孩子玩 smile 我們家剩下的都擦地板了。寶寶的東西更新換代很快,特別是玩具。前段時間一時興起建了個寶媽閒置v群,現在有100多位寶媽。但是也很麻煩,還是不太好轉手,估計...

雲儲存為什麼用不完?

以前剛好在微軟的 Azure Storage 工作過幾年,對這個問題有一定的了解,簡單說說吧。題主其實問了 3 個問題 1 雲儲存為什麼用不完?知乎有句話叫 先問是不是,再問為什麼 其實雲儲存是會被用完的,只是大多數人上傳到雲儲存的資料,相比於整個雲儲存的規模,有點微不足道。例如微軟 Azure S...

口紅買多了用不完你們都怎麼辦?

microkosmos 個人認為口紅這個東西本質上就很難用完,買了就是買個顏色每天看自己心情和妝容選擇塗哪一支。把一支口紅買回來不是為了把它用完的,而是讓它為你的造型加分。當然你也可以去網上搜尋類似於 解決多餘口紅的辦法 王大大的空間留言 過期了不能塗來就扔了吧,然後就可以繼續買新的啦。然後慢慢知道...