為啥資本家不按照奴隸主地主一樣翻譯成資主呢?

時間 2021-08-12 12:45:06

1樓:Mr Marx

英文中地主是landlord,而資本家是capitalist。

lord 在中文中譯為「主」,指代上帝真神,也指代貴族老爺們,實際上是帶有從屬關係的。比如奴隸就是奴隸「主」的占有物,而土地則是地「主」的實際占有物。

那麼資本家確確實實占有著資本,也的確可以,就上述邏輯而言,稱為「資主」。

但「ist」這一字尾常被翻譯為「家」,比如「scientist」(科學家),在這個語境下以為某一領域的專業人士。

但是在capitalist這一語境下,ist變成了ism(「主義」字尾)的變體。但由於早期的翻譯家們的忽視,基於習慣也就順當的翻譯為資本家了。

2樓:漆室葵憂

因為資本家和工人一樣,本質上都是被資本奴役的增值機器,不能給資本帶來增值的工人會失業,不能給資本帶來增值的資本家會破產。資本對人的異化是雙向的,工人和資本家都是被異化的物件。

3樓:普通人士

因為在馬列主義的語境中,資本家並不是資本的主人,而是受資本支配的,是資本意志的人格化體現,翻譯當然要講政治。在不關係到辯經的詞彙上,是有類似地主、奴隸主的翻譯的,比如企業主。

誰是資本 家呢?

CharlesDelecluze 從政治經濟學上講接機是乙個純客觀的概念,和人的思想沒有一點關係 所以在資本主義生產關係下,掌握生產資料的那一部分人就是資本家 資本家可以分為工業資本家和金融資本家 狂歌扇舞 這麼多初學者嘛。資本家當然是持有生產資料的人啦。比如你有座礦山,哪怕跌成了白送價,送人都送不...

如果資本家有錯,購買使用資本家的產品有沒有錯?

v怪客 先問是不是,再問為什麼。在現階段,我們幾乎一定要與資本主義打交道 雖然資本主義沒法解決貧富差距問題,但是,我只要客觀面對現實,就會發現資本主義能夠創造出物資充裕的社會,而別的社會模式不能。因此,我認為,至少在現階段,資本家的存在不是錯誤的,而是必要的。紅玫瑰象徵著社會民主主義 一種強調通過再...

當下到底存不存在資本家?如何看待資本家?

在野武將劉渡葦 1981年 雇工不超過8人就不算剝削,超過8人就是剝削。1983年 不宜提倡,不要公開宣傳,也不要急於取締。1987年 現在我們國內人們議論雇工問題,我和好多同志談過,犯不著在這個問題上表現我們在 動 可以再看幾年。2001年 私營企業主等人 通過誠實勞動和工作,通過合法經營,為發展...