1樓：第二人格
《共產黨宣言》裡面已經說的很清楚了
當廠主對工廠的剝削告一段落，工人領到了用現錢支付的工資的時候，馬上就有資產階級中的另一部分人——房東、小店主、當鋪老闆等等向他們撲來。
摘自《共產黨宣言》 第一章《資產者和無產者》
房東雖然不是資本家，但是也是屬於資產階級陣營的，個人理解應該屬於小資產階級
2樓：
個人認為是。
無產階級和資產階級的最主要區別在於生產資料，雖然房東不是傳統意義上的資產階級，但還是持有房子，並通過房子的居住功能，提供某房子「一段時間的使用權」這個服務來獲利。和持有機器並通過機器的生產功能，提供某產品「永久使用權和所有權」的模式是不是很相似？那就對了，其實銀行放貸也不過是持有資本並通過資本的功能提供資本獲利。
不過別人不認啊，他們會辯解說「那無產階級是不是可以認為利用持有自己的身體並通過自己身體的功能，提供自己身體一段時間來獲利」，這個時候就需要看一看生產資料的定義了，畢竟人體現在資本家也還無法強制認為是生產資料，以後就難說了。
3樓：Leningrad
不是傳統意義上的生產領域的工業資本家，但是在流通領域，個體房東可以看成是資本階級附庸。
房東收房租的前提是什麼？住房私有化和定價市場化。
他們不是商品的生產者，即不是工人階級；
不是生產的組織和直接剝削剩餘價值的人，即不是傳統資本家；
房東收租的實質是把居住空間，居住環境等在內的配套設施作為商品在租房市場上進行出借，得到的租金實質上是這一商品的標價——即流通領域的食利者。我認為看作是幫助地產集團（資本家）進行商品流通和開拓市場的輔助，是資產階級附庸可能更適當一些。
房東是否屬於資本家？
Lzzzz 房東是否是資本家我覺得要看是怎樣的房東，具體情況具體分析。房東購買房產，為的是將房子出租收取租金，實現投入資本的增值，這樣的房東是資本家。房東購買房產，為的是自己住，後因有多餘的空房，所以將空房出租獲得收益，提高自己的生活質量，這樣的房東不是資本家。前者如果將房產賣出能獲得一筆可觀的收入...
誰是資本 家呢？
CharlesDelecluze 從政治經濟學上講接機是乙個純客觀的概念，和人的思想沒有一點關係 所以在資本主義生產關係下，掌握生產資料的那一部分人就是資本家 資本家可以分為工業資本家和金融資本家 狂歌扇舞 這麼多初學者嘛。資本家當然是持有生產資料的人啦。比如你有座礦山，哪怕跌成了白送價，送人都送不...
倆馬 是資本家嗎？
Rudolf Schlieffen 我超這麼簡單，他有公司有生產資料就足以證明他是資本家 哦不不不，其實他們是企業家，愛國企業家，靠著壓榨剩餘價值的愛國企業家 早茶奶餅乾 非要花錢上太空，才能在資本家裡面排上號？PS 二馬想上太空怕還是很容易的，畢竟NASA只要給錢就給船票。只不過身在社會主義中國，...