1樓：你說過
資本家只是擬人化的資本，資本主義社會關鍵在於資本對人的操控，其實資本家也是被資本操控的。在資本的操控下，他們不得不變得唯利是圖，變得醜陋不堪。所以說資本是資本家的靈魂。
如果資本不存在了，資本家也就沒有存在的意義。社會完全的生產以是否對人們有利進行，而不是只是為了滿足資本增值，即使給人類帶來無盡的壞處，資本也還是要不停的增殖。這就是資本的可悲。
2樓：李夏
資本家本身就是資本的一部分，屬於他所處的社會生產環節的乙個有機組成部分並且是最重要的生產要素之一，在組織生產、社會競爭等方面是尤其必然性的，資本家本人是資本的人格化表達，是資本在人類社會的代言人。
有無資本家的資本，但沒有無資本的資本家。
3樓：歐根.芃
資本家可以當做是資本的人形投影
正如一切事生物物都有趨向無限繁殖擴張的本能，那麼資本家便是資本這一「生物」的繁殖擴張的媒介
4樓：訌某人
我以前幹活，需要租房，需要租生產工具，需要別人給我招攬生意。現在我攢夠了錢，自己做老闆了。我有了房，有了生產工具，幫手底下的人招攬生意。這便是資本。
資本不會帶來災難，只有權力會
5樓：朱慢慢
硬幣有兩面，資本也有兩面性
資本就像一種工具，一把鋤頭，本沒有好壞。
如果有人用它犁地呢，那便是造福一方的好東西，但如果有人用它來「斬草除根」呢，那麼整個世界，將變成一片荒蕪的沙漠。
所以，工具用得好不好，關鍵看人的秉性。
看看那掌握工具的人，是否能夠對抗自己那份自私的基因。
6樓：分曹射覆
乙個無產階級借錢買了彩票，中了大獎，就有了成為資本家的資本。這就是資本家的靈魂。丟了錢，就沒有了資本，資本家就變成了無產階級。然後他又買了彩票，他就又具備了靈魂。
7樓：六華
資本家沒有資本，誰會給他打工？工人給資本家打工是為了獲得貨幣，然後再用貨幣購買生活物料和進行各種消費！
資本是一般等價物（主要指貨幣）的延伸！
8樓：凱歌逐浪
資本不僅是資本家的靈魂，更是全人類的靈魂
沒有了資本，人類社會還有什麼發展的可能和存在的意義？倒退回原始社會或者奴隸社會嗎？
央視紀錄片《資本的力量》建議看一下，央視為數不多的精品紀錄片之一
9樓：舉個栗子
可以參考我在另乙個問題下的回答！
如果我有乙個廠子，然後我訓練一幫猴子幫我做工，那我還是資本家嗎？
資本不是資本家的靈魂而是身體，剝削才是資本家的靈魂！資本就像是一把刀，你拿來切菜砍柴是造福人民，拿來搶劫別人就是剝削犯罪！看你怎麼用它！
資本主義社會資本和資本家誰才是主導者？
指著星空啃燒餅 這個問題有點意思。資本是客觀因素。資本家本身具有主觀能動性。主觀能動性的發揮受兩大因素的制約，乙個是客觀因素，乙個是主觀因素。主觀能動性的發揮受客觀因素的制約，要正確發揮主觀能動性，就必須按客觀規律辦事，從客觀條件出發 你得有足夠的資本 其次主觀能動性的發揮還受一系列主觀因素的制約 ...
誰是資本 家呢？
CharlesDelecluze 從政治經濟學上講接機是乙個純客觀的概念，和人的思想沒有一點關係 所以在資本主義生產關係下，掌握生產資料的那一部分人就是資本家 資本家可以分為工業資本家和金融資本家 狂歌扇舞 這麼多初學者嘛。資本家當然是持有生產資料的人啦。比如你有座礦山，哪怕跌成了白送價，送人都送不...
如果資本家有錯，購買使用資本家的產品有沒有錯？
v怪客 先問是不是，再問為什麼。在現階段，我們幾乎一定要與資本主義打交道 雖然資本主義沒法解決貧富差距問題，但是，我只要客觀面對現實，就會發現資本主義能夠創造出物資充裕的社會，而別的社會模式不能。因此，我認為，至少在現階段，資本家的存在不是錯誤的，而是必要的。紅玫瑰象徵著社會民主主義 一種強調通過再...