資本家和資本的結局是什麼?

時間 2021-06-25 16:54:40

1樓:聖痕鹿

結局就是衰落和滅亡,最終走向共產!

為什麼是共產?

首先,要明白資本其實是一種社會現象,也是社會發展過程中,人類調配資源的一種手段。但很顯然,這種調配資源的權利,只集中在了少數人的手裡,而這些人,正是資本家。

換句話說,資本與資本家僅僅只是表象。勞動者們負責生產資源,且往往是市場化的單一資源,它們可以是糧食,汽車,住房,半成品,零部件等一切商品,也可以是人本身。而資本家們則負責調配這些資源,組織人力資源,組織生產資源,協調生產,並將產出的商品售賣到需要的人手裡,銷售所得則投入到下一輪生產當中。

好了,既然弄明白了這一點,那就可以聯絡歷史規律,講講資本主義為何會走向末路了。

先說過去,其實相比於奴隸制社會和封建社會,資本社會還是先進許多的。

因為,勞動者不再是個人的私有財產了,而是成為了整個資本階級的共享財產,所以勞動者擁有了一定的選擇權,自主權,議價權,勞動市場的流動性也得到了釋放,社會分工更加充分,生產力也隨即釋放。

(當然,工業革命和大工廠生產,為資本主義的出現和成熟,提供了不可忽視的推動作用)

不管怎麼說,在世界歷史上,乙個國家的生產力突然得到了解放,那麼這個國家必然國力暴漲,從而打破平衡,向外擴張!

西方列強殖民海外,剝削世界,靠的正是這一點。

先進的打敗腐朽的,這是歷史發展的必然趨勢!

那麼回到原題,還有比資本主義更加先進的資源調配手段麼?

有!

資本主義雖然在一定程度上解放了勞動者,可是,階級與階級之間的流動卻並不充分,乙個無產者無論怎樣天資聰穎,但想要成為資本家,這中間仍要跨過千山萬水。

首先是教育,家庭教育,學校教育,還有社會教育。出生在資本家庭的孩子,三個階段都可以接受到最好的教育,可無產家庭的孩子就難了,家教就別想了,精英學校也是上不起的,社會?社會一般會毒打你一頓,讓你認清現實。。。

其次是原始積累,老牌資本家是怎麼發家的?沒有血腥的劫掠,沒有點犯罪經歷,哪那麼容易收穫第一桶金呀?當然,現代通過天使投資等方式,無產者還是有點機會的,但真正能夠翻越階級者,而不是高階打工人的,鳳毛麟角!

還有先發優勢,無產者發家,必然根底薄弱,很多戰略點早就被老牌資本家壟斷了,有的是徹底壟斷,有的是聯合壟斷。作為後進,如果不想只吃殘羹剩飯的話,只能等待科技進步,藍海初開了。而這樣的翻身機會,必然極少。

最後,還有一點呢,政治權力!資本國度大多都是寡頭政治,大魚吃小魚的遊戲,沒點手腕可玩不起。無產者發家,在政治上沒什麼話語權,這就導致很容易受到不公正壓迫,他們吃你可以,你吃他們的違法,這種事可不少見。

所以看看吧,無產者想要真正意義上翻身做主,究竟是一件怎樣的事情?

因此,資本主義縱容這樣的一堵階級壁壘存在,資本主義也必因此而衰落和滅亡!

這個「滅亡」它的,就是共產主義!

從此,所有社會人作為整體,由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等,其管理與分配的原則,基於公眾利益!

到了那時,資本的流動,人的流動,都將被徹底打通,生產力得到更進一步的解放。

而人類,也將真正掌握自己的命運,從必然世界走向自由世界,每個人都將獲得全面而自由的發展!

2樓:橙子

資本家有兩大類:一類是自己賺賺錢,順便為社會主義建設做貢獻,追求一下美好的生活,其他的的別無他求;另一類是不滿足於自己賺了錢,獲得了美好的生活,還要獲得政治權利,想要操控國家機器來為自己服務,建立資本家話語權體系的國家。前者是屬於社會主義建設者,是自己人,需要保護和扶持;後者屬於反動派,一旦有機會,極有可能在內外勢力的策動下,破壞社會主義建設的程序,這一類,屬於敵我矛盾,一旦出現苗頭,需要用社會主義鐵拳堅決剷除。

資本無論是資本主義社會,還是社會主義社會,都是有的,就看資本運作的規則不同,只要資本在規則下運作,那就是造福人民群眾的,超出了規則範圍在,就有可能損害人民群眾的利益,而只是服務於部分人的私利。

3樓:清澈的塵埃

第一,市場經濟最主要的優勢在於資源的相對合理的分配,這種優勢是乙個計畫委員會無法比擬的。如果能夠通過計算機和大資料實時對全體人民的需求做分析得出更好的分配方案,那末市場經濟的優勢也就不存在了。

第二,資本主義的消失取決於資本主義生產方式的消失,即雇傭勞動的消失。就這一點而言,人工智慧無疑是資本主義無法容納的要素。經濟危機的根本原因就是資本主義生產方式下的剝削,而人工智慧的應用將使人工勞動力越來越廉價。

資本主義國家無法有效轉移支付,多餘的生產力不能促進人民全面發展,到時候就會毀滅。

綜上,大資料和人工智慧就是資本主義的終結者。它們同時也是中國十四五綱要的重點內容。

4樓:營魄抱一

如果沒有聖人將他們控制,將他們過多的利益返還一部分給韭菜,韭菜最終就會被資本割到斷根,然後就是王侯寧有種乎?導致整個系統最終崩壞。

5樓:常將有日思無日

資本主義必然走向社會主義這是社會發展的必然,但是就目前全球不同情況來看,如果在代表資本家的力量作惡的環境下,,那麼資本家被改造的那一天到來的時間就會長一些。如果是在乙個方向明確,尊重並保護無產階級們的社會屬性、而且領導力強的環境下,這個結果到來的會很快,最快可能就只是在兩個15年以後的那幾十年裡。

6樓:塵中笑

階級矛盾永遠存在,階級也會隨時變動。貨幣是人生活的傳遞工具,有人的世界就必然存在,貨幣會永遠流通。

資本也會輪迴,資本家也會輪迴。

「好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨。」曲終人散,家敗人亡,各奔東西,正所謂樹倒瑚猻散,飛鳥各投林。

7樓:Sen1225

我的回答是:

在我的認知裡面,資本屬於一種工具,而資本家是有資格使用這一工具的人,對於工具的結局,要麼是替代,逐漸消失;要麼是進化,從有形到無形,從物質形態到精神狀態。

而對於使用這一工具的人,是有結局的,那就是死亡。人終有一死。

但是「直到世界上最後乙個記得你的人也消失了,那你就屬於真正的死亡了。」只要「資本家」這乙個群體的影響力還在,那麼就會一直存在。

「資本」這乙個工具我覺得是會一直存在的,它代表著約束、前進和方向。哪怕是地球上所有的資源全部耗盡。

不用糾結於當今這個時代哪些人帶著所謂「資本家」的帽子,資本就像流動的水一樣,只不過有人拿著盆再裝水,而有的人拿著碗再裝水;用盆裝的人,捨得利用水來換到了更多人的碗,來裝更多的水;而用碗裝水的人則會見著自己的碗被自己越換越小,直到滿足不了自己的需求,被渴死。

沒有資本家,資本也就不叫資本,沒有資本,資本家也就不是資本家。兩者斷掉其中乙個,「資本」和「資本家」就會消失殆盡。

8樓:GiEngiun

資本家改行,資本也被轉化成其他資源洗白上岸。資本家都是人精,又不是傻子笨蛋,嗅到風向不對也會採取措施。49年那批跑路的跑路,不跑路的就和體制嫁接在一起,像榮氏就是。

當時英國的封建貴族,他們中的一部分人就改行當資本家,即便後來發生了革命,他們的家族和財富還是順利地傳承下去。

9樓:微信使用者

資本家和資本是社會發展到一定階段的必然產物。相對於封建地主和封建經濟,它是一種歷史的進步。它在歷史上,正如人們所普遍看到的感知到的,也的確發揮了巨大的促進作用。

近現代的世界的巨大的進步和變化,是與資本家和資本的作用分不開的。

資本家和資本誕生伊始,無產階級也同時誕生了。這兩者互相聯絡,互相依存,又互相對立。馬克思和恩格斯在世的時候,曾預言過無產階級對資產階級的勝利。

但現在馬克思和恩格斯已去世一百多年了,資本家和資本還佔據著這個世界的主要部分。現在,我們極目遠眺,也難以看到其終結之彼岸。

這是乙個世界性的問題,不是單一的國家所能徹底解決的。正如馬克思所說的,無產階級必須解放全人類,才能解放無產階級自己。如果不能解放全人類,無產階級自己也不能獲得解放。

社會主義國家誕生以後,曾一度消滅資本家和私人資本。但後來東毆和蘇聯又倒退回資本主義制度。中國也實行了改革開放市經經濟,允許了個體和私營經濟的存在。

實踐證明,現實在單個國家裡要完全消滅資本家和資本取消市場經濟,是行不通的。要硬性消滅,只會導致國家貧窮。而貧窮會最終吃掉社會主義。

社會主義國家一定要富強,而且一定要富過資本主義國家,才能迫使資本主義逐漸轉化,才能促使資本家和資本滅亡。而要達到這個目的,也必須以資本對抗資本。要以毒攻毒,才能解毒。

這是乙個相當長期的過程,但最終一定會實現。因為全人類總是要進步的。

10樓:Jianyyu8

從網路輿情看,沒準將來真會再搞個「一化三改造」啥的,沒見成功的民營企業往往都想方設法的去海外投資設廠啥的嗎?

說得冠冕堂皇一點那叫企業的戰略布局,其實資本家內心的那點「小九九」我乙個局外人都能看明白。

11樓:X先生

這個在共產黨成立的時候已經確定了,我們是要建成共產主義社會,生產資料都共產了,所以也就沒有了資本家,生產資料也是資本的一種形式,所以資本不會消失,但是資本家消失了,所以沒有個人資本了,會以國家資本的形式存在著。

12樓:周未知

這本來就是乙個強弱的社會,社會的結構注定了強者基本都是資本家,弱者都是沒有生產資料的老百姓。我就問你,你要當強者還是弱者。強者會被人罵,但是活的很好;弱者會被人同情,但是活的不好。

雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。很多人其實是想要資本家有點良心,但問題是如果有良心了還是你心中的資本家嗎?不要去期望別人變弱,或者發善心,你要麼接受,要麼把自己變強,變成資本家。

還有第三條路嗎?當和尚?和尚也分高低,也分等級啊,也分強弱啊。

最後的結局無非就是不斷的從亂到治,歷史不都寫著嗎? 不過最慘的肯定不是資本家,而是老百姓,歷來如此。所以不要去為資本家的未來擔心,擔心自己就好了

13樓:啊喂AhWiiii

資本家分三六九等,洛克菲勒那種也是資本家,小作坊壓榨工人的老闆也是資本家,就看資本積累到什麼程度。

參考世界歷史,除非人民有著共同的信仰,中心管理能實行有效的舉措,否則社會階級的矛盾一旦產生,洗牌就是時間問題。

洗完牌就是再分配,有實力的資本家在洗牌過程中,偷偷押注,可能押一邊,也可能全押,只要站對了邊,洗完牌手裡就還有資本繼續割,剩下那些沒站對邊的,就是出局。

其次就是除非全世界都完成共產主義,否則資本家就一定會存在,有乙個資本家倒下,就會有新的資本家站起來,周而復始。

出家和資本家有什麼區別

亞巴羊 紅色 白色資本家與紅白資本家的區別。另外,這兩種資本家的企業內或行業內或公益領域,科研人員的區別是本質的區別。人們享受產品都差了對他們的感恩 章廷 出家跟資本家有什麼聯絡?好吧,乙個是明搶,乙個是暗地裡剝削。大多數人都這麼理解的吧。信仰這種東西,不好說,又好有壞吧,至少佛教是教導人們向善。雖...

資本家和暴發戶有什麼區別?

防空洞的小阿姨 暴發戶,就是手上戴了塊金光閃閃的不怎樣的手錶,脖子上還要繫條亮瞎你眼的 鍊子 說話什麼場合都大聲大氣,感覺自身牛到爆,資本家則衣著體現給人感覺舒服,用來征服人的是思想的深邃,見解的獨到。不管戴什麼,逼格都不一樣了。 林雨 不請自來了。很有感觸的問題,今天剛和朋友聊到朋友的朋友,半個富...

是什麼阻止你成為資本家?

二色蓮花蝶 首先,出身上不允許,你見過貧農成為地主的嘛?其次,能力上不允許,資本家的後代都是經過頂級教育的,受教育水平就遠遠落後。所以說,為什麼要問阻止,而不是不能? 柳二 我缺少資本 主要是錢 所以成不了資本家。能當資本家還是去當資本家吧!有很多人在那裡說資本家的不好,說都去當資本家了,誰還來當工...