1樓：噬菌體
社會科學也是一種科學，科學上只有平衡與不平衡，而沒有善惡之分。
從科學的眼光看，道德是社會規範的表現形式，是社會運轉水平和組織制度的體現，也沒有善惡。
所以道德沒有高下之分，只有適應與不適應社會生產水平之分，從這個層次觀察社會的演化，和物種演化是一樣的，沒有高下之分，只有適應環境（生產條件）或不適應。
以課本上的共產主義道德標準考量資本主義的金錢規範和實用主義，當然顯得過於清高和盲目奉獻，無私成了愚蠢。但在資本控制的實際運轉的世界裡，必然要遵從資本的博弈法則：崇尚金錢與權力、務實而活躍。
脫離社會環境，拒絕遵從實際規則的，會在競爭中處於不利地位而遭到淘汰與削弱，而長此以往就逐漸扭轉了社會的道德風尚。
我們正處於社會與道德轉變的過程之中，所以才會感到不適應。一旦社會固化，我們的下一代也就接受了現在看起來的偽善與浮華的迷夢，反過來，道德和文化又會在某個極限上制約生產形式的改變。於是，在某個將來的時代，新的平衡又會被打破，一代人又會面臨左與右的選擇……
最後，真正的奸佞狡詐行為即使在資本的規則下也是不能容忍的，畢竟資本運轉也需要法制、誠信和務實的環境，所以不要迷失，要從長遠的利益來選擇自己的道路、腳踏實地的生活。
人類會因為不斷進步的科技而退化自己的能力嗎？
ch zh 進化是通過淘汰弱者起作用的。發達的生產力會使得這樣的機制失效。比如視力不好會被淘汰嗎？不會。比如年老體弱會被淘汰嗎？不會。所以大概會成為身體贏弱，精神粗壯的樣子。 世界的愚者 退化為什麼會發生？大概有兩種情況。一種是因為長時間不使用，而造成萎縮。一種是能源不足而造成刪減。以這個邏輯而言，...
為什麼在社會不斷進步的情況下，社會制度卻從比較先進的禪讓制變成了相對來講缺點更多的世襲制？
Tim Yung 因為人性本貪。社會本來就是利益分配的群體。當一方勢力足以鎮壓他方，他就有了統治權。誰不想己方家族獲益？說到底就是人類的利己思想。 盧龍袁子翮 群體規模是從小到大的發展的，古希臘城邦的領導產生體制很像禪讓制，但體量大了之後就不靈了。規模越大的群體，面臨的競爭壓力也越大，因為它的對手和...
人類社會不斷生產的最終目的是什麼？
我吃西紅柿 首先，人類社會並不像螞蟻或者蜜蜂一樣是乙個等級森嚴，分工明確的社會，人類社會究竟是什麼狀態，可以參照盧梭的契約論。其次，就當今社會而言，不同的民族，不同的意識形態所表現出來的社會樣貌還是區別很大的，資本主義跟社會主義最後究竟會不會殊途同歸，現在還不得而知，所以說，題主所說的，最終目的，還...