人類社會的出現是否只是個巧合?

時間 2021-06-06 07:51:54

1樓:青墨斷軒

記住,我們不特殊,人類出現於180萬年前,而且人科中有若干個分支,有直立人、能人、尼安徳特人(有些人稱他們為早期智人)、和我們智人,但最後勝出的只有智人這一支,但智人並不是演化一開始就擁有優勢,相反比體型健壯我們比不過尼安徳特人(那是可以和熊做肉搏的人類),比適應環境,我們比不過直立人(直立人的整個歷史比智人歷史要長的多),另外有證據顯示,第一次智人走出非洲是不成功的,他們很快被尼安徳特人趕回了非洲,但第二次卻成功走出了非洲,並滅絕了其它所有人種,而這第二次一定是智人獲得了某種優勢,讓他們在生存競爭上獲得了優勢,目前主流的觀點是我們產生了想象力和複雜的語言交流(證據在我們只在智人的遺跡中,發現了宗教的產物,而且規模很大),而這個是怎麼產生的,我們暫時不得而知,生物學比較主流的認為我們的優勢僅僅是一次非常偶然的基因突變,這種優勢先是讓有突變的基因個體獲得了優勢,之後將這一特性傳承了下去。

另外農業的產生也並不是我們大多數人認為的「進步」,這僅僅只是乙個大自然給人類設下的溫柔陷阱,我們在世界各地的古籍中經常會發現有「天賜盛宴」也就是突然有一片地長滿了無人種植的莊稼,雖然這些祥瑞大多是虛構瞞報,但毫無疑問最初一定是有根據和實物的,而最初無意間擁有這片豐盛食物的人一定希望再出現一次這樣的盛宴,這就給農業的種植提供了最初的動力。但不幸的是當我們擁抱這片「財富」的時候,發現我們再也不可能離開它了,因為不再需要遷徙狩獵,我們的生活模式足見由類似獅子虎豹的遊獵,變成了定居,且因為要保護田地不受野獸啃食,更是不能移動,隨著食品的增加,人口迅速增長(生物學家在現存還在狩獵生活的南美印第安部落中發現,他們是不養閒人的,所有傷病、年老體衰者只有兩個下場,要麼被拋棄,要麼被吃掉。),這更加依賴於田地的收成。

而根據自然環境因素,至少我們通過大量古籍縣志考證出大概是古中國5年必有一旱(摘自《中國救荒史》),這也造就了那些血淋淋的大饑荒,而在過去的遊獵過程中,由於人口少,且每個部落的巡獵區大概是100公里範圍,雖然不能保證每天吃飽,但可以維持基本的生存需要(在南美的遊獵印第安部落,很少發生因為飢餓而大量死亡的事件),而且一旦該區域無法提供食物,他們會迅速遷徙到別的地方。

我們並不特殊,我們僅僅是已知銀河系中邊緣一顆不起眼恆星的行星上的生物,我們只是眾多偶然事件中的產物,我們不特殊

2樓:星海璀璨

人類從猿人有二三百萬年歷史,環境惡劣,本能選擇群居才能生存_進入母系氏族社會,已是文明的星火開始燎原_人類懂穴居,樹上築巢,使用天火,改善了生存……懂得規矩,聽酋長的話,有法典刻在石頭上,到這,已是社會文明的標誌_每一步都不是純粹偶然,我是有神論,我會說天在選擇,人也在選擇_2|世紀,高度發達的文明,人性壞還讓人心冷,我相信,若沒有主宰,人類已在最初的人性夜色中自相殘殺滅亡了_人類進化到組成社會,不是巧合,萬物有主宰,2|世紀人類文明夢想是開發宇宙,人類文明需要公升級……

人類的出現是巧合嗎?

公羊 不是,作為高智商動物,我們的出現是自然的選擇,人類只是想對來說在食物鏈的頂端,假如沒有人類,也有其他物種佔據在人類現在的位置 爬牆蟲 現在假設在乙個同等的環境中隨機出現很多不同性質的化學物質 這些隨機情況中有兩團特別的化學物質 它們都能捕獲分子,複製自己 但第一團並沒有反覆持續這種行為的傾向 ...

人類社會的經濟總量是否有上限?

王小牛 人有無限的慾望,有無限的需求,經濟沒有上限,只有完蛋。人想長生不老,人想穿越時空,人還想建立太空村。需求無限,總有供給不斷滿足需求。全球經濟發展,不只是向前發展,還是加速發展吧。2100年,全球經濟應該是現在經濟總量3倍以上。 珍妮 對這個問題,早在兩三百年之前就有人提出了。當時一派悲觀的經...

是否有辦法避免人類社會的貧困和剝削?

只看了題目先來占個坑,之後慢慢補充回答。不平等由來已久。21世紀的資本主義放大了這種不平等。好的制度可以減輕不平等。在聰明人眼中,資訊不對等的其餘人類只是嗷嗷待哺的小韭菜。有志向的窮人應該聯合起來。現有科技水平只能這樣了,基因生物大力發展,有可能會給有志向的窮人機會。好像過了好幾年了,不知道題主現在...