1樓：陳慶濤
人生再一次到了「十字路口」…
該如何去選擇呢？
正因為每個選項都有其「優勢」與「劣勢」，都有其個人的「擔憂」，這是很正常的事情。
如果你聽取別人的意見，不論選擇哪個？
無論將來如何，你都有可能會後悔、怨恨…
所以，這個需要你自己下決定，並來承擔其選擇的後果。
我建議：只有個人從內心真正「嚮往」、「喜愛」的工作，才能夠堅持長久與用心去做事。
祝你好運！
@陳慶濤
2樓：Cool Ape
研發崗一般是兩條路線，純技術的話一般就是Scientist1，Scientist2，Senior Scientist, Principle Scientist (到這兒對應管理崗一般在藥企叫總監或者主任), Senior Principle Scientist。一般純技術到這兒就是到頂了，再往上就是VP, CSO了。未來幾年純技術都不會卷的太狠，因為這一波生物技術熱很多公司拿了不少錢，五年之後估計很多小公司就頂不住了；但上市藥企，尤其是頭部幾家好很多。
如果選Discovery, 盡量選擇接觸整個流程，越多環節越好。如果你的「研發科學家」前面有定語，比如「體外平台研發科學家」「蛋白工程研發科學家」，盡量不選這個崗位，有可能越做越窄。
我也在招科學家，要不你發我簡歷看看？
金錢和醜陋該如何抉擇？
cen zenk 我全都要，因為兩者都拒絕選，要不美貌賺錢去，要不富有整容去，如果生活硬是給了你什麼的話，寧願富有，財富可以兌換很多，美貌卻隨時間流逝 潛山蘇雪 我能不能告訴你，只有醜陋的人才會這麼想？為什麼我看到的都是優秀的人不只是一方面優秀？我不知道誰告訴你有錢的都醜？我大言不慚，我的父親是乙個...
如何和醫生有效溝通使其不開多餘的藥？
One Two 一般我去普外普內，醫生的作用只是幫我開些檢查的單子，讓我確定我只是患了普通的外傷或感冒等而不是更嚴重的疾病。然後基本我會告訴醫生處方及藥量。前提是你懂基本的一些醫學常識和藥理。另萬不可談抗生素色變，還有對中醫持天然的抗拒，或是覺得檢查都是浪費錢。這三者有時都是必要的，看你怎麼用了。 ...
「做自己」和「隨波逐流」該如何抉擇？
園丁小項 我覺得沒有什麼好壞，看你自己能夠承受多大壓力。做自己，你要有清醒的認識，這就是我想要的，這就是我想做的事，其他的我不想要也不想做，承受的外在壓力比較大，要能堅持住。隨波逐流也並不是一件壞事，往往它還是大部分人經過常期經驗得出的最優選擇，例如考公務員考編制，都是如此。所以還是要看你自己到底想...