1樓：山頂人挺多
我認為選擇自己感興趣的比較好，自己喜歡的東西才會一直做下去，如果不喜歡，強迫自己去做，堅持不了多久的，當你在這門自己喜歡的專業有些成就後，還怕找不到好工作嗎？
2樓：清水
如果單純從這兩個維度去考慮的話，興趣是更為重要的選擇依據。
興趣是基於你自身出發考慮的，也就是更為針對你這個個體，自然對於將來你這個個體更有引導意義和價值；就業率是外部資料，它的統計口徑、準確性都有可能存在偏差。且我們不僅僅是追求的乙份工作，而是乙份你喜歡至少是你能接受的乙份工作。
有了興趣會使你的學習更有動力、當面臨學習困難時也能從自身驅動力的角度去主動解決它。有興趣的專業的延申就是對口的工作也會有一定的興趣，這是乙個非常良性的迴圈。
此外，提醒一下，在選擇專業時，不僅僅是考慮興趣和就業率這兩個因素，需要結合你的個人情況綜合考慮。祝好！
3樓：大都
就業率這事可能對於你來說意義不大，一堆資料而已，想想每年發布人均可支配收入的資料跟你家關係有多大？不是完全不關心，而是知道其大致趨勢就可以了。你一認真可能就尬了。
回到現實。不太明白為什麼把這兩個對立起來？一定是非黑即白嗎？
……好吧，不去想它是什麼狀況下才有這樣的二選一麻煩……如果家裡經濟不用靠自己工資也能悠哉悠哉地，那選興趣那個吧，其他情況選另乙個（就業資料顯示好的）。
4樓：忠盡職守許三守
都沒什麼參考價值。
興趣？你知道自己的興趣是什麼嗎？
你高中化學好就以為自己喜歡化學，結果上了大學以後保準傻眼。根本不是乙個東西。
就業率？你看著一眾傳統工科就業率高得一批，結果畢業的時候發現確實好找工作，但是人家的工作是乙個月兩萬在市區，你的工作是乙個月五千進郊區廠房。
就業質量你考慮過嗎？就業率普遍性造假考慮過嗎？不同學校的差異考慮過嗎？
你問出這種問題來，說明你對於高考志願填報，缺乏基本的了解。要是還有什麼問題可以繼續問。
大學生選擇專業更應考慮就業率還是興趣
逗逼宮 你給自己的定位是什麼？大學生？抱歉，大學生多了，大專和top2都是大學生，富二代和鳳凰男都可以是大學生，天之驕子和臭屌絲都可以是大學生，那你是哪一種呢？如果給自己的定位是不有份工作就行，那就選就業率唄。但如果你給自己的定位是積極向上最終想走向財富自由，那就要選乙個自己感興趣，並且市場有需求的...
考研選擇什麼專業難度低就業率高？
提莫的心態崩了 有捨才有得啊，專業難度低的，一般都意味著學的人比較多，那就業率就不會很高了，相反比較難的，大多學的人都很少，就業率自然而然就高了。 筱丿羽 做開發難度不高，工資很高，是家公司都得招開發，但是競爭人數也多，大專畢業的話很難進好的公司，但是研究生還是比較輕鬆的。做演算法很火，但是很看學校...
法學專業就業前景和就業率怎麼樣？
畢業的時候就業率肯定是低的，我認識的法學生gap一年的還真不少。原因是法考 考公 選調 考研時間基本撞在一起，大部分人只能N選一，一部份人一場空。不是法學的圖，是北大所有專業在2015就業率的圖。注意了，檢視法學院就業率時，擬深造 擬就業 靈活就業 待就業 失業。玩什麼文字遊戲呢？ 通過司法考試就業...