1樓：
建議上8400，基本不需要怎麼折騰。買個好點的CPU風扇，CPU常溫37度，滿載時大概50度，基本上可以一直保持最高Turbo Boost 3.9GHz，效能十分給力。
2600x的多核效能比8400好，但大多數情況下用不到。真正要用到多核運算的（比如MATLAB），由於優化的原因，2600x可能還會遜於8400。
2樓：EJ Wang
雖然乙個6c6t乙個6c12t，但是兩者效能、主機板加CPU總價都差不多，上哪個都沒錯。
前兩天裝機選的8400，本來想上2600X可惜沒貨。現在也不後悔，因為8400的TDP明顯比較低(65W < 95W)，這意味著風扇可以運轉在乙個很安靜的程度。
3樓：Alex Dennis
買東西要追求自己不後悔，想想一下周五下班或週末加班結束回家開電腦時，你腦海中浮現出的是2600x還是8400，是哪個就買哪個。。。
4樓：兔寶十三少
第一代銳龍出來直接裝機上了銳龍5 1400只能說價效比很高。划算。你再糾結選用什麼處理器的時候，應該看看要拿它幹嘛，然後再選擇
5樓：高然
比較專業的測試，36款遊戲對比綜合結果，農企目前還不具備超越intel遊戲效能的實力，i5 8400在記憶體頻率更低的情況下帶旗艦卡遊戲效能還是比2600X強，2600X超到4.2，記憶體超到3400mhz才超過i5 8400，這樣的散熱和記憶體成本直接超過i5 8400平台了。如果玩遊戲和日常家用，3個月前的i5 8400/8500套裝是比銳龍系列有價效比的，只可惜現在intel漲價，銳龍價效比起來了。
6樓：FalsiTy
2600x可以吊打8400。可以去搜實測。
百分之70的資料表現都是2600x好。
不好的地方差距也甚微。
據本人測試,單核分數同6700k,多核分數同8700k……考慮使用率的問題,2600x依舊吊打8400……
7樓：
我最後買了，2600X+X470+1070和2600+B450+760兩個主機，顯示卡都是以前買的，是的兩個都買了。因為便宜，8700和8600K都太貴了所以換了，只用睿頻什麼的感覺和INTEL沒什麼區別，遊戲玩了玩彩虹6和CSGO和堡壘之夜還行，日常使用沒什麼區別。現在買AMD就是因為便宜，願意等就等九代吧，AMD什麼時候便宜就什麼時候買。
多留點預算上大記憶體大SSD吧，感覺幸福感更強。
8樓：沒拿住螃蟹
你們在說什麼呢，玩遊戲1080P的情況這兩款可以滿足市面所有，凡是滿足不了的，你上8700K一樣卡，顯示卡才他麼是瓶頸好麼？相差那麼幾幀你非要糾結，那就兩款都買，玩遊戲對比一下，哪個高玩哪個。滑稽/要價效比，誰便宜賣誰就對了。
玩4K的，果斷8700K+2080ti啊，玩的爽還裝的了比。一分錢一分貨，但按摩店就是一分錢1.01分貨，你氣不氣。
9樓：微心
要是8600k還好，8400的話，果斷就2600x吧，有人說遊戲用iu，屁！顯示卡足夠，那幾幀的差別，你根本發現不了。哪個堆料好選哪個。
10樓：誠惶誠恐
覺得錢不是問題就買intel吧
但是ryzen確實很不錯，值得一試，雖然不是什麼發燒級裝備，但是最近及以後幾年3a肯定沒什麼壓力的。
11樓：
從本世紀第一年，我就見過毒龍和菜羊速龍和銅礦之間的爭論，就算i5秒全家的時代，也沒停休過
所以，看哪個順眼買哪個。
我自己不喜歡把錢用在CPU上，夠用就行，主機板記憶體顯示卡機箱電源顯示器鍵盤滑鼠哪個都比CPU值得花錢
12樓：
我要說的跟大部分答主可能都不一樣，我的意見是，看著需求和預算來買。遊戲黨其實不要太細究CPU問題，這兩隻你用1066和1080它們之間都差不了多少………………不會有感受上質的區別。看著預算來配更好，如果你說你要投入的錢限制大一點，2600X+B450是更好的選擇，這樣可以用更好的顯示卡，1066+8400怎麼打也打不贏1070+2600X的，CPU和主機板省下來的錢可以讓你的顯示卡開高一檔何樂而不為。
有特殊需求的就按著需求來，例如你主要是用來壓制的話，雖然2600X有更多的核心，但是Intel有更好的指令集支援可能會有更好的表現；如果你是渲染的話，那麼2600X更多的核心顯然表現會更加優秀。
總之，我的意見是，看需求和預算，既然選這兩隻CPU，就算是遊戲為主，高一檔的顯示卡選擇遠比CPU之間的選擇更能帶來質的變化，不要浪費無謂的錢在CPU上邊，同級的CPU差距再怎麼大也不會大過上下兩級GPU的差距。
13樓：琴梨梨
我給出的答案可能和主流觀點相反
我給的答案是2600X
雖然默頻下兩者效能差不多，可是，2600X能超啊什麼i家優勢專案，2600X超頻後全都能腳踩8400（什麼你說你不會超？這東西誰天生會？我也是自己摸索出來的）當然，預防針打在前面，如果你確認要玩超頻，必須買X370/470主機板，主機板供電跟得上別縮水，而且你必須有個優秀的散熱，推薦是分體水冷，如果不希望水冷那就頂級風冷吧
14樓：Tiger5G
簡單明瞭說：
遊戲 8400，超執行緒只會拖累
常規應用：兩者基本沒區別
專業軟體：看對多核心支援程度，小部分專業軟體吃核心（渲染、解碼），大部分專業軟體能利用到的核心數其實也不多，而超執行緒提公升就更微乎其微，小部分軟體只認頻率，核心支援到四核甚至少。
這就是兩者區別跟 amd尷尬的點。但有一點就是8400 8500最近漲價太兇了，而2600 2600x挺便宜的。。。如果是我自己的用途（生產力應用）+輕量遊戲，我會選2600x吧，畢竟便宜。
15樓：
取決於使用方法
農企的U是單核效能不算優秀但是核心多執行緒多牙膏廠的U單核效能不錯所以核心數量沒那麼多執行緒也沒必要這麼多除非你要搞多核優勢軟體，否則我都推薦牙膏廠
16樓：「已登出」
2600x發熱根本沒那麼大，8400也沒那麼神，比如開啟雙加密的遊戲起源8400流暢度就比較一般. 8400的優勢在於對高頻記憶體相容性遠遠優於amd，其他方面基本都是劣勢了。問題對8400用高頻記憶體得要z370，上z370了不上8600k就說不過去了。
至於工作的ae pr 之類的2600x吊打8400
金錢和醜陋該如何抉擇？
cen zenk 我全都要，因為兩者都拒絕選，要不美貌賺錢去，要不富有整容去，如果生活硬是給了你什麼的話，寧願富有，財富可以兌換很多，美貌卻隨時間流逝 潛山蘇雪 我能不能告訴你，只有醜陋的人才會這麼想？為什麼我看到的都是優秀的人不只是一方面優秀？我不知道誰告訴你有錢的都醜？我大言不慚，我的父親是乙個...
A6000 E1 8 50和X100F如何抉擇？
羽毛貓貓蟲 買了索尼A6000，用了半年多了，價效比真的很高，配套如果買乙個1.8 50的話，應當是更好的搭配。當時不懂隨便買的套頭，3.5的光圈，沒有夜景。到現在，加了乙個特別便宜的鳳凰鏡頭，現在湊合自己玩，還是可以的！ 糯公尺 X100F如果加上兩個附加鏡，可以達到28mm和50mm應對絕大多數...
「做自己」和「隨波逐流」該如何抉擇？
園丁小項 我覺得沒有什麼好壞，看你自己能夠承受多大壓力。做自己，你要有清醒的認識，這就是我想要的，這就是我想做的事，其他的我不想要也不想做，承受的外在壓力比較大，要能堅持住。隨波逐流也並不是一件壞事，往往它還是大部分人經過常期經驗得出的最優選擇，例如考公務員考編制，都是如此。所以還是要看你自己到底想...