1樓：公羊
不是，作為高智商動物，我們的出現是自然的選擇，人類只是想對來說在食物鏈的頂端，假如沒有人類，也有其他物種佔據在人類現在的位置
2樓：爬牆蟲
現在假設在乙個同等的環境中隨機出現很多不同性質的化學物質
這些隨機情況中有兩團特別的化學物質
它們都能捕獲分子，複製自己
但第一團並沒有反覆持續這種行為的傾向
而第二團在複製自己這方面顯得極其活躍
那麼最後誰會成為生命呢？
二者有相同的能力，唯獨不同的是行為傾向
這就解釋了為什麼生物的第一法則是生存
因為首要目的不是生存的「生物」都不會傳承下來
放在生物上這種行為傾向就是慾望和需求
即使有一種全知全能的「生物」，只要它無欲無求，簡單的邏輯推理我們就能明白它不可能存在
同理，假設有數十萬種生物，裡面有幾千種類似猴子的生物，它們的特質隨機產生，但只有一種猴子隨機出了對天上的星星感到好奇的特質，那麼這種猴子演化的方向就很明了了
如果不是那支古猿屬，而是某一類蚊子隨機到了這種性質，那麼統治地球的生物肯定不會是猴子們了
簡而言之就是存在大量初始隨機情況，但只有一種情況是符合現狀的。就好比地球投了四十多億年的骰子，先搖到了「海洋」，又搖到了「原始湯」，再搖到了「生命」，又搖到了「人類」。它是一條有概率發生的選擇路線，但由於大量重複實驗，它變成了現實。
理論上單一宇宙中存在著大量的可能線路，如果這是無窮大的，那麼可以確定人類的出現是必然的。但如果是有限的，即使宇宙拋了十的一億次方回的硬幣，全部都是正面，下一次丟出反面的概率仍然不會增加。同理，如果宇宙的隨機情況有限，那麼生命的出現也是概率事件，是巧合，即使宇宙中所有星球都沒有生命，下乙個星球出現生命的概率仍然是由參量決定，不會增加，也不必然。
3樓：Gary
地球的生命誕生，是一種偶然事件，因為某些聯絡而間接產生的，但物種的進化是一種必然事件，經過長期的進化，地球生命裡一定會誕生出一種高智慧型的統治者，屬於物競天擇，所以人類的出現並不是一種巧合，是一種大自然的選擇。
4樓：易水風生
答主從幾億個精子中脫穎而出是巧合嗎？
答主上一次拋硬幣正面朝上是巧合嗎？
題主能一字不差地提出這個問題也可能是巧和嗎？
是否有乙個無所不能的「上帝」在操控這一切巧合？
答主提這些問題不是為了抬槓，只是因為題主提的問題實在難以論證，所以不得不抖機靈。很多時候只要樣本足夠，不論多麼小的可能性都可以成為現實。
這裡題主可能弄錯了乙個因果關係：是先有的宇宙，人類為了適應宇宙進化成了現在的模樣。而不是現有人類，宇宙為了適應人類演化成了現在的模樣。
人類社會的出現是否只是個巧合？
青墨斷軒 記住，我們不特殊，人類出現於180萬年前，而且人科中有若干個分支，有直立人 能人 尼安徳特人 有些人稱他們為早期智人 和我們智人，但最後勝出的只有智人這一支，但智人並不是演化一開始就擁有優勢，相反比體型健壯我們比不過尼安徳特人 那是可以和熊做肉搏的人類 比適應環境，我們比不過直立人 直立人...
人類文明的出現是意外嗎？
夜神彌光 世界上一切的事物和事件一定都包含了必然和偶然的因素在裡面。這個世界不存在任何單純由於必然因素或者單純由於偶然因素而產生的事件或事物，都是必然和偶然共同作用的結果。因此即使人類在日常生活中經常出現的車禍呀，中獎呀，這些看似偶然的隨機事件背後，也同樣隱藏著一些必然因素在裡面，只是這些因素不起決...
生命是被設計好的嗎？人類的出現是被設計好的嗎？人類是被設計的終極物種嗎？
Wittaner 前兩個的答案 不是。最後乙個，只能說人類的出現基本上已經剝奪了其他類似物種出現的可能性，除非人類滅絕或通過科技改造成為更高階的物種。 失矧 人類和宇宙都是麵條大神在一次酗酒後創造的，要不也不會有這麼多缺點。星球是肉丸形狀，生物的DNA都是麵條樣子，這就是最好的證明！不過煮不在乎，R...