1樓：星輝
題主前提錯誤，說告訴你宇宙能量守恆，明顯自己腦補。（能量守恆是對的，但宇宙能量守恆是什麼鬼）
當然如果我們假設能量守恆，時光機存在。 既然有時光機說明肯定要在時間維度進行非慣性運動，既然非慣性運動肯定要耗費能量 ，那麼這個宇宙就是4緯了，要守恆也是4緯能量守恆， 題主又設定了3緯守恆，明顯偷換條件。
綜上所述，題主對能量守恆和時空觀只是聽過，具體內容一概不知才會問出這種問題
2樓：
我瞎猜的。你要求證能量是否守恆，就要站在觀察者的角度，因此就要站在更高的維度上觀察，然而在更高的維度上，時間已經超越了心理學的定義，過去和現在的所有狀態都是同時存在的， 因此就好像你看見了一根數軸，過去的節點多出來了一部分能量，現在的節點相應少了一部分能量，總能量依舊守恆。當然前提是你穿越回去之後，過去的那個你自己也存在著。
3樓：長客驚塵
假設有乙個比人類更高維的文明，在他們看來能量在時空上是守恆的，在我們看來現在的能量少了，我們失去了一部分能量，在他們看來只是現在的能量轉移到了過去，在整個時空長河裡能量守恆。
自己瞎猜的，姑妄言之。
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...
汽車急加速費油的說法是否違背能量守恆定律
路悶悶 這樣，我從熱力學的角度回答一下。學過中學物理的我們知道，所謂做功，是一種能量轉移為另一種能量的過程，而這個過程能量是守恆的。但是學了熱力學以後我們可以把這個問題分析的再具體一點，其實能量的轉化過程不是百分之百的，一部分做功，一部分變成了熱 知識點 熱和功一樣，不是一種能量，而是一種形式，那這...
能量守恆定律是否是不完整的？
靜心寧神 難道不是這樣的嗎？真理不可能一步到位，經典物理理論都建立在重複實驗的基礎之上，且都具有相應邊界條件的限制，故理論本身具有不完備性。比如，過流導體 附磁場 在 主 磁場中受安培力，也同時承受著反電動勢現象這個問題。實際上，也可通過過流導體線圈產生鐵芯電磁極 附磁場 在 主 水平磁場中進行磁極...