1樓：黴黴
對於網路噴子客觀來講分兩種
1.無腦噴 2.的確是該噴
①我覺得有的東西的確是應該噴比如說飯店的飯菜難吃該不該噴？ 應該噴因為的確飯菜難吃侵犯了利益。魯迅說過 「不滿是向上的車輪」 有些噴應該比如一些不合理的社會現象我們也得去敢於指正
②無腦噴我覺得這個東西因為人性的扭曲才會形成社會現象客觀的評價才是正確的無腦噴很多人覺得這就是給自己找到存在感其實都明白還有就是看不起別人的好不願意承認別人的優秀其實別人的默默付出的汗水你也看不到......然後就是跟風又是刷一波存在感謠言不在自己大腦中過
2樓：小妮阿牛
現實的無能借助虛擬世界來發洩
當然不排除衣冠禽獸
個人認為是整個社會膚淺了
科技的發明和人類的依賴
使得人們發表公開觀點的代價極低
如果整個社會主導文化與美德
可能慎獨的人會多很多了
代替狂噴的就會是克制了
3樓：道法自然
可以巨集觀的反映出，這些網路群體們的整體生活幸福指數不高。他們通過釋放人性中的惡，來緩解自己的情緒，生存壓力，對社會的不滿。
4樓：小P同學
不過，我想這些人在每個時代都存在著。如果從這角度看，這算是人性的弱點吧。人的嫉妒貪婪，人的自傲自大，人的人云亦云等等，所以做到知行合一還是蠻重要的
如何看待「讀書無用論」，以及現在出現的網路噴子？
青樹與影 讀書不是僅為了讀書。人的一生會遇到很多困難和未知，如何去學習解決人生的困難和永遠保持好奇心去探索是一輩子的事情，讀書只是輔助你成為乙個更好的人的好方式 或者重要方式 而已。不要將讀書侷限於上學老師逼你學不喜歡的東西。畢竟人最終還是要好好活著，好好活著就需要學習，需要進步，需要讀書。這才是讀...
人類的出現是巧合嗎？
公羊 不是，作為高智商動物，我們的出現是自然的選擇，人類只是想對來說在食物鏈的頂端，假如沒有人類，也有其他物種佔據在人類現在的位置 爬牆蟲 現在假設在乙個同等的環境中隨機出現很多不同性質的化學物質 這些隨機情況中有兩團特別的化學物質 它們都能捕獲分子，複製自己 但第一團並沒有反覆持續這種行為的傾向 ...
計算機的出現是偶然麼？
flyflyfly007 因為沒有人類以外的例子可以參考，所以其實我不知道這個問題的答案。我自己主觀感覺，計算機是機械化發展到一定程度的必然產物。但畢竟是主觀，不一定對。 不是。機械式的計算機出現的時間遠比一般人想象的早。應該說，計算機應該是工業發展到一定程度的必然產物，即自動化發展推向極致的成果。...