TCG CCG到底有什麼好玩的？

1樓：naiveman

利益相關，0氪玩家，沒花過錢，菜雞。

爐石和影之詩還是太弟弟了，可以嘗試一下三大tcg：萬智牌、遊戲王和寶可夢tcg

起手確實有運氣成分，但是如果上下限差距太大那是卡組構築有問題。

樂趣其實就是 "這麼簡單的機制能打出花來" ,每張卡看起來平平無奇，也是符合當前環境的價值模型的，但是放到乙個卡組中產生化學反應，一兩回合就完成乙個「引擎」構建不知道怎麼輸的時候，就是tcg最爽的地方了。

設計師設計一些卡的時候是有預想的幾套combo，但是玩家總能發掘真正最強的combo，強到設計師不得不通過禁限改來限制某些卡，玩家比設計師聰明，多好玩。

然後乙個環境裡主流牌組會有5~10個，互相制衡，犄角之勢。環境一旦穩定還會孕育專門吃環境毒瘤的專殺卡組。很有意思不是麼。

另外還有收集、交易等遊戲之外的玩法。

2樓：Poppi

題主問的是tcg

舉例拿出了影之詩和爐石

眾所周知tcg是集換式卡牌遊戲

umm雖然爐石確實被認為是tcg但嚴格來說實在差那麼點意思不如了解一下遊戲王,萬智,ws,vg,pokemon這些tcg的卡池更深，回合外互動更多，卡組發揮更穩定(遊戲王的檢索)題主也提到了乙個問題就是職業選手和路人的差距，因為我是遊戲王玩家其他的不太了解，我就說下遊戲王的大陸比賽決鬥都市

仔細觀察就會發現上位基本都是熟悉的id

我還記得有個島中國人連續拿了3屆的wcs冠軍換到爐石，確實會有許多路人奪冠上位的情況，umm這個遊戲還是挺看發牌員的，91開的對局也可以輸一手dk沉底

誰也不想被發牌員吊打你說是不是

3樓：乙隻助手

當年我玩wowtcg的時候，不記得第幾版獵人出了張牌叫自然守護，然後我覺得這張牌值得開發一下，就掏出了一套自然獵去店裡玩

當時剛去的時候店裡還沒人開發這張牌，玩的時候有幾個觀眾在圍觀。過了差不多一周就有好幾個人組出來了（當然和我的最初版本比已經開發深入得面目全非了）

4樓：卡尼

題主把遊戲看的有些死板，雖然我可以說廣泛玩各種遊戲，但是都是為了獲得樂趣而已，不存在哪個遊戲比哪個遊戲好的說法。

有人喜歡扮演英雄，那就moba去

有人喜歡成長，那就受苦去

有人喜歡故事，那就rpg

有人喜歡收穫的快感，那就經營模擬

有人喜歡計算運營操作取勝，那就rts

有人喜歡射保，那就黃油。

那麼多遊戲，各取所好而已。

誰比誰高貴？

tcg能成為乙個遊戲型別，自然有他的存在價值，人們喜歡收集的樂趣，喜歡構築的樂趣，爐石遊戲王裡面一張牌的差別在面對不同卡組時候區別很大麼？卡牌遊戲需要的腦力操作，只是你不了解，不能說沒有。職業天梯畢竟少數。

我還是覺得吧，有的事不了解，可以提問題，但不要下判斷。

5樓：SiedemI

先看了眼問題描述

像爐石傳說影之詩這種遊戲，卡組搞來搞去也就那麼幾套，輸贏全看發牌機，通常這種遊戲的卡包還賊貴，充了兩千也就那麼幾張卡。你要說策略性和競技性，我還真不覺得這麼簡單的機制能打出花來，職業對局應該是策略性的上限了吧？但職業選手和路人玩家操作好像沒有什麼不同。

？？？？這裡面提到的問題沒有乙個是TCGCCG特有的，如果問這個問題的人想問的是這個問題描述而不是這個問題的話，大可改成影之詩和爐石傳說有什麼好玩的。

那麼我來說說構築牌堆這個機制有什麼好玩的。

牌堆構築是乙個非常廣泛的次級機制，所有公共牌堆的遊戲都可以處理成構築玩法，來拔高原有的遊戲性，也就是說，遊戲的策略除了實戰之外，額外增加了乙個構築的維度。

我隨便想乙個好了：比如三人鬥地主，每個人各拿一副牌，從裡面抽出三張之後用剩餘的牌構築三份起始牌，然後選擇其中乙份開始遊戲，進行三局，三局結束看誰分高，每個人叫地主之後獲得的牌也是各自抽出的那三張。

能看出遊戲性提高了吧？甚至可以每個人構築完的九份牌選擇各乙份後，剩下六份每人隨機獲得兩份，然後重新構築。為了增加構築指向性，也可以最開始抽出四份三張牌，選乙份作為地主牌，剩下三份用來作為三個起始牌的構築依據。