1樓：因為有你Yan遠方
男拆分為田和力，就是要有自己的乙個事業然後努力的做好這份事業（在努力時遇到的所有問題都要自己去逐一解決），
在找個人陪著過完這一生（主要是我們的傳統傳宗接代）。
2樓：水鹽
男人只能從男性的角度思考，生為男人有什麼意義，生為中國男人有什麼意義，男人活著有什麼意義，男人死後有什麼意義。
男性這個物種顯然有物種傳承的意義，這個大於一切其他意義。為了繁衍，展開競爭。為了保衛後代，又必備武力攻擊或防守能力。
為了讓後代生存得更好，各種發明各種技術各種學問，大多由男人來鑽研精進。
活著的男人越是有專長，對他的裙帶關係就越有重要意義，周遭的那些人因該男人活得比較有滋有味。反之，該男人就會被群嘲，被視為沒有意義。
乙個有能力的男人死了，被後代祭奠緬懷，激勵後代努力超越，或者後代感謝祖上的餘蔭。反之，墳頭容易長荒草。
當然有的男人不想過這種意義的人生，只為自己活著，他的基因被他指揮了。
生物意義上的男人比較單純，社會意義上的男人自覺不自覺的套滿了枷鎖。戴了枷鎖而人生充滿樂趣的非常主流罷。
3樓：空心鏡
從「上帝已死」開始，人的意義就是由人來定義的。
男性承擔起兩性生殖中，激進的可捨棄的一方，所以男性解決的是文明種族生存問題，女性作為輔助；女性解決的是生命孕育與消解衝突的作用，男性作為輔助。
若看過劉慈欣的《三體》，應該會對程心與羅技的兩種執劍人身份有些許印象，這不正是男女性格作用對比嗎？
過去戰爭頻發，種族文明存續受到挑戰，繁衍是對抗無常的主要途徑，所以女性為此受到了壓迫；現代社會，相對和平一些，然後開啟解放生產力模式，女性逐漸恢復權利。
目前繁衍能力已經不是考驗一位女性的主要價值，消解矛盾的能力正在走向舞台。男性因為和平，使文明圖存的戰鬥轉向生存資料奪取，對內這應該是一種內耗，對外依舊是一種文明圖存的途徑。
在未來應該女性有兩種形式，一種是為了創造生命殫精竭慮，另一種是參與到男性的生產創造之中，完成社會價值晉公升。男性依舊是社會勞動的主體，因為有了部分女性的參與相互之間會更加和諧。
4樓：湯生
從生殖的角度講，男人到底一定程度上有助於增加受孕機率，肯定比牛奶工形式的送到門口就走了的受孕率高。
廣義上看，到底和不到底反正都是那麼回事，只要雙方開心滿意就行了。人生不也一樣嘛，管他男人女人有什麼意義，這輩子開心滿意，就是最有意義。
∪ω∪［狗頭保命］
5樓：
第一種情況，最慘，沒錢又醜：為了透批給女的當工具人，結婚後為家勞累奮鬥至死，被女權打拳。社會地位可能最低。
第二種情況長得帥的，財產狀況一般，又沒文化的：在年輕時有好多批找你透，不用當工具人，然後後面的情況跟第一種差不多。
第三種長得帥的，財產狀況一般的，有文化的：這種人情況類似第二種，但是優勢期長一點。如果有家國情懷就更好了，還能為社會做出很多貢獻，說不定能成為人上人，從而帶動自身積累大量財富。
6樓：
沒有意義
因為一切都是沒有意義的
人沒有意義
男人是人
故而男人本身也沒有意義
是社會給予了一部分人身而為男的意義
是生命形式給予了一部分人身而為男的意義
而你自己又給予了自己什麼意義呢？
7樓：
講真真不知道男人有什麼意義
現在女人也賺錢了，男人賺錢養家已經不存在了女人心思細膩，男人粗糙也不會照顧女人心思，也不怎麼照顧人動不動說工作壓力，本來就回家晚，到家只會說我要打遊戲解壓家裡的事情不上心，孩子也就獻顆精就這樣
道德到底有什麼意義
夏天的楓 首先，道德的收益或者成本不能簡單的用金錢或其他物質去等同。我們用馬洛斯的需要模型去大致包括道德的收益和成本，就能解釋得清楚一些。即這個成本跟收益包括人們的生理 安全 社交 尊重 自我實現。低階需求向高階需求發展，而經濟和物質只能算生理 安全低層級需求。當道德隨著社會的發展在而發展，大部分人...
讀書到底有什麼意義？
北野大叔 讀書，是獲得知識的捷徑。這是官方正式的回答。讀書，是讓你明白某個時候還有一條路能走。這是個人正式的回答。就像，杯子碎了，除了憤怒覺得晦氣，你可能想到碎碎平安！ 意義這個範圍很寬廣，不好答。我來說讀書的作用。簡單說說，讀書的作用 功能 大致分為三種。一，娛樂功能 二，獲取資訊功能 三，增進理...
家居收納，到底有什麼意義？
小邦說設計 收納的意義在於 教會我們如何生活！讓我們的家極度舒適！只是，沒有人天生就懂收納，都是後來慢慢學習摸索出來的。斷捨離 整理你家裡的所有物品，留下能讓你心生歡喜的物品，丟掉那些讓你不開心的物品。如果這件物品不能給你的生活帶來快樂 便利，留著它還能做什麼呢？不如早點清理了。還有很多朋友喜歡囤貨...