1樓：rmgbale
主觀來說····第五季的詹青雲其實比第六季要討喜得多。
第五季所謂的「神仙打架」那一場，其實我沒感覺到有什麼神仙打架的地方。那個開槓環節，先試圖框定乙個奇奇怪怪的定義然後發現在陳銘那討不了好突然暴起一句情緒性極強且忽略對方定義的斷言。雖然說奇葩說不同於辯論，開槓環節更加沒有時間來具體分析和推導，但也不至於以語速和音量來定勝負吧。
到了第六季往往連定義都不去和對方爭奪了，完全不打定義戰，但是我的定義一定是正確的。事實上優秀的辯手在爭奪定義的問題上往往是要下功夫的，詹青雲則跳過了這個環節直接輸出。fine，第六季的bbking這個一開始就能想到是誰的，除了詹青雲其實別人是真的沒什麼可能的。
還好這一季新奇葩不算太拉胯，其中甚至有比較出彩的人，不然人人都是許吉如的話詹青雲這樣乙個頂配版許吉如的面貌就不會那麼清晰可見了。
當然以上純屬個人感受
2樓：
有很多人喜歡阿詹包括我在內，人間理想詹青雲。
沒有實力的人拿不到冠軍，她更不是公尺未的簽約員工，說內幕的，真是滑稽之談 。
奇葩說不是她的第乙個冠軍，也不會是最後乙個。
她的實力有目共睹，央視的節目冠軍拿過，演說家節目冠軍也拿過，還有華語辯論世界盃的冠軍+MVP。
她考上的哈佛法學院，全球第一法學院，兩年拿到學位。她還取得了紐約州的律師證。
阿詹的實力擺在那裡，取得的成績很多常人難以企及。但她不固步自封，始終保持向上，保持求索，為社會發聲。
不知道質疑阿詹實力的人抱著什麼心態或目的，不知道那些人在現實生活中是怎樣的存在，大部分人的現狀應該很慘淡吧。
你們不配。
鑑於阿詹前幾天發表的微博，引起了包括我在內的很多人的不適。所以我收回上面的話。我始終都承認她是乙個優秀的人，但立場性的原則問題不能丟。
3樓：流星錘
作為辯論選手，她的能力毋庸置疑，文學儲備豐厚，能迅速找到論點並且旁徵博引的闡述，聽她的辯論很舒服。且聰敏明慧，是乙個很通透豁達的人！
但是在奇葩說的平台上，她的論點論據太高了，雖然碾壓很多選手，但是總覺得缺少趣味，最有趣的是她和傅媽的一次開槓，難得能看到這樣的她，感覺鮮活好多！
4樓：
對於她的理想主義
有些人覺得是大國情懷
我莫名感覺有種何不食肉糜的天真
也許只是出於乙個沒辦法像她那麼努力的普通人的嫉妒心吧
如何評價《奇葩說》選手詹青雲？
我愛藏馬 打從這個選手開始辯論就毫無好感。聽著背景介紹說挺厲害的一張嘴各種偷換概念邏輯漏洞百出。大家居然都聽不出來似的。跟著鼓掌。我真的不明白為什麼。她一邊在電視裡講我一邊在電視前駁，給我老公聽愣了說是哦這個邏輯真的不成立。最後老公說她這可能是一種辯論技巧吧。我說那也不能漏洞這麼大啊這麼輕易就能反駁...
如何評價奇葩說第六季詹青雲奪得BBking？
已登出 乙個天才型知識分子勝過一千個馬基雅維利。古今雄偉非常之端，往往創於書生憂患之所得。李鴻章評價新疆建省之伊始，龔自珍對大政方針的絕對影響力 讀書人是國之重器，秀才阿詹學成歸國，也沒簽約轉型做藝人，只是為了還讀哈佛的貸款，十分令人尊敬 大國風度，吾等與有榮焉。像詹慶雲，鍾南山這樣的人，注定是來吹...
如何評價最新一期奇葩說詹青雲對打黃執中的表現？她拆了黃執中的點嗎？
蘇牧 詹青雲完全破了黃執中的立論啊。黃執中只有乙個論點，每個人的記憶都有價值都值得被留下。大家都同意這個觀點，他說的也很動人，但僅從價值來立論，卡夫卡的手稿沒有價值嗎？有價值的東西就該被共享嗎？首先應該問問創造這個 價值 的人吧。但這個辯題成立的前提是死去的愛人沒有來及回答這個問題就去世了，或者ta...