1樓：lqisgoodx
我覺得他為了贏什麼都可以說什麼都可以拿出來說當然比賽就是為了贏無可厚非但是就像黃執中曾說的：你是認真的麼？
這個舞台呈現給大眾的，應該是有點價值的東西，他的東西我聽過後一點記不住，也很難認同，更別提價值了。
2樓：慄榕
在這裡記錄一下我的想法吧
第六季開始看奇葩說，席瑞在我心中並沒有留下很深的印象。但在第七季的時候，才發現了這樣乙個有溫度，有風度的人。
我開始留意他的發言，看他的微博，為他一次次精彩的觀點大聲鼓掌。我不知道他讀了多少本書，刻苦學習了多久，我相信那種腹有詩書氣自華的氣質是裝不來的
聽說過他小時候的事情，那時候他們家一瓶水果罐頭可以抵上一頓飯錢，他因為性別氣質備受歧視。但是他勇敢的挺了過來，不斷的給自己設定目標，從此遠離那些歧視他的人，綻放出自己的光芒
我今年初三，讀的書不多，對於現在的我來說，他是我很佩服的乙個人！希望席瑞能越來越棒！
——2021.3.21
3樓：
去年很喜歡席瑞,特別是終不似少年遊那一場
把辯論打出了美感
今年就...
覺得這個小夥子浮躁起來了
有兩到三次開槓還是交火環節
把情緒都寫在臉上了
臉上掛滿了生氣、憤怒、不屑
不像在辯論,像在吵架
說陳銘打自己臉那次
就是為了贏,什麼都做的出來了
想贏固然沒錯
不說做到陳銘這樣
做到肖驍那樣"席瑞今晚要一夜成名了"也未嘗不可嘛但我還是覺得席瑞有些觀點是沒問題的
這一季裡席瑞的辯論是我全程沒有按快進的
4樓：王不留星星
油膩，華而不實，通篇詞藻堆砌。
第七季前，我還覺得他不錯，有文人的溫潤。
第七季開始，身上的靈氣都沒了，只剩下文人酸氣，論點不紮實，只剩下空洞又華而不實的詞句。
真真切切的油膩讓人無所適從。
5樓：章一予
我很喜歡席瑞，他肚子裡是真的有儲備有知識的，他說的話總是娓娓道來，有一定的深度，在這個速食主義的時代很難得。在這裡我也不是拉踩其他辯手，但有一期自由交火的時候，只有席瑞能與陳銘的錨定效應一辯。
有些選手在一旁大嚷著聽不懂，我想說聽不聽得懂是自己的能力閱歷問題，而不是別人的問題，這個世界並不是你弱你有理，我個人更喜歡席瑞、陳銘，詹青雲、梁秋陽等一些高輸出的辯手。
蘿蔔青菜各有所愛，不拉踩，以上回答僅代表個人觀點。
6樓：一波劉
彩禮那一期路轉黑。完全不知道他在說啥，我每次聽他說話都不知道他在論證哪一方，如果奇葩說比的是聲台形表那他贏了，冉高鳴也贏了，大王啥啥的都贏了。但如果比的是辯論，是內容，是邏輯，那我覺得打過三四年辯論的恐怕都能摩擦他。
當然也許回到純辯論賽他又不是這樣了
7樓：徐坤
他的性格我是不太接受，但是確實有的點打的很好，可是總感覺變味了，尤其是他和黃那一場，也許是因為是比賽可是簡直是無理取鬧，根本不像乙個辯手，跟那些講笑話的沒什麼區別。這種「書生」氣接受不了
8樓：Sinry Kao
他的辯論和詹青雲是一路貨色。
偷換概念，堆砌辭藻，煽動性強。
不過最讓人看不下去的是因為語氣太咄咄逼人，聽他辯論像是我欠他錢。
9樓：熱心市民楊阿姨
10樓：劉海豚
這一季，席瑞真的很強！！！冉高鳴，小鹿，踩鈴，曉童是本季的搞笑擔當，席瑞，傅首爾，梁秋陽等是本季的內容擔當。如果沒有席瑞，傅首爾等人在本季中貢獻的內容，感覺《奇葩說》第七季會失掉比現在更多的人氣。
《奇葩說》裡能讓人記住的老奇葩都是各有各的特色。席瑞在上幾季中因為一些原因，一直是處於小透明的存在，他的風格太正，一看就是打正規辯論賽出來的人，和之前的詹青雲，龐穎，熊浩等都是屬於學院派的風格。學院派也是一種風格，在《奇葩說》舞台上，讓人記住的，不只是打動人的內容，還有各種的出其不意，出奇制勝。
在這個舞台上，「野路子」、「歪路子」和內容輸出不是衝突的，而是完美結合的。
席瑞的進步和努力，在這一季中，大家是有目共睹的。從辯論內容的角度上，他的觀點更加的犀利，在共情方面，他也能做的游刃有餘。穿衣風格上，他也做了大膽的改進。
這身條紋裝，全身效果真的有點一言難盡
酒醉的蝴蝶裝
從這幾點上，我是真的很佩服席瑞！
但，席瑞的不足是非常明顯的。
他現在應該還是一名研究生，沒有經過社會的「毒打」，經歷過職場上的各種勾心鬥角，在一些職場類，或者生活類的辯題上比較吃虧。因為他沒有經歷過，就很難有深刻的體會和想法。至少在我這個已經被職場這個大染缸汙染過的人看來，他的一些觀點和想法還是有點不接地氣。
最明顯的是，在「要不要告訴孩子，家裡沒錢這個辯題「和「20歲一夜成名的機會，該不該要「的辯題，最後面對在生活，職場上都是「老油條」般存在的首爾，黃志忠，姜思達等，自由交火時間，雖然席瑞是在拼盡全力的反駁，但是對方稍微用一些貼近生活的內容，席瑞就明顯的有些招架不住。因為跟其他的奇葩相比，席瑞還是太「老實「了。
再者，《奇葩說》舞台上，凡是能讓人記住的，都是有「人設」的，馬薇薇，黃志忠等他們的人設就是「辯論大神「，陳銘是」愛神「，肖驍是」少奶奶「，姜思達是」大美玲「，詹青雲，龐穎等是」高知女性「，哪怕是後來的冉高鳴，也是「歇後語小公主「。在我看來，至少席瑞還沒有乙個能讓人記住的，或者是印象很深的「人設」，這點，在觀眾的印象分上也會比較吃虧。可能會成為他衝擊BBKing的乙個絆腳石。
以上也是為什麼我認為傅首爾有可能是本季BBking的最佳人選，因為無論是從內容的深入淺出，節目的娛樂性，話題度以及對於辯論的把控等，傅首爾都是最佳人選。
不過，瑕不掩瑜。相信席瑞也會不斷進步。即使他不能成為《奇葩說》這個群星閃光的舞台上最耀眼的明星，相信在未來，他也能在一些領域發出屬於自己的萬丈光芒。
11樓：
一提到奇葩說人都會分成兩類，一類是把它當成乙個辯論節目，一類是把它當做演講節目。
樓上那幾個說不喜歡希瑞的大部分都是後者，希瑞彩禮那期說女性不容易，然後就是支援女拳；希瑞喜歡說長難句和推極端，然後就是故弄玄虛；希瑞開槓的時候總搶別人的話，然後就是不懂禮貌；希瑞特別會抓邏輯反駁別人，就是希瑞喜歡抬槓。
拜託，這就是個辯論節目而已，站在那個立場上不說那個論點，難不成要幫對方說話？長難句，推極端就是辯論常用套路，用了還不對了？開槓那個更過分了，自由辯論不搶話語權，等著認輸？
會反駁別人不就是會辯論，不就是辯論強？所有這些都給我一種「這樣都能黑？」的感覺。
反正希瑞是我看來新生代辯手裡最懂辯論的人，說再多奇葩說都是乙個以辯論為底的節目，希瑞非常會辯論，這就是喜歡他的理由。
你非要把它當成乙個傳播價值觀的純演講節目我也沒辦法，那希瑞確實不討喜，因為人家就是來辯論的，就是為了贏的，我覺得沒什麼問題
12樓：
我必須承認我不太喜歡席瑞，雖然他確實很強，席瑞第一次出現在奇葩說是以乙個穿漢服扎馬尾的形象，控訴著自己遭受的種種歧視和不幸，在觀眾裡面得到了許多同情和好感，但是在之後節目的言論裡面，只要有機會，他的發言中都透露著一種受害者「鹹魚翻身」的感覺，然後不斷強化他的標籤，但是內容又不像陳銘黃執中那樣有足夠的深度。然而我對他本來也沒有任何歧視的想法，至少在奇葩說的節目裡面沒有任何歧視的想法。
所以他的發言很多時候都會讓我感到一絲不適
13樓：
看到他和黃執中的辯論，忍不住上來說一句：真的受不了。黃執中每說一句話，他都會從半途打斷，然後又說不出什麼有價值的觀點，條件反射性地拿家暴之類的話題來搶占制高點。
再加上又舉自己「閨蜜」的例子。我不知道他的取向，但是我真的很懷疑他的人品，感覺他道貌岸然。
14樓：皺了的
對他的兩個點印象非常深刻
第乙個是二排講自己是單親家庭所以每年都要決定去哪邊過年，最後只能是今年去這邊，明年去那邊。
第二個是第七季父母要不要告訴孩子家裡不富裕那期。橘子罐頭那一段真的我眼淚一下子溢滿眼眶。
15樓：Lalalo
漸入佳境、游刃有餘、恰到好處。這季無論是他個人造型的風格轉變還是節目表現，都讓人好感大增。拋開他的才華和辯論水平，席瑞給我的感覺就是很通透、很會共情。
現在的席瑞對比之前，已經更適應了奇葩說，風格獨樹一幟，私以為排除客觀因素，他會是這季的bbking～
或許他身為「學院派」不夠「綜藝咖」，每次都是深挖辯題純辯論（沒有其他一些辯手的荒誕搞笑無厘頭，亦或強行煽情詞藻堆砌），但他每場的邏輯都特別清晰有層次，論點直擊要害充滿人文關懷，臨場反應也很快，能穩準狠地抓到對方漏洞逐個擊破，在奇襲環節也張弛有度、游刃有餘。
不明白為啥有人說席瑞「假大空」，他的辯論既不過於理性地和你冷冰冰講道理，也沒有站在宇宙中心呼喚愛強加各種價值顯油膩，一位能如此真誠細膩、乾淨利落地陳述自己尖銳且深刻觀點的辯手，如果你不是一心追求看綜藝的娛樂效果，他的價值輸出絕對發人深省、讓人驚豔。
之前作為新奇葩學術氣有點重、人氣不夠，而且沒參與抱團，節目後期製作也沒去刻意放大他的實力，所以他的知識儲備和辯論水平被低估過。這一季的席瑞經過不斷覆盤與思考，個人實力有目共睹地增強，也許因為他的不夠「奇葩」會損失一部分觀眾緣，但這不會影響他繼續在奇葩說，乙個本質是辯論的節目裡發光，他的潛力與能力也一定會被更多人看到。
16樓：lenyo
會講道理，會遣詞造句，會用概念來說服觀眾。
但道理講多了就顯得空洞，詞藻華麗就覺得內在貧瘠，看上去的振振有詞，動不動的邊界感、微妙感，矛盾性，讓我覺得很乏力。重新解構題目+模擬推極端+上價值+求共鳴這樣的套路膩了。
說白了，感覺他很少站在當事人的角度來講，更多的是充當乙個價值判官的角色，居高臨下地告訴你應當如何如何。
乙個道理邏輯飄在雲上的人感覺很難理解那些腳陷在泥土裡的人。
17樓：等等
哈哈哈我很喜歡他呀，雖然覺得他和我屬性撞了....但從「智性戀」的角度來說，他很能激發我慕強的心理。而且他是少數奇葩說里講的道理能讓我一直點頭的人，加上各種文學性的節奏，我覺得他是一直被低估的存在。
18樓：
真謙謙君子溫潤如玉，又熱血堅毅。
這當然是根據他的言語的表達感受來的，而實際上他是乙個怎樣的人沒有接觸過不了解自然不能隨意評價啦
19樓：稀粥
我可太喜歡他了。
雖然很多答案都說了，但我還是忍不住重複一遍，謙謙君子，溫潤如玉。
首先席瑞是個文藝少年，詩詞歌賦信手拈來，運用的恰到好處，不會讓人覺得飄，並且他的共情能力也非常強，擅長講故事。
但最最難得的，是他抓重點的能力！經常可以直接找到對方最致命的漏洞或者論題的關鍵點，論點犀利，反應能力有目共睹，席瑞的開槓每一次都非常精彩。
可惜第6季他上場次數不多，看不夠，唉，太喜歡他了。
如何看待《奇葩說第7季》第3期席瑞輸給shary？
木甦裡我老婆 我認為shary說的毫無邏輯，就，前言不搭後語，搞不懂她為什麼可以贏過希瑞，她前面所說的論點和後面的結辯相矛盾 我個人覺得希瑞這次其實相對於他自己來說可能發揮不怎麼好，可即使這樣，也比shary說的更能引起共鳴 我不是她的黑粉，如果不看奇葩說，我甚至都不認識她，所以，真的是實力問題 雖...
奇葩說席瑞為什麼不討巧，是因為生不逢時還是被排擠呢？
京城之醫 我覺得席瑞還好，沒有這麼不討巧，因為奇葩說是乙個不正經的辯論綜藝類的節目，所以如果說正式辯論風達不到阿詹和陳銘老師那樣，搞笑段子風又到不了傅媽那樣的，夾在中間就會很尷尬，不是因為生不逢時，也沒有排擠，你如果說儲殷那我可能會說有點排擠，但如果席瑞的話，就是還沒有那麼精，所以有時候看著很不討巧...
如何評價《奇葩說》裡的大王？
不說別的，第七季1v1砍半賽時，有個女選手結束後擁抱了對手，大王就說這個女生翹腿了，這個動作對男生殺傷力多大什麼的 大王你這樣說真的不會讓我覺得那個女選手心機，反而顯得你自己很俗氣，你的注意點在人家有沒有翹小腿？她的辯論的話，感覺大王更喜歡靠情緒和氣勢來動容觀眾，而不是辯論 琪琪 可是，我覺得他很善...