1樓：
如果你仔細留意的話，會發現，原本海選階段眾人哄搶的辯論咖們的表現其實並不盡如人意，高期待是一方面，更重要的是專業辯論選手並沒有那麼快地適應這個舞台。
羅淼說過什麼論點你還有印象麼？為了分析觀點我可是每期看過不止5遍，也不能馬上想起他的閃光點和觀點。
顏江瀚反而印象深刻一點，因為太挫了。但是他說過什麼我不記得。
其實第二季後期，直到薇薇姐組隊選擇邱晨之前，我都沒有格外注意過邱晨。這似乎是冷靜型專業辯論選手的特點，低調不張揚，更喜歡說理，更偏重邏輯，你可能記得住他提出過的質疑和論斷，但你記不太住這個人。
不像肖驍和范湉湉，他倆站過哪些持方我記不得，但是「妹妹們我們約麼！」「為什麼要壓抑自己的天性！」卻記憶猶新。
所以這幾位專業辯手安身立命的手段，是強大的觀點和說理，他們靠觀點活。
邱晨邏輯超強，觀點也新穎刁鑽，所以她當了第二季的冠軍；
羅淼雖然沒提出什麼驚天動地的觀點，但也沒出大錯，沒有淘汰的理由；
顏江瀚雖然表現差了點兒，但其實也沒出大錯，更何況後面比他挫的太多了；
張哲耀就不一樣了，他第一場的表現是真的差，觀點太冷僻，保命的絕活耍壞了，第二場倒是中規中矩但是負面影響也沒挽回。而且九個新奇葩裡，肯定不會被淘汰的包括史航、董婧、黃豪平、歐陽超，剩下兩個位子裡大王基本確定能佔乙個，所以張哲耀的競爭對手是李挺，而李挺兩次發言都是正面作用。
於是他就只能被淘汰了。
如何評價《奇葩說》第三季第三集？
水吉 每個人都在展示自己的職業屬性，然而那些段子和故事雖然告訴了我們你的知識儲備，卻沒辦法作為有力的論點。說服別人還是要有客觀性吧，我前任，我男友，我閨蜜，我爸媽，幾千年前的不合時宜的歷史故事真的不想再看了。 自我感覺，第三季的觀眾怎麼那麼沒有主見。為什麼請來了女神不讓小燕子說話啊。一場4個人，的確...
如何評價第三季奇葩說首輪淘汰的新奇葩？
苦旅 我真的好討厭歐陽超聲音大就代表有理？孫穎玉給我一種譁眾取寵的感覺搞笑的梗都好尷尬那種 真的要是王嫣芸下次再拿自己當年說事那真是應該淘汰 大緊這次的新奇葩都不是很強啊.加飛和王韻壹淘汰很正常 梁荃其實還行,淘汰有一點可惜 留下的人當中,李林挺逗的,現場應變差一點,比較依靠準備功課的型別吧石泰銘發...
如何評價《奇葩說》第三季第十三集？
我就是我 可能奇葩說是我每週會看的唯一綜藝節目了，我對它的期望甚高了吧，有幾期剛聽了那些無聊至極的辯題就大失所望，這幾期的辯題都是週六播的第乙個辯題非常無趣，這種無趣在這週到達了新的高度。對 為你好 這種言論存在逆反的多是還在上學的青春期逆反期的孩子，當成長到一定階段了還能夠苦口婆心的給你提意見勸誡...