1樓：Jen
其實思達在後半部分已經拾起了節奏無奈時間已經不夠了
什麼叫光？光就是在一片暗夜裡閃爍的方向，你知道只要朝著那一點光奔去就能到達彼岸。懶人天馬行空的想象，就是一片虛無中的那一點光，它不是99%的汗水，而是那1%的靈感。
少了這個方向，所有的忙都將變得機械重複枯燥乏味，不再有意義。所以懶不是人類進步的階梯，而是人類之光。
2樓：木早
這樣的辯題正方唯一的機會就是重新定義懶。懶不是逃避該做的事，而是用最少的時間做事。懶的積極意義在於避繁就簡從而創新。
但的確正方困難的地方是，社會的進步，工具的發明，其實真正起作用的是頭腦的勤奮，眼睛看到的懶只是表象。生理上的懶不過是人性使然，而正是人類精神上和智力上的孜孜追求，勤勉不怠，才成就了文明的滾滾車輪。
3樓：
1.題目奇葩，我實在無法想出是光的理由，但是50比50開始，對姜的一方很難。
2.黃選後辯，後辯更有優勢。
so,我覺得即使是旗鼓相當的兩個人，也會是黃那方獲勝。
奇葩說的辯論是有意思，但是無法做到公平。
4樓：童宇
再說下最終bbk之戰，題目更特麼有意思。懶人是希望之光嗎？我勒個擦，突然想起當年初中全班no1的小曾同學和火紅（女）sensei的對話。
sensai：曾zq你如果不要那麼懶你有多厲害你知道嗎。曾zq：
老師，這個世界是由懶人創造的，人懶得算發明了計算機，人懶得走發明了火車……火紅老師：你不要和我講歪理
話說這位zzq同學過了7年多了，現在怎麼看這個問題咧最後這比回覆我：搞笑，再過幾天可就是黨員了，敬業奉獻懂不懂尼瑪套路太深，太不真誠，以後少和他玩了。
5樓：陶然
黃執中，居然，選擇了後發言！
有一絲小小的失望…
很複雜的感覺，怎麼說呢，就好像是有一年看NBA總決賽，看到鋼筋鐵骨的詹姆斯，居然，打到抽筋了！
6樓：雲小笙
我覺得最後的辯題荒謬到不行，懶怎麼可能是人類之光呢，明明是燈罩，蓋住光芒。如果人群中沒有勤勞者，人類一定活不到現在，肯定比普通動物還要短命，懶推動人類的發展更是荒謬，哪怕是發明各種「懶人"工具的人也肯定是抓住人們懶惰心理的勤勞者如果只有懶惰心理，那麼手機汽車也會成為又乙個「空想主義」，文明的進步根本原因是為了使人過得會更好，可能有懶的原因，並且最後的結果是加速了人的懶，但是沒有人會因為懶惰發光，它只會迅速淹沒乙個人的才華，使潛能完全得不到開發，最後放棄自己的理想，選擇個不是期望但是安逸的工作，過著碌碌無為的生活，一切造成平庸的根源都是因為懶，我覺得姜思達完全不信服這個觀點，所以他沒辦法贏。
7樓：
思達太緊張了，當然沒有失誤的話，2邊實力還是差不多的， 講道理不過懶是人類之光這個是真的，這可不是真扒著24小時的懶，而是為了有更多時間做其他重要的事情的懶，不然每天手磨一碗豆漿吃算了，傻傻的觀眾也很可愛呢，不然的話都不用辯了，思達直接贏了以上
如何評價《奇葩說》第三季第三集？
水吉 每個人都在展示自己的職業屬性，然而那些段子和故事雖然告訴了我們你的知識儲備，卻沒辦法作為有力的論點。說服別人還是要有客觀性吧，我前任，我男友，我閨蜜，我爸媽，幾千年前的不合時宜的歷史故事真的不想再看了。 自我感覺，第三季的觀眾怎麼那麼沒有主見。為什麼請來了女神不讓小燕子說話啊。一場4個人，的確...
如何評價第三季奇葩說首輪淘汰的新奇葩？
苦旅 我真的好討厭歐陽超聲音大就代表有理？孫穎玉給我一種譁眾取寵的感覺搞笑的梗都好尷尬那種 真的要是王嫣芸下次再拿自己當年說事那真是應該淘汰 大緊這次的新奇葩都不是很強啊.加飛和王韻壹淘汰很正常 梁荃其實還行,淘汰有一點可惜 留下的人當中,李林挺逗的,現場應變差一點,比較依靠準備功課的型別吧石泰銘發...
如何評價《奇葩說》第三季第十三集？
我就是我 可能奇葩說是我每週會看的唯一綜藝節目了，我對它的期望甚高了吧，有幾期剛聽了那些無聊至極的辯題就大失所望，這幾期的辯題都是週六播的第乙個辯題非常無趣，這種無趣在這週到達了新的高度。對 為你好 這種言論存在逆反的多是還在上學的青春期逆反期的孩子，當成長到一定階段了還能夠苦口婆心的給你提意見勸誡...