1樓：蝸牛熙熙
整場辯論看完很憋屈，超級無語，居然正方莫名其妙的就這樣贏了，難道就我乙個人覺得現實生活中，哪怕你對你的上司動了真情，你旁邊人都會覺得你是在利用不正當競爭手段麼？公司是公司，生活是生活，圈子本來就存在，不管你是否承認，它都在，而且這些的確能影響到你的工作氛圍，換句話說，若遇到心懷不軌的上司，他巴不得下屬都貼上來，好讓他享齊人之福，而同時，我們是否應該要思考，若從一開始就帶著目的性的下屬，真的是值得鼓勵的麼？每個人的上司一輩子不可能只有乙個，但若對自己的每個上司都分不清是愛還是崇拜，這個愛就是盲目的，最終，成功率大家就可以估計了……
2樓：野小人
可能是從黃山爬山回來腿疼，也可能是旅遊回來太累了，補看這兩期的時候雖然努力聽他們講話還倒回去進度條兩回愣是不記得他們在說啥。
大張偉就是嘴碎，說話沒啥意義一禿嚕就出來了，但是就是好玩，起了調劑作用，沒有那麼不招人待見吧。
圖一樂兒不就完了嘛。
3樓：
作為大部分的普通人
邊工作邊談情說愛多多少少影響自己的情緒波動進而影響工作效率的……
也很難達到「只要你足夠優秀就不擔心因為辦公室戀情而對自己工作不利」的那種優秀
更不敢寄希望於「制度足夠完善、執行足夠公平」，自己的優秀可以被準確評估與認可，並幫我阻擋因辦公室感情帶來的不利影響……
也不會想起用「就看未來吧，都沒辦公室了呢」來勸說自己與上司發展感情的尷尬會解決
我覺得雖然是「奇葩說」，「奇葩」是現實中的是少數人，但奇葩們需要打動的是非奇葩的普通人啊……
先不說這個辯題哪方我更認同，至少正方的論點無法打動普通的我，這些都是「精英」、「超人」、「未來人」的言論……
哎，果真是花式雞湯才是現場觀眾的最愛……
4樓：
【正反雙方一二辯】的觀點不大出色，並沒有太往深處去。馬薇薇提出的戀愛就是下半身思考這一點有點無法苟同。
【二排發言比一排更值得聽】，正方說到對於不公平的看法確實聽著憋屈，還好陳銘老師指出來了。石泰銘跟羅淼關於公平的點很好，私覺得本場最佳是陳銘。
高曉松用蔡康永提到的未來的情況來論證反方，相當漂亮。[在最燦爛的時候愛上ta是很危險的]也總結了陳銘的觀點。覺得本場他的表現挺好（起碼沒有再說國外的栗子了），可惜還是沒能贏。
艾力感覺就是給牢牢地貼上了標籤，不管怎樣都被噴，心疼艾力。
還有大張偉，之前看到預告時還是相當期待他的，感覺他跟這個節目的畫風挺搭。沒想到也就這樣子，不尊重艾力，在顏如晶發言時插嘴打斷，再加上說的話沒有太多戳中笑點，也經不起推敲深究。發現這人【只是譁眾取寵的「奇葩」，並沒有太多的內涵。
】以上。
5樓：昨夜星辰
覺得奇葩說真的越來越不好看了啊。羅淼說的平等我覺得才是反方最有力的點吧，兩個人之間平等真的有特別重要。
對大張偉粉轉路，如此。
心疼我艾力~以上
6樓：田七樂
大張偉完全沒有預期的搞笑，反而給大家心裡都添了塊堵...只能說他沒搞清楚節目的定義，不是純綜藝啊，馬東為啥不制止一下他！
7樓：「已登出」
辯題：該不該把上司列為發展物件。
我站在反方的立場，所以想對反方的觀點做個補充。
肖驍說了，把戀愛變成工作的一部分會提高工作的積極性，效率會更高。但是別忘了，這種情況就算存在，那也只能發生在兩個人甜蜜的熱戀期。反過來說如果兩個人鬧矛盾了吵架了賭氣了，是不是同樣會對工作狀態產生消極影響？
花希在反駁陳銘對於師生戀的顧慮時說陳銘侮辱了他太太的專業性，但是他太太不會偏私不代表其他人不會吧，不代表師生戀是被允許和提倡的吧？就像法律嚴禁酒後駕車，我平時能輕鬆喝下一斤酒，結果才喝了一兩就讓不開車了，是不是說法律侮辱了我的酒量？至於「和上司的戀情不會對前途產生影響」更是理想化的一廂情願，《歡樂頌》裡邱瑩瑩和白主管的例子可以拿來參考。
邱晨和康永哥的發言就不評價了，觀點明顯站不住腳，什麼亂七八糟的。總的來說正方表現乏善可陳，贏得莫名其妙。
8樓：
我覺得陳銘的故事反而論證正方的立場，題目是該不該把上司列為發展物件，不是right now要不要追上司。陳銘在大三就開始對他老師(他老婆)有好感，基於他呼喚公平呼喚愛的個性不敢追求，他就是在內心把她列為發展物件了呀。
btw，我要好好計算我自己的有薪大便年假了。
9樓：涅涅
你們要是這麼玩，這節目就不要辦下去了。反方一辯艾力幾次想把觀點表達完都被馬東無情打斷，反方二辯顏如晶發言短到答完坐下的時候觀眾都沒反應過來，隔了兩秒鐘才開始鼓掌。就這個發言水平，居然票數還高過正方二辯肖驍，為什麼，因為即使中間吵吵鬧鬧馬東都不落槌，直到顏票數反超才落槌。
護犢之情昭然若揭，打壓艾力的嘴臉也實在算不上好看。我是節目的鐵粉，一度非常崇拜三位大咖的辯才，學識。但是心胸的開闊更重要於學識的廣博，沒有包容的心態，只捧自己公司藝人，路只會越走越窄，望不要因為收視的火熱就昏了頭，觀眾是流動的，會來也會走！
10樓：關東煮
看完之後覺得：
你大張偉何德何能叫「大老師」！「大老師」在我心裡只有比企谷八幡乙個好不好！
心疼艾力三秒鐘
一排六人來來回回也沒說出什麼來，給羅淼和陳銘鼓掌，再給陳銘鼓一遍再說一遍大張偉，真的是嘴碎，插話沒夠
11樓：
這一場看得人很憋，因為正方從開場就在偷換概念，而反方卻未針鋒相對，只隔靴搔癢。
正方論證的並不是「該把上司列為發展物件」，而是「愛要勇敢追求」，其潛台詞是：就算不該也要把上司列為發展物件。這樣一來，完全沒有論證「該列」，只是表明「要列」的決心。
節目接近尾聲，大張偉則用大白話把正方觀點擺了出來：反正生活不會按照你的分析來發展，主要看自己喜歡。
反方說不該，正方說我偏要（不管該不該），這時候如果反方不把正方拽回正題，還辯個啥呢？
12樓：Alex Mercer
場上局勢相當勢均力敵的一場，開場看到辯題，本以為本場會談很多關於愛的話題，沒想到反而談了很多關於公司與員工利益關係方面的東西。
本場辯題【上司該不該列為發展物件】
反方【艾力】辦公室戀愛會造成身份混亂。
正方【大王】每個人都可以成為自己戀愛的物件，不應把上司排除在外。
反方【顏如晶】追到上司不可怕，最可怕的沒追到，影響你在公司裡的生存發展。
正方【肖驍】不要怕別人背後議論，只要喜歡，就勇敢的去追。
反方【馬薇薇】反駁部分分為兩種人來談，一是純感性的人、二是能用理性駕馭感性的人。正因為今天你是乙個會考慮上司該不該成為發展物件的人，意味著你是用理性來考慮問題的人，因此你不能用愛來論證應該追。工作和戀愛是兩種模式，職場上禁止戀愛是為了約束人性。
（這一段駁的很漂亮，但感覺以薇薇姐的實力來說，本場的立論應該能再出彩一些才是的）
反方【石泰銘】與上司談戀愛，對於公司的利益跟資源來說，不公平。
正方【董婧】努力做好自己，因為不管你追還是不追都有同事的閒言閒語。
反方【羅淼】平等是戀愛中最重要的關係，不平等就不可能會幸福。
【高曉松】高曉松老師的觀點是對於乙個上司而言，最重要的是去平衡所有的員工。而跟下屬談戀愛會打破這種平衡，導致自己進退兩難。
【蔡康永】康永哥還是一向的那麼打動人。因為工作已經佔據了我們大量的時間，所以不要剝奪乙個人在工作中尋找真愛的機會。
對於這個辯題，坦白講其實可談性不多，於正方而言肯定會談愛，如肖驍跟蔡康永老師，基本上講的就是「不要扼殺乙個讓你心動的人成為你另一半的可能」，於反方而言肯定談與上司談戀愛帶來的壞處。可能個人能力有限，對於這個辯題看完想了很久也沒想到其他有力的點。
總之，整體看下來不平不淡的一集，掰掰手指一算，奇葩說第三季總決賽5月21號播，除去今天的就剩下五期了，第三季有很多的亮點（執中學長、漸彪學長、李林、史航等新選手的加入）、有很多的驚喜（花希跟思達的成長跟蛻變），馬薇薇邱晨陳銘肖驍一如既往的穩定，反倒是範湉湉和顏如晶越發的找不到自己在節目的定位。範湉湉的表演越發讓人覺得浮誇，而如晶刻意去營造笑點反而失去了前兩季任何乙個呆萌的反應都是乙個笑點的形象。奇葩說第三季，還有五期，期待能看到他們有更精彩的表現。
下一期，世界需不需要謊言，值得期待。
最後肖驍這段話還是蠻走心的。
13樓：有琴惹
首先，大張偉怎麼回事，打斷別人說話特別有禮貌是嗎？我不覺得這就是所謂的有趣愛玩會說段子，嘴碎也不是這麼個意思。原本挺期待，現在轉黑。
其次，節目組既然這麼愛黑艾力就乾脆別讓他一排發言。話不讓人說完，說完了說是廢話，他確實能力不夠，但我沒別的，看著心疼。
最後，一排六個加起來都沒有後排發言好看。前排一直圍繞同乙個觀點來回扯皮，反倒後排的大家角度新穎言之有物，隊長發言直接當前面我隊員啥都沒說過，從頭捋邏輯講道理。是因為有新節目的原因嗎，感覺大家有點敷衍？
我是個有尷尬症的人，本期病犯得死去活來，全是因為大張偉。同樣，把節目掰回來的都是馬東。印象特別深刻的兩個點，第一寶貝奇襲少奶奶，人停頓整理一下思路就在那嚷嚷「別說了，我讓你別說，你看這不要輸了嗎」，如晶整個人又想接著講又被打斷思路無措得不得了，馬東這時特別適時地說「你要想清楚」其實就是看出了她的窘迫，在說「你別管別人，自己想說就說」。
第二次邱晨起立發言，大張偉張口就「要輸了要輸了」，然後那個時候邱晨做了乙個單手往前略下壓的動作，其實意思很明顯了，你閉嘴別說話，馬東老師為了不讓他理解錯誤直接神助攻「她是叫你別打斷她發言」，之後邱晨秒說「你別說話，我們就能贏，ok？」，雖然後期做了笑聲但我覺得真是火藥味十足啊～哈哈～
看得出現場每個人其實都對大張偉有不耐煩，當然如果有粉過來跟我說你就是喜歡他這種說話方式，那算我欣賞不來～我的鍋我背好～
14樓：
不知道為啥，花希反駁陳銘的論點時，我好想喊他在扯蛋！
陳銘講的是不要讓大家難做不要陷你喜歡的人於不義。
花希反駁說要信任對方，她絕對會客觀。放心，不會出問題的。
把周圍人眼光想的太善意了，把師生關係想的好像就只是他們自己的事，有愛有信任就行。
他壓根在沒理解別人意思重心下進行好有道理的反駁。
15樓：
馬薇薇和邱晨看起來為了新節目牽扯了不少精力，說話都看稿子了。
馬東老師你可以的，硬是把艾力按回去了，然後問如晶，你確定嗎？
這道題的態度不是應該給有這方面困擾的人一些建議麼？怎麼好多人都再說公司發展呢？我猶豫著要不要發展上司，你和我說對公司發展不利……我想開個小飯館，你和我談十三五規劃，好吧，我承認兩者之間有關係
下集預告挺好看
如何評價《奇葩說》第三季第十三集？
我就是我 可能奇葩說是我每週會看的唯一綜藝節目了，我對它的期望甚高了吧，有幾期剛聽了那些無聊至極的辯題就大失所望，這幾期的辯題都是週六播的第乙個辯題非常無趣，這種無趣在這週到達了新的高度。對 為你好 這種言論存在逆反的多是還在上學的青春期逆反期的孩子，當成長到一定階段了還能夠苦口婆心的給你提意見勸誡...
如何評價《奇葩說》第三季第十二集？
seagseag石佛 看得晚，也來說說感受。肉鬆隊立論太流氓了。閨蜜喊你去撕小三，你去拉著閨蜜，你去看場子，這能叫 去 嗎？你咋不說我去，但是我 去巴厘島旅遊 呢？這不是搞文字遊戲耍流氓嗎？但是很喜歡董婧。 至樂 完全不理解大緊隊的失利。如果說辯題就一定侷限在 閨蜜已經決定去，你去她也去你不去她還是...
如何評價《奇葩說》第三季第十集？
夢遊先生DL 在第十集中辯論雙方都在為 核電站洩露到底應該派有後東去還是無後公尺去 展開了激烈的辯論。在節目的後半部分黃執中的言論引起了高曉松的強烈反對，因為黃的言論有些黑暗，因此高曉松反對並且語氣有些嚴重，有些人為黃執中鳴不平，認為高的言語過激，有的還認為高曉松是在用道德的枷鎖束縛黃執中。黃在最後...