如何評價《奇葩說》第三季第四集 ?

時間 2021-05-31 09:00:54

1樓:

以前就想過這個問題,我反思過我願不願意和比我條件差的人做朋友呢?有點不情願,但並不排斥,只要這個人對我是友好的我就願意。而比我各方面條件都好的人願不願意跟我交朋友呢?

條件好一些的人倒是有很多對我很真誠的,好到差很多階級的我沒主動或者被動接觸到過。一來我們認識事物的角度不同,理解也會不同,三觀基本沒辦法合的來,雙方都會對彼此出現不理解,就像蘇紫紫那樣互相不理解彼此家庭親密關係的巨大差異而出現矛盾。二來兩人出去浪,你去電影院KTV大排檔,他去西餐廳高階會所跑車俱樂部,你窺探了乙個對你來說fantastic的世界,他帶你進去了,可你並沒有因為你有個高富帥的朋友而變成高富帥,脫離了他你就還是吃大排檔的你,而兩個人親密到一定程度了發現了對方的缺點,想要保持距離的時候,對方輕而易舉,你卻會措手不及,你還覬覦著那個世界的繁華,為此討好對方,這樣做是為了朋友還是為了物質呢,是不是違背了開始的初衷了呢?

同樣比我條件差很多的人會不會有同樣的困擾?後來呢,起碼找到乙個平衡吧,在自己條件範圍內可以抹平物質上的不平衡的時候朋友可以交,就像王思聰說的,我交朋友從來不看有沒有錢,因為他確實不用擔心物質上的差距,交朋友時候只要看清是人是狗就夠了。普通人要做的應該是遇到比自己條件好的別當狗,遇到比自己差的別踩人吧。以上。

2樓:張浩鵬

對於陳永開第二季沒進決賽隊伍,我仍耿耿於懷不過第三季,表現這一期很亮

大美玲一如既往的好。

不脫稿的,好尷尬。

王不應該表現成這樣,畢竟看過超演,也看過她上三人行。

其他的不一一說了,喜歡李林。新咖裡比較深的就是他跟大王。

3樓:搖光烈

樓上各位的答案已經說的很全面了,本場陳詠開的姜思達表現都很亮眼。

那個警察叔叔,不好意思,我實在不明白,爆粗+聲音大=有喜劇效果?就乙個簡單的論點,咆哮了半天,愣是沒心聽清楚他說的啥?會好好說話嗎?再見!

說個讓我印象最深的點吧!

姜思達說:「經常參加一些名媛的趴體,主要是因為人紅了嘛!」馬東東立馬使壞說:

「誰說你紅了」 聰明的大美玲,機靈的把手揮向觀眾,反問,「誰說的?」 這個梗,由於他回答的反應太快,觀眾和其他選手都沒反應過來,他又揮了一遍問觀眾,「誰說的?」這是才引發大家歡呼和高潮,馬東東立馬沒轍!

機敏差不多就是這樣吧!

4樓:漸漸明晰

最後高曉松一直追著朋友減少的原因窮追不捨,就像詠開說的,朋友的減少並不是因為門不當戶不對,而是因為沒有共同話題,沒有聚在一起的機會。為什麼會有社團,就是因為有一樣的想法啊,思想並不會收到階層的約束。所以,我覺得這一戰,完全是比賽的規則所帶來的勝利。

過於懸殊的比例,某種意義上來說,並不公平。

5樓:Amy來啦

個人感覺請來的女神,趙薇,不太好。全程無比防備, 沒有什麼輸出,就是在看熱鬧。反觀之前的人,金星,陶子姐,李湘等等,都有表達自己的觀點。趙薇太高冷了,不適合這個節目。

6樓:

大家辯論中,對階級和門戶的概念還是了解太淺了。應該跳出中國當代的無階級社會,放到乙個世界範圍的完整社會組成的環境裡來看這個辯題。

大家都太苦孩子出身了,對階層稍微多一接觸,就不會這麼一把鼻涕一把淚的站在相對低的那個階層進行辯論。

7樓:周澍

我覺得必須釐清的是,門當戶對的朋友好、當戶對的朋友聊得來、我們身邊門當戶對的朋友多,這些觀點都沒錯,但這並不代表交朋友就該門當戶對。

就好像男生愛和男生玩,女生愛和女生玩。我們說同性的朋友好,同性的朋友聊得來,我們身邊同性朋友多,但不代表朋友就應該同一性別。

所以,認為交朋友就該門當戶對的朋友們,應該告訴我們的是門不當戶不對的朋友有多麼不好,而不是門當戶對的朋友有多好。

8樓:史鴻雁

看了好多回答。不知道大家為什麼在說王嫣芸的時候會偏向那個方向。說她三觀不正。

什麼變壞是她自己的問題。大家都是聖母嗎。她只是說出了普通人不敢面對的自己內心的黑暗面罷了。

可能大多數人會比她更加不堪。而正是由於自己內心太過於不堪,所以用指責她心靈黑暗來掩飾自己的慌張罷了。

9樓:雲中的閃電

很多人在說高曉松和馬東表現最好。其實,No, No, No!他們倆是全場表現最差。

下面是開腦洞的時刻。照本念的校草,沒給自己隊伍拉分數作用是0,你說最差。那你沒看高曉松和馬東說的觀點其實是反方觀點,你倆直接是負分啊。

兩個人能在一起能成為朋友99%是因為有相同的興趣愛好。馬東和高曉松定義有相同的興趣愛好就不算門戶差別了。那基本所有的朋友都沒門戶了,可是高曉松老師您的持方是要講門戶差別,您把門戶都取消了,還講什麼交朋友門當戶對?

你這不是說的反方觀點嗎?不用門當戶對了嗎?

他倆的定義一開始我感覺太詭辯,直到看到貼吧有人說他倆說的是反方觀點才反應過來,如此巧妙的BUG,你是否想到了?

10樓:

高最後的發言說,談琴找會琴的人,看畫找懂畫的人,所以交友要門當戶對!這是什麼,直接說對我有用的就是和我門當戶對的。那誰和我們不門當戶對呢,姜思達,詠開都說到很棒,其他的不忍看,蔡康永最厲害。

11樓:愛斯基摩鄒可兒

曉松和馬東最後乙個論點恰恰說明了交朋友不需要門當戶對。到底什麼是門當戶對?門當戶對就應該是狹義的以財富、或者以資源來衡量,而不是說兩個人談得來就叫門當戶對,如果那樣就算門當戶對,那樣你交的所有朋友應該都能稱得上門當戶對,這個問題就不用辯了。

12樓:季春文

不邀自來,看這期節目的時候,我終於發現了一道自己可以辯論的題目了。鄙人比較喜歡歷史,階層壁壘越強化的時候一定是國家越落後的時候。打破階層壁壘,讓窮人和富人有機會成為朋友,我想著才是社會前進的動力。

兩晉時期的門閥制度,是中國非常混亂的兩個朝代。中國自秦漢以後能領先世界那麼多年,其中一條很重要的制度就是科舉制。科舉制的目的當然是讓優秀的人都能做朋友,而不是始終是富人和富人做朋友,窮人和窮人做朋友。

階級固化是大家願意看到的嘛?

我覺得兩個人能不能成為朋友,關鍵在於能不能給互相帶來相對對等價值。當然我所說的朋友值得是成年人之間的朋友關係,因為幾歲的孩子是不會有門戶之見的,大一點上學了,因為有學校這個空間,門戶之見還不怎麼影響到朋友的交往。

進入社會以後,門戶確實會影響乙個人的交友圈。如果乙個鳳凰男能提供的價值剛好是這個富二代需要的價值(比如管理,營銷等等),當然富二代能帶給鳳凰男的可能是資金,人脈等等。那麼這時候我覺得這兩個人是完全能成為朋友的。

所以我認為交朋友關鍵在於價值上的對等,而不是門戶或者說資產上的對等

所以說穿了任何一種關係無非也就是一種價值互換,這種互換相對來說也是一種等價交換。如果兩人帶給對方的價值差異過大,那麼也就是友誼結束的時候了。當然有個前提就是這個社會要提供這樣乙個價值互換的機會,如果連這個機會也沒有了,就好像沒有商品經濟,市場經濟,整個社會回到計畫經濟時代,我相信這也不是大家願意看到的吧。

所以我的觀點是雖然我知道這個社會基本上大家交朋友都在潛意識的遵循著門當戶對的原則,但是卻也要提供門不當戶不對的人乙個交朋友機會,而這個機會,這種機制我相信就是這個社會進步的動力之一。以上!

13樓:

姜思達和陳詠開的表現最好

王維賢...無力吐槽...你是來辯論的嗎...感情校草上節目就是為了漲粉是吧...辯論都照稿子念如果以後留下他應該如何面對奇襲。

王嫣芸演繹能力極強煽動能力極弱就像在路邊行乞的學生我很感動但是我不會給你錢

歐陽超讓我挺詫異的在宇宙中心呼喚和諧社會我內心湧出無數個666

14樓:安安

本來很關注王嫣芸,總覺得一直在自我中掙扎的人,會有一些與眾不同的角度。這一期蠻失望的,發言還是逃不開自己的生活。仔細想想,又自覺不是她的問題,被貧窮籠罩了大半生,怎能要求她沒有陰影。

大概是我投射太多希望於她身上,還以為重生不是難事。

15樓:

我覺得是該門當戶對的。

那些說不該門當戶對的,絕逼是有了身份的人,就像王思聰說的:我不在乎我交的朋友有沒有錢,反正都沒有我有錢。這說明有了身份,有了地位,有了實力的人對於有什麼樣的朋友是無所謂的,反正你們都沒我厲害,我隨便浪。

說到這裡可能有些誤會,其實朋友這個概念太大了,有重有輕,每個人朋友都還有一些,但密友,死黨,兄弟就那麼幾個,僅以這些人而言,就是說你要選擇乙個和你相處非常密切的人時,門當戶對顯得非常重要,因為這是乙個要經常交流價值觀和思想的物件,不是一類人經常會聊不到一塊去。

然而大家都是普通人,高不成低不就的,總不能你給我說馬薩拉蒂我跟你談破爛三輪吧,而且這個辯題說的是該不該,所以就該。

16樓:「已登出」

這一次很簡單,表現最佳的無疑是詠開,高曉松都急眼,忙問了一句那你現在有4500個朋友嗎?

詠開直接簡單回覆一句,那是自然淘汰下去的,不是因為門不當戶不對而流失的(ps:大體是這個意思)直接堵死,也是好笑。

最後還拿這個4500來說,也是醉了

17樓:Tim Lee

感覺這期節目從和女神趙薇的互動開始就冷場,(趙薇應該是奇葩說最冷場的女神吧)進入辯題環節也是各種冷場,就連很喜歡的李林也沒發揮好。

18樓:ding ding

其實這問題的答案顯而易見只是大家不願意承認,每個人靜下心來想一想身邊的朋友,是不是都與自己在同一水準甚至略低,如果比自己層次高的朋友,那麼再想想這人真的與你是朋友嗎?

19樓:陸著

辯題依然乏味。特別理解馬東的著急,這樣的題目更需要解構和新鮮的角度。而雙方從立論到反駁總是搔不到癢處。

大家的表現各有些亮點 ,當然除了王維賢。但沒有鶴立雞群的。拿著稿子念簡直了,選這樣根本不適合這個節目的人出來,對大家都是一種折磨。這都是為什麼啊,蔡康永老師。

個人認為本場最佳可以算空缺。歐陽超討厭的人很討厭,但是我覺得是這季特色最鮮明的,現場效果也不錯。

20樓:

高曉松贏得不徹底,康永哥輸得太慘,馬東於發言,趙薇於回家,肖驍和湉湉於搶鏡。。。

大家都了,其實如果不,這節目也快做不下去了,能不麼。。。

另,要淘汰的人大家閉眼都能猜到了,你們家砸銀子讓你來這節目露臉,難道不明白知名度和美譽度完全是兩!碼!事!嗎!!!!!啊啊啊啊啊!!!!

21樓:念念思無邪

明兒複試還邀我,哼!(就不說我是自己崩不住扔了書去看奇葩說的哈哈)

看了以後森森覺得,如果能有馬東東的知識積累和邏輯反應,就不用複習了5555

——我是跑題回來的分割線——

正方:交朋友要門當戶對

反方:交朋友不要門當戶對

看了三四期也看出慣例了,反正他們都不打算好好把定義捋清楚就那麼混著瞎說了,熱鬧又混亂。馬東說的非常好,正方應當虛化門戶的概念,重交友結果,我們交友的結果就是乙個自成門戶的選擇。反方應該抓緊傳統的門戶概念,狠批對方的交友動機。

從這點上來看,正方做的並不比反方好。但是初始投票太懸殊,對於一場比賽而言並不公平。

1.正方李林

選了劉關張的例子來證明門當戶對走向成功,被康永哥攻擊劉皇叔跟關張並不門當戶對。

當然李林下次篩選故事時可以再注意一點少些破綻,但就這一次而言也並不是太大的問題,因為劉備那個拐了十八拐的皇叔身份在當時並沒人理,要真是根正苗紅還用費這些勁麼,關張跟他合作也並不是因為他是皇叔,老實說也可能是三人合作後憋出這麼個旗號來。哪個造反的不往身上貼金啊,劉邦還說自己老媽蛟龍入夢生了他呢,還真當他是龍宮那個門戶的?

所以李林的問題並不在於故事沒選好,而是對持方的邏輯應當理解再深刻一些,跟故事結合更緊密一些。不過沒打過辯論的都怕奇襲,特別對方還是康永哥。沒事噠,依舊看好你喲!出家人!

2.反方歐陽超

嚇死我了。一定要看他這一段,行走的核心價值觀!哈哈。

不過,不要因為人家提了和諧社會就歧視他啊,他其實表現的很好。這個辯題下,反方最好的打法不是鞏固自身,而是攻擊對方的動機,這一點他做的特別好。如果歐陽超可以喊四次的話,反方不一定會輸哦。

特別是在正方沒有像馬東一樣把門戶重新定義。那些說窮人跟有錢人沒法做朋友的,狠狠地罵他們階層歧視啊!階層對立啊!

那些說門當戶對少麻煩的,狠狠地罵他們功利主義啊!題目不是「是不是」,而是「該不該」,別管現狀和人性,現在道德至高點狠狠地罵他們拿不出手的動機啊!

真的別笑他,如果我手頭有艾力肯定拿出來換歐陽超哈哈,很好用啊。

3.正方蘇紫紫

她一開口我腦子裡就只有乙個聲音:要哭了要哭了……

和海選預期一樣,講自己的故事,慘字寫臉上。從歷史經驗來看,祥林嫂一般不討好。從理論上來說,邊際效用遞減。希望接下來她的悲慘家庭故事適可而止。

說了乙個朋友家庭比她好她就暗搓搓希望人家學習差乙個朋友窮缺錢就幫人家借錢……好希望歐陽超能起來罵罵她……你內心的小陰暗不要怪朋友好嗎?見不得別人好學名叫嫉妒,七宗罪之一,需要人窮盡一生與之對抗,而不是比我好的我都不跟她玩就不會嫉妒啦,這是什麼價值觀啊。幸運的是,她的下乙個是個小白,居然沒有把她秒成渣……

4.反方王維賢

照稿念!

念名詞解釋!

舉例用小時代!

讓我冷靜冷靜。康永哥相當於下棋讓人家乙個車啊,輸了就輸了吧。活該。

5.正方羅淼

舉了乙個陡峭的例子,因為請不起吃一頓很貴的飯就不交這個朋友了。這是乙方思維吧?乙方才會為了讓客戶看得起租個豪車充充門面呢。

真的朋友交心過命,照他的說法,孫中山為了革命吃了多少朋友的大戶啊,上來就要錢根本不打算還啊,要是羅淼這種狹隘的內心,國父早羞愧跑路了!

6.反方詠開

棒棒噠!鼓掌 !

交朋友不是照鏡子,從不同的朋友身上看到不同的世界。現在社會流動很快,門第不會一直不變,按照門第維持朋友難以實現。回應高曉松也很厲害,我淘汰朋友是以朋友的自然標準,不是門第。

摩擦摩擦的梗~好汙好汙~

7.正方姜思達

棒棒噠!鼓掌 !

把詠開的觀點放大來批駁,動物園更新鮮更不同,怎麼不去跟大象交朋友。

己方立論倒一般,正方如果不把門戶的概念重新定義了,就只能反覆說有錢人的世界我們不懂。這種就立不太住,也值得放出乙個歐陽超來罵一下,你在那個party呆不下去不是因為那群人有錢,而是因為他們空洞膚淺的三觀跟你不一致,聊不來!如果是乙個有錢的花希還是會跟你做好朋友啊。

8.反方史航

一般般。強調不講門第交友更有樂趣。整體看來,對反方就是怒其不爭。

這個辯題對反方最有利的就是他們站在道德高地上,這個時候就不要談詩詞歌賦人生哲學了,往山下砸石頭呀!跺腳可惜中。

高曉松:正方唯一乙個試圖重新解釋門第的,但是解釋的太過狹隘,什麼叫彈琴一樣就是門當戶對啊,趣味相投也成了門戶了。

馬東:提出了資本論哈哈。傳統的門第是資產,現代的門第是交流成本,跟你有沒有的聊是現在交友的門檻。如果把門第化作這麼低的話,正方就不用打的這麼艱辛了。

康永:和詠開其實差不多,就是維持舊的圈子會萎縮,擁抱新的成員新的刺激才會發展。

整體來看,馬東東第一,詠開姜思達伯仲之間。

歐陽超很好用!再說一遍哈哈。

如何評價美劇《大群》(Legion)第三季第四集?

說下那首歌。這歌聽的我想哭。好吧其實是我已經哭完了再來聽的。這幾天連續幾夜睡不著。被過去的記憶所困擾。有所感觸。以下是非常主觀的個人解讀 Demons 是指心魔。久遠但痛苦的回憶。Didn t make a sound 在安靜的深夜裡沒有一絲聲音。只有你乙個人被困在這些記憶裡。幽閉。Daydream...

如何評價《奇葩大會》第四集?

懶羊羊ymzh5 我不認識那個殷老師!但是我看見他說幫助學生作弊,我好氣呀!真的很憋屈的那種氣 老師是普通人沒錯 但是作弊這個事情有什麼好得意的?因為我知道有很多學校作弊都是給予很嚴厲的處分的,更別提大型考試作弊還會判刑 有些事情真的是做人的原則,無論多普通,或者多厲害的人物都要有的乙個底線,不是嗎...

如何評價美劇《西部世界》第三季第四集(S03E04) The Mother of Exiles ?

遊真UZEN 他們去的那家銀行讓我想到之前在美版知乎看到的乙個回答 https www. Aosa 德妹現在的復仇看著很爽,但結局必定是悲劇的如果四個心智的德妹都要忠於本體達成追求自由意志的共同目標,而自由意志本身卻要求她們必定產生分歧,比如黑爾受到親情的感化 我改變了以前認為德妹就是超人的觀點 S...