如何評價動畫《無職轉生》第四集?

時間 2021-05-05 13:36:32

1樓:yuyuyu

很多人都沒看完吧,就想看哈姆雷特,你只看他前面弒父不看後面不是一樣的看法嗎,都說看完再評價,有多少人是看完的呢,很多人不都是看了幾集就棄了嗎,那和你看哈姆雷特看了幾頁就不看有什麼區別

2樓:

雖然偏題,我還是要提及我的父母,並且接下來也會對他們的行為進行一些描述。然後我會以「父母雙方出軌,幼年時期就成為單親家庭的單身女性」的身份講述我的觀點。

我先說結論,我爸和我媽在還沒離婚的那十年中,分別出軌。

起因是因為我這個人非常喜歡覆盤,覆盤任何東西,包括我爸媽的婚姻和他們的離婚。不知道你們會不會有這種感覺,某些細節呢他是過了很長時間你也不會忘掉。

其中就有乙個細節:我爸我媽各自有關係非常不一般的人。小的時候不感覺啊,只覺得誒我爸怎麼跟這個阿姨走的這麼近?

誒,我媽怎麼和他那個學長關係那麼好?當時還傻呵呵的覺得哇哦,多好,有幾個人可以多給我買零食了。

然後他們吵架了,我那時候還天真的以為,我媽不滿意我爸只是因為他打麻將。我爸不滿意我媽只是因為她不會做飯。

後來偶然間,我媽帶我去她那個學長的家,他們兩個嬉戲打鬧,我那時候年紀也十幾歲了,該看的出來的都看出來了,不該看的出來的也都看出來了。然後就順利成章的順藤摸瓜又找出來一些別的細節。

我這人幹嘛嘛不行,腦補第一名。

哈,真妙,真奇特。

再後來他倆就非常的光明正大了,雖然還是不會當著我的面,是個明眼人都能瞧出來他倆感情不一般。雖然但是,我對追求新歡這種事情沒有什麼本能的厭惡,但是婚內出軌可不一樣。

當然,我媽我爸都是比較正常的父母,除去這件事兒吧,他們幾乎沒有幹什麼出格的事兒,也有可能只是我不知道而已。

看到這兒,有些朋友可能會疑惑,為什麼我的反應會那麼過激?

我是很討厭婚內出軌的人,更別說是雙方都出軌,我覺得他們沒有道德,我鄙視他們,這對我的內心打擊其實非常大,別看我現在輕描淡寫,我還能給你們發個答案出來,當時推測出來這個結果的我是非常憤怒且覺得無語的。

在我看來,他們兩個出軌的原因是因為情感不合,打我有記憶開始他們就沒有什麼歡聲笑語,而在我的三觀中,孩子是愛情的延續,那我既然不是愛情的延續,為什麼要生下我呢?

這樣的情緒下,我會告訴我自己說不定是推測錯了呢。說不定只是巧合呢?沒錯,這是自欺欺人,讓我非常好受的自欺欺人。

但這個小孩兒如果出現就會打破我的自欺欺人。(其實如果是現在的話,我的反應反而不會那麼大,因為既定了,結論明晃晃的擺在那就不需要那個小孩兒再給我證明了。)

所以總結:人類的悲歡並不相通,我只覺得此作吵鬧。

3樓:老子是長頸鹿

但凡完整的把第四集看完的,應該都知道,

男主覺得他爸很渣,

男主之所以說說謊勸母親是因為他知道女僕如果真的被趕出去,基本就凍死在外面了,就算孕期內出軌這種事有違道德,但是罪不至死吧?

他是為了救女僕才會說那些被雲點評抓住不放,痛批三觀的話。

為什麼這麼多人云亦云的人,看都沒看就直接下場罵呢?

4樓:浪裡個浪

屁股坐在男主這邊:男主是個30+的宅男。穿越之後他應該是嚮往腳踏n條船妻妾成群的lsp。

(和隔壁有賊心沒賊膽的年輕色批486形成鮮明對比...486有無數機會去偷襲大老婆emt的胖次,甚至可以明面上去揩油小老婆。但是486是真君子,人家「止乎於禮」。

) 把乙個想要妻妾成群的lsp的視點帶入一下,男主勸保羅妻子「相善」有什麼問題?(大老婆和小老婆不能打架)這完全符合人物性格的發言!

屁股坐在保羅妻子這邊:保羅妻子就應該直接黑化,男主要是勸,直接就拿綠毛說事。(你將來要是娶了綠毛你認可綠毛能有兩個丈夫嗎?

而且你會把另乙個丈夫和他的孩子當作親人?)我看這個30年的宅男怎麼往下接...男主要是敢往下接,不管說什麼妻子反手一句有其父必有其子摔門就走,男主小三保羅這三個人妻子一塊恨。

正常解決方式應該是:那晚上什麼都不說,當場保羅妻子就帶男主回娘家,給保羅自己重新選的機會。選小三:

你倆過日子去吧,孩子(男主)保羅妻子帶走。保羅寫信給男主,娘家人準了開啟愛麗絲線,續上主線連第五集... 選妻子:

小三熬過冬天開春直接滾蛋(給小三大量的錢確保小三活命。甚至可以告知蘿莉老師給小三找個餬口工作)!保羅正常寫信給女獸人繼續主線。

這麼寫我覺得才是保羅妻子符合人物性格正確的做法,而且不影響主線。

屁股坐在萬公尺高空的觀眾視角:男主這個「勸人向善」我到不覺得有什麼不妥。從理性的角度保羅妻子妥協是對男主的最優解。

妻子妥協:保羅笑了小三笑了小三也沒「攜孩子以令保羅」的意思,家庭和睦男主也笑了。 但是保羅妻子不可能妥協,妥協了不符合人物性格。

就算是為了男主妥協,只要男主一走,立刻就會讓保羅二選一。

如果筆給我來魔改劇本的話:我直接就把小三難產寫死。男主勸人「相善」,保羅妻子留小三到明年生產後再走。

兩人雙雙難產,小三放棄(艾爾文團長舉手)。小三孩子活了,順其自然留在保羅家裡。(甚至小三可以留遺言防止之後出現「人死不能說話」的情況,給小三孩子乙個「艾倫脖子上的鑰匙」也可以)。

我這個魔改劇情符合人物性格,照顧大眾三觀,不影響劇情推進(大概)。

5樓:

個人覺得評價一部作品應當在真正看完這部作品後再評價,無論是優還是劣都應當全面。

在根本不了解一部作品的情況下給它套上各種標籤,我個人是不贊同的。

如果對劇情感到不適就放棄,厭惡也好,喜歡也好,這種對某段劇情的評判與對整部作品的評判是不同的。

總結來說就是厭惡可以,但是沒必要直接否定全部。我覺得只有看完整部作品的人才有資格評價整部作品。

文學作品難道不應該允許喜愛與厭惡嗎?

以及,我覺得也沒必要說什麼看無職的就出軌煉銅,兩者明明毫無關係,看並不代表認同。我個人覺得這樣很蠢,要這麼說的話那看掌中之物的豈不是要犯一本刑法的罪?是不是看掌中之物的就是殺人犯?

(無意冒犯就是舉個反面例子,如果感到生氣那就是我的錯。)

總結,這部番可能作為小眾作品,不大力推廣比較好,評分可能會低但沒必要下架。

6樓:

如何評價已經不需要了,就像你看島國小電影,三觀炸裂的劇情不要太多,不會有人罵這小電影的三觀吧,一樣的道理,到無職這本身就已經變了,問題本身不是三觀問題,本身就是不能上檯面的東西,熱度被炒的如此之高,你不會想以後孩子在B站看到推送島國小電影吧(誇張了)。你不會給孩子和父母推薦這種番吧。

7樓:

本來一開始是母親和女僕對峙,母親怪女僕大於怪自己老公。出軌的罪魁禍首父親沒有牽扯進來。

經男主點撥,母親掉了個頭意識到自己老公才是罪魁禍首,也出於人道接受了女僕。

如果正宮和小三之間真的要跳過男人分出個勝負,那和封建宮鬥劇有什麼區別?好像男人一點都沒錯,錯都在女人一樣。女拳打成這樣就好了?打在自己的同胞身上就開心了?

可能最大的遺憾就是母親沒和出軌的渣男老公離婚吧。

8樓:麥一發

一夫多妻+出軌的情節常年霸屏各種古裝近代偶像劇,受眾就是某些戀愛腦上身的單純女性,然後你告訴我大量女觀眾反對某個異世界故事裡的三觀。

這是行為藝術嗎?

9樓:啊這

為什麼男主勸母親接受女僕不合理?因為太刻意了,為了讓男主當「好人」,為了使男主勸母親接受女僕這個事合理化,作者刻意的給讀者看到男主只有兩條路可以選,要麼女僕死要麼原諒女僕,其他可能的選擇都有各種客觀因素封死(比如可以給女僕一大筆錢送她回家,男主父親安排乙個人去照顧女僕)。於是讀者只能被動的選擇接受原諒女僕,有的讀者提出了其他不同的看法也有人會用作者的理由去反駁,於是就造成了讀者之間的對立。

這讓我想起巨人的現狀了,作者也是用各種理由封死了和平的可能,為艾倫滅世鋪路,造成了只有要麼滅世要麼滅亡兩種選擇,韓派基於現實提出可以有其他的解決方法,耶派用諫山創給出的理由來反駁韓派。於是造成了讀者之間的對立,貼吧現狀就是兩派互相人身攻擊。和無職的混戰如出一轍。

10樓:蘇子白

一些感悟:

1.下架應該,無職沒有宣揚乙個成熟的價值觀,這的確是無職的問題。

2.從這部番裡我最深的感悟是,作者在描寫乙個東西的時候,可以寫人殺人放火,可以寫人小偷小摸,就是不可以寫人涉及煉銅出軌。

因為前兩者大家都沒什麼感觸,而後者都深有共鳴。

3.男主一定要帥,因為如果帥即使把女性炸得只剩乙隻手,都有人會喜歡。即使校園霸凌當舔狗,只要不涉及zz紅線依舊有媽媽愛你。

4.討厭乙個東西的人,哪怕無論如何解釋都會討厭。

5.慎用舉報,畢竟拳打在別人身上你可以看戲,等打在你身上就不知道有多疼了。

11樓:超喜歡紅富士

三觀盡毀本來是後宮番的向我有點抗拒,結果男主他爸出軌家中女僕,讓女僕和妻子在同一時間懷孕,女僕本來可以單獨離開,非要公開宣布,男主讓女僕留下了,woccccc,地鐵,老人,手機

12樓:木紫菁

確實是有些問題,但在二次元,虛擬裡談三觀?

不應該是有則改之無則加勉?

知道保羅渣男,那就自我反省,不要成為這樣的人。妻子女僕可憐,那就現實中擦亮眼睛,不姑息渣男。

快分級吧,累了。把這番劇直接劃成r18吧,放過一些青少年吧,成年人才適合看。

13樓:微我無酒

先確認乙個事實

作品裡可以有出軌情節,但必須是批判態度的

出軌這件事發生了,乙個三觀正常的作品改怎麼批判呢?

保羅自那以後沒碰過簡妮絲以外任何女人,包括女僕,尋妻數年,在離妻子只有一步之遙的時候救兒子死了

女僕心懷愧疚,把自己視作勾引家主上位的骯髒血脈,作為贖罪照顧了植物人簡妮絲一輩子

男主救媽失去了乙隻手,再後面為了救植物人老媽綁架神子殺到教皇面前

要我說這根本算不上贖罪,要我說,正常三作品裡,出現出軌場景,男的應該判個凌遲,女僕應該浸豬籠!

真特麼爽快!惡有惡報!

這特麼才叫三觀正確!聽懂沒製作組?

(悄悄說一聲,我覺得殺人這種小罪吧,讓殺人犯認個錯就好了,又不是出軌,畢竟挺帥的個小伙兒,還有未來嘛,大家說我三觀正不正?)

14樓:靜待花開

上一季度有部番,叫無能的奈奈。

我最開始是抱著主角一人殺穿全島的預期去看的,後來發現不是這樣就棄了。

因為在耐瑟瑞爾的輝煌完結之後,我好久沒看過正經的黑暗文了,只能去更「開放」的國外找找。

所以,你要問我有什麼感想?我倒是沒什麼感想,因為我不是很在意主角的道德水平,就像玩遊戲的時候我也大多不會考慮自己所做的選項是否符合道德。

但是,把這種番當主流推出去不是找死嗎,當初看UP主導視我差點以為又是一部冰海戰記了……

雖然冰海要是出圈了似乎也好不到哪去,維京海盜可比無職大奸大惡多了。

如何評價《全職高手》動畫第四集?

第四集我包子很可愛,各種這樣那樣的缺點沒怎麼看出來。要問我為什麼前兩集能挑這麼多刺第四集反倒不挑了?大約是因為我看第四集的同時還在用手機刷論壇吧。我總算是能理解那種看不出來重複幀看不出來違和感的動畫粉了。此方法真誠的獻給想看全職動畫又沒辦法將就的各位。 黃小明 相容卡我都忍了,畢竟從第二集開始就有了...

如何評價《奇葩大會》第四集?

懶羊羊ymzh5 我不認識那個殷老師!但是我看見他說幫助學生作弊,我好氣呀!真的很憋屈的那種氣 老師是普通人沒錯 但是作弊這個事情有什麼好得意的?因為我知道有很多學校作弊都是給予很嚴厲的處分的,更別提大型考試作弊還會判刑 有些事情真的是做人的原則,無論多普通,或者多厲害的人物都要有的乙個底線,不是嗎...

如何評價梅爾羅斯第四集?

楊Blablaba 第四集太精彩了,人生在世,不管經歷怎樣的苦難都還有墮落和尋死兩種緩解的選擇,但當乙個支離破碎的人有了家庭,連墮落和自殺都不能選了,那是怎樣的絕望,童年的創傷和家庭的溫暖同存,彷彿被老鷹啄食心臟後,又痊癒等待再次啄食。 老鐵 我看了很多回答,說母親怎麼怎麼樣了,不給兒子留遺產,完成...