人類的倫理道德的進步,是否是科技推動的?為什麼倫理道德要反過來限制科技的發展?

時間 2021-06-02 01:29:12

1樓:「已登出」

確實如此。

世界上第一輛汽車發明出來的時候被當做巫術,世界上第乙個試管嬰兒出世的時候也被認為是不符合倫理的,但是現在這些東西已經變得稀鬆平常了。

我們正處在乙個快速變革的時代,這些爭論永無休止,但是我們早晚有一天要生活在乙個被過去認為不符合倫理的世界裡,沒有什麼能阻擋科技進步的齒輪。

事實上,倫理道德的限制反而促進了科技的進步。

想一想複製人被製造出來,它最原始的目的是什麼,是可替換的人類器官。如果沒有倫理限制,人們已經享受到了無限的可替換器官,在這樣乙個安逸的社會裡,科技會怎樣發展?誘導幹細胞也許不會這麼快出現,再生醫學或許會停滯不前。

基因編輯確實可以解決很多問題,但是現在的發展還不成熟,如果貿然進行人體實驗,可能會造成無法挽回的悲劇。正是倫理道德的限制,促進基因編輯技術向著更完善的方向進步。到那時,在完美的科技浪潮前,倫理將不堪一擊。

我以前也認為是倫理道德限制了科技的發展,這為科學家們提出了很大的難題,但是如果我們能擺脫投機取巧的方法,解決這些問題,更加注重基礎科學的研究,我們的科技必將迎來更好的未來。

人類的倫理道德體系會不會制約人類的發展?

我覺得倫理道德就是人類發展得來的產品這個產品還會伴隨人類發展繼續神級進化。它是人類文明發展的基礎。但是對個人和群體競爭而言倫理道德大部分會起到阻礙作用。很多大公司競爭甚至個人競爭的手段大部分基本上有違倫理道德,個人為了追求財富也會違背倫理道德。 yum 這個問題可以這樣去看,倫理道德體系的根本目的是...

如果初代人類的基因是完美的,不考慮倫理道德,初代人類可以近親通婚麼?

中國人近親不結婚就是因為,倫理道德和近親結婚發病率高,如果著兩點都沒有人,我認為應該可以,又不是沒有發生過這樣的事情。但是國外我就不清楚了。首先,什麼是完美?結論,不存在完美的基因,只存在暫時最適應環境的基因。當環境變化,原本適應環境的基因就會變得不適應。在這種時候,先前越適應,面臨的困境就越大。在...

有哪些心理學研究違背了人類的倫理道德?

朋克達摩 印象最深刻 也最美帝 最自大 自殺式的實驗當屬這個了 給我一打健全的嬰兒,讓我在自己的特殊世界中進行教養。那麼,我可以保證,將他們訓練成任何我想要的樣子。無論是醫生 律師 企業家,還是乞丐或者小偷。放出這句狂言的就是 行為主義心理學的創始人約翰 布羅德斯 華生 JohnB.Watson 那...