物業修建非機動車位車棚,占用地上公共機動車位,此行為是否合理?

時間 2021-06-20 23:02:41

1樓:Fox Tan

幾個點,如果車位是開發的時候就規劃好的,那屬於改變規劃用途。這個改變規劃用途是否有報備和公示,是否徵得了大部分業主的同意。另外乙個關鍵點就是,如果因為出台相關政策法規對非機動車車棚有明確規定了所以物業這麼做了,那有些事情也就沒有什麼好說的了。

從提主的表述來看,小區除了地上車位,應該還有地下的停車車位,讓非機動車停到汽車的地下車位明顯是更不合適的,所以一定程度上也可以理解物業這樣的做法。

2樓:物業品控代顏人

客觀的給您回答一下

先糾正一下「占用」這個詞眼,物業服務單位據為己有,作為其經營場地,稱「占用」

而題主描述的情況,應該是改變場地用途,從收益性來看,由原來的少數人收益變成多數人收益,這樣的人性化管理,應當給與支援,希望題主理解。

再從主觀的行業經驗判斷,底下車庫租金一般會高於地面車位,物業這樣做,不排除有這種想法。再次之,車輛集中度高,也是方便管理的,同時節省人力資源。既滿足電動車業主需求,又方便了車輛管理,同時停車收益提高,一舉多得的事...

希望可以幫到你

3樓:逗逼

沒經過業主大會表決同意,改變規劃肯定能投訴的。

但是電動車的保有量比汽車要多,真要是業主一人一票的話贊成的人估計還是大多數。

而且公安部有新規,嚴格管控電動車充電,對場地各方面都有要求。

那問題就來了,既有要求,又不給政策,物業執行吧,要被投訴,不執行吧,檢查會被罰款。

如何看待等紅燈時 ,非機動車把非機動車道佔滿,以至於右轉彎的車無法通行?

拼音佳佳 汽車不就是路上等待的時間比開車時間還長的,怎麼還沒習慣?雖然我也經常借用右轉車道,不過我們這邊兩輪不是很多,從來不會有你說的這種情況.解法也是有的,向交管局反映情況,直行的停車線後退,最前面預留一段兩輪車等候區,借用右轉車道的兩輪車 電單車自行車電動車 可以跑到最前面然後右拐進入等候區,不...

機動車走非機動車道怎麼罰?

八閩交通網 根據 道路交通安全違法行為記分分值 第三條機動車駕駛人有下列違法行為之一,一次記3分 第八點駕駛機動車違反禁令標誌 禁止標線指示的。根據 中華人民共和國道路交通安全法 第九十條機動車駕駛人違反道路交通安全法律 法規關於道路通行規定的,處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的,依...

大車停在非機動車道上,非機動車上行駛的電動車撞在大車上受傷責任怎麼劃分?

道路Master 首先,這起事故是非機動車在非機動車道內行駛時與停放在非機動車道內的車輛發生事故。機動車在道路上臨時停車,應當緊靠道路右側,機動車駕駛員不得離車,上下人員或者裝卸物品後,立即駛離。如果駕駛員不在車旁,那麼作為機動車在非機動車道內停放影響正常非機動車道內行駛的車輛正常通行。屬於與事故引...