1樓：若徊
富是真的有道理。
至於養兒還是養女，其實都沒太大分歧，男性和女性的處事狀態，是取決於社會大環境的狀態。
比如所謂的窮養兒，是為了培養男孩子的責任感，吃苦耐勞精神。
但是為什麼一定要男孩子有責任感？吃苦耐勞？女孩子就不需要了？
這其實算得上是性別歧視。
女孩子富養，是為了培養優越感和自信感，海友眼界，不會因為小恩小惠就被別人騙財騙色。
但是這些東西男孩子就不需要了嘛？
這也是一種性別歧視啊。
所以教育這個東西，可以因材施教，但是絕對不會因為性別差異而教……那樣對人類發展並沒有什麼好處。
不過富，真的沒錯。233
2樓：心海導航
每個孩子，都是一道獨特的風景。家長站在橋上看別人的風景時，別人也在另乙個地方欣賞你的風景。教育孩子方面，不必艷羨那些教育成功的人，家家都有一本難念的經，因為你聽到的看到的並不是屬於你的真經，模仿不到位，就會成為屬於你的歪經！
教育自己的孩子，你該學會相信自己，再學會欣賞自己，把自己最亮麗的一面找出來，並呈現在Sunny下，你是乙個什麼樣的家長，就能教育出乙個什麼樣的好孩子。如果屬於你的不自信，你的孩子就會很自信的對你進行反教育，你越是感到力不從心，你的孩子越會固執己見，這就是家長為了孩子丟失了自己，孩子拿著對付家長取得的節節勝利不斷的放縱自己。
關於窮養兒富養女，其真正的正解是讓男孩經歷風雨後擁有堅強，讓女孩得以家庭文化的精神滋養而性情優雅，絕非物質方面的窮養或者富養！乙個生在富人家的兒女，父母不可能會讓他像窮人家的孩子過著半饑半飽的日子；而乙個生在窮人家的兒女，父母也不可能讓她像富人家的孩子過著要風得風、要雨得雨般的奢侈生活。
其實，只要翻開古今和中外的歷史，看看那些載入史冊的有作為的人或卓越者，並不是窮養與富養的結果，而是教養使然！可見，教養，就是讓乙個孩子從年幼時，一定要讓他明白生活與成長中最基本的「是」與「非」的標準，必須懂得待人接物的生活事理和常識，唯有在家庭教育中把孩子塑造成有教養的人，這個孩子內在的良好的品格與修養，性格就一定會有一種對映於外的優雅和從容之美，能讓乙個人從骨子裡飄出芳香來。
教養，不是富貴人家的專屬，也不是貧窮人家的私藏，而是任何乙個家庭或父母或教師都能送給孩子的一筆無價之寶，是為孩子心靈世界打造的一盞智慧型之燈。所以，當乙個人擁有了良好教養的時候，他就能舉止合範，進退有度，在取捨之間能把握好分寸。
孩子生於貧窮之家，擁有了教養，他知道自己怎樣的立足現實和發展自我；孩子生於富貴之家，擁有了教養，他知道怎樣利用自己的優勢開拓未來。教養，是培養孩子在養成教育中成為乙個人最不能缺少的一種靈魂，是教育孩子成才最基本的元素，更是乙個讓孩子在心、身、智、悟等方面得以全面發展的系統工程。只想通過窮養或富養的捷徑，劍走偏鋒，看似奇巧，自以為可以出奇制勝，其結果，往往事與願違！
教育孩子是一門科學，絕對不是「窮養與富養」所能涵蓋的，並且是對父母本身所具教養和家庭教育方式的一種考驗！
窮養兒子，富養女，有沒有道理？
Saber Ex 沒有道理，任何事物偏激了，都會產生惡果。培養正常，積極向上的觀念才是正確的。然而，很多人，只會把孩子當工具，寵物一樣去馴養，自己的人生都沒過好的loser，有什麼資格對別人指指點點？虛偽的人，總是為自己犯的錯找很多藉口，把自己的想法強加於人，都是一群廢物。希望後來人能看到，從現在起...
「窮養兒, 富養女」是指這樣養的
山He女鬼 影響心率的部分因素也會影響功率，比如疲勞程度，睡眠質量等，功率訓練最大的精髓還是長期系統且科學的訓練，在新手來說，有心率監測完全夠用了，至少半年的耐力基礎有了再上功率，量化一點說，ITT 40公里平路70分鐘左右均心率145 150之間 曲柄上的功率計可以反應乙個人的實時施力情況，局外影...
為什麼說 窮養兒子富養女 ？ 富養 和 窮養 分別是怎樣的教育方法？在當前社會依然適用嗎？
有什麼樣的財力，就以什麼樣的標準養育兒女，讓孩子過與自身階層相稱的生活，平常心待之，沒必要區分對待。窮養其實就是一種打壓式教育，固然不會讓男孩養成驕縱的性格，但可能讓其形成低水平的自尊，萬一養成討好型人格，未來成為別人的舔狗或者供養者，就得不償失了。更何況，當前社會消費主義當道，你吃穿用度樸素，旁人...