1樓：Saber Ex
沒有道理，任何事物偏激了，都會產生惡果。
培養正常，積極向上的觀念才是正確的。
然而，很多人，只會把孩子當工具，寵物一樣去馴養，自己的人生都沒過好的loser，有什麼資格對別人指指點點？
虛偽的人，總是為自己犯的錯找很多藉口，把自己的想法強加於人，都是一群廢物。
希望後來人能看到，從現在起完善自我，避免成為這樣的父母，也為了成為更好的人而去努力。
2樓：風滿樓
假設女孩享受富裕的物質生活，那長大後如果她無法像小時候享受到這些，那她會不會被一小瓶香奈兒這種她之前所習慣的物質所吸引？？如果女孩小時候也沒有享受到豐富的物質生活，那長大後她會不會因為受夠了窮的苦而迷戀物質生活？看吧，這都有可能，所以刻意窮養還是富養，我認為都是沒有意義的。
正確的應該全部滿足基本的物質，有條件的滿足孩子對更高物質的需求。我都希望父母能更注重對孩子思想觀，價值觀的培養，而不是以不同物質生活來決定孩子的思想和品質。思想主導價值生活。
3樓：
「窮養」、「富養」是指「養心」。
簡單的說，讓男孩有一顆「求好再好」的心，讓自己覺得自己「窮」；而讓女孩有一顆「知足」的心，讓自己覺得自己「富」。
我覺得這是男尊女卑的社會下，最好的養法吧，不是沒道理的。
如果要玩男女平等，就不管性別呀！男女的優點都教，男女的缺點都改，然後看孩子會往哪走，生命會自己找出路。
4樓：張皓
看怎麼理解，此處的窮富不能簡單理解成金錢。富養女目的是要女兒不變成物質的附屬，窮養兒的目的是要讓兒子養成積極向上，拼搏奮鬥的精神
窮養兒，富養女真的有道理嘛？
若徊 富是真的有道理。至於養兒還是養女，其實都沒太大分歧，男性和女性的處事狀態，是取決於社會大環境的狀態。比如所謂的窮養兒，是為了培養男孩子的責任感，吃苦耐勞精神。但是為什麼一定要男孩子有責任感？吃苦耐勞？女孩子就不需要了？這其實算得上是性別歧視。女孩子富養，是為了培養優越感和自信感，海友眼界，不會...
如何看待窮養兒子富養女的觀念？
一粒傻白 在教養孩子的問題上，所謂的富和窮不是單純指物質上的，主要是精神上的，內心的。不管男孩女孩，都需要精神上的富養，適度的物質滿足和恰當挫折教育。 不是山谷 最近看了亦舒的作品 喜寶 這句話恐怕在文中的聰慧和聰恕身上能很好的體現出來。他們都是被富養的人，不只是物質上，還有精神上的富養。文中多次描...
窮養兒子，富養女的說法對嗎？
劉妮卡 本義不是樓上們說的，我對這句話特意問過好多老人 大部分都是60歲以上的 他們說是過去日子苦，養活個孩子不容易，生下孩子來之後，如果經濟狀況好才捨得要女孩子，日子過得窮的話就扔了，為了延續香火，只養男孩。現在很多地方大肆亂宣傳，已經把這句話本義傳錯了。 珏瑤 窮養是要讓男孩有擔當，負責任，不逃...