1樓：
文筆，故事情節，三觀，不覺得哪乙個有出彩的。推薦？有魚擺擺那個吧，滿足一點幻想。當爽文看
本來我以為多棒，結果內容不切實際，唯一的女性角色仍然很不出彩，還有一點兩個男的愛她（當然，不是說愛的死去活來那種，只是情節不出彩）的偶像劇情節。還有一下憤世嫉俗卻毫無依據的話……這種感覺就像作者青春期為了發洩而寫的。噫。
硬體不好看。無聊的時候看看網上的還可以
2樓：餘碩
半部都不推薦。有人說找刺激可以看看，我連找刺激都不想看他。就那個文筆，就那個行文，就那個情節，我反正沒看出半點刺激來。
也許我刺激點有點高？反正我從頭看到了尾內心毫無波動沒產生半點刺激感。獵奇文學地毯文學多的是，沒必要非得去找最等而下之的看
3樓：初塵
推薦去聽有聲，人家講的好，演播駱駝，喜馬拉雅的，由於講的好我沒發現文筆不好，雖然基本上我沒發現推理，
我個人完全是當成聽故事，據說是真實案例，那些說的轟動全國的案子，我乙個都不知道，就當是了解國家大事了
4樓：芝士奶蓋
十宗罪被噴了好幾年了我不是很理解
我初中那會看的，倒是看的津津有味
要看那就全看，可能看到一半你覺得文筆不合你意，那就放棄了要麼就覺得哎呦不錯了，自己能接受，那就看完它全憑自己感覺不好嗎，外界的聲音聽聽就好
5樓：烏利
別看了，雖然我比較喜歡這本書，但是全知乎都在罵，文筆不太好這點我承認，邏輯問題我也承認，可有一些人站在所謂的道德制高點指手畫腳我就覺得惡臭，有些書真的不適合大多數人，所以，還是別了
6樓：「已登出」
都行，反正我是看標題哪個吸引我就看哪個，這本書講的事例都是根據真實案例改編的，諷刺現實中的種種看不到的不良現象，寫的很好
7樓：Crush
作為乙個十四歲的初中生，給我個人的情況參考一下
我第一本看得一，當時不知道有前傳，然後在手機上看完了二，接著就買了全套，目前看完了前傳和一二，你可以從前傳或者一開始看，如果有興趣再接著看，覺得適應不了的話就不要看了，蘿蔔白菜各有所愛
個人觀點僅供參考
8樓：會發光的朵拉
看題主還小吧，應該是高中生
不推薦看這個的，不如看心理罪
當然了，最好都別看，容易留下心理陰影，比如我現在看見豬，就想起來十宗罪裡被豬啃了半邊臉的男子
這個真的沒營養，還給自己添麻煩
9樓：神秘的禿頭老爹
很早之前看了，現在忘的差不多了，但印象深刻的還是前幾部，因為之前是一口氣順著全看完，給我的感覺就是越往後越不刺激，推薦前幾部
10樓：故淵
推薦前傳！！！
真的超感人看完久久沒回神
不同於後幾部，前傳一整本書是乙個串聯完整的故事但乙個故事涉及差不多三代人
並且包含許多犯罪事件也可以清楚人物由來
為後面閱讀做準備
如何評價蜘蛛的《十宗罪》？
祈祈祈啊 感覺既然它賣的好，就說明它並不像其他回答那樣爛的一敗塗地。故事源於生活高於生活，既然描寫的是案件，那麼這本書就不會那麼美好。殘忍血腥獵奇，這都是來自社會來自人性的，何必詫異？ 莊生曉夢 十宗罪全部看完且不止一遍的讀者來答。文筆太差，簡直就是小學生文筆，還是不超過三年級的那種，人物塑造失敗的...
你對《十宗罪》這本書怎麼看？
鳶飛戾渡天 看見許多回答都是在說寫得很差，搞得我竟然有點徘徊。不會吧？十宗罪 真得差勁到這個地步嗎？我臉皮薄，在發表觀點之前事先宣告，我並不是為 十宗罪 說好話的。剛剛來到知乎，不懂這裡面的規矩，求各位輕點罵，還請多多指點了。好了，開始我們的正題，我認為有的帖有些過了，不能說 十宗罪 寫得特別好，但...
十宗罪適合十二歲看嗎？
青檸精 初三的時候陪室友看了精神病院那一章，覺得要從兩方面講 12歲，剛進入中二病早期，十宗罪 裡的劇情滿足獵奇心理。一看就懂 然而也就好在這了 剩下的 個人覺得要文筆沒文筆，劇情也不怎麼樣 沒有探案文的燒腦過程，稍微調查一下就沒了，倒是側重於恐怖描寫 實在沒什麼閱讀價值 沒看過這部作品。但理論上，...