1樓：鳶飛戾渡天
看見許多回答都是在說寫得很差，搞得我竟然有點徘徊。不會吧？《十宗罪》真得差勁到這個地步嗎？
我臉皮薄，在發表觀點之前事先宣告，我並不是為《十宗罪》說好話的。剛剛來到知乎，不懂這裡面的規矩，求各位輕點罵，還請多多指點了。
好了，開始我們的正題，我認為有的帖有些過了，不能說《十宗罪》寫得特別好，但也絕不至於有些人所描述地那麼差。從頭到尾，每一章我都有認真去看，總是給我一種貧苦的淒涼，病態的唯美的感覺。雞皮疙瘩掉一地的那種。
書中所描寫的所謂「重口味」，對於一些人來說可能不大習慣，對我來說卻剛剛好。
emmmmm突然不知從何說起，那麼先說說書中的優點吧，從來沒有任何一本書像《十宗罪》一樣如此涉獵。我注重的不是書本身，而是內容給我的「感覺」。每一節故事描寫的都是苦難，但透過這本書是隱藏在不為人知的角落，我們平時看不到摸不到聽不到的一些人，一些事。
一種淒涼，一種慰籍，。不僅有更深層的黑暗，還有透著點黑暗，但卻依然在倔強地明動著的亮。
個人感覺蜘蛛的文筆（對我來說行了吧）不是普通的作者可以比的。每一句都可以直擊內心，刺激到心靈深處的弦，有必要列幾段我認為有內涵的話。
乙個人其實是很多人，每乙個都只存在於每乙個生命階段，就像緩緩流逝的大河的每一公尺水面，就像河面之上飛行的箭矢留下的每一截倒影。
沒有人能消逝的無影無蹤，就算這個人離去了，但仍舊活在另乙個人的記憶裡，出現在兩堵老牆的中間，閃爍在波光粼粼的湖面，總有些支離破碎的東西濺起在塵埃裡，越行越遠，越遠越清晰。正如只有自己知道，屋裡的老家具重新生根發芽，櫃角開出梨花，椅背結了榆錢，就連每天進進出出的門也垂下了柳葉。
我們每個人都心懷夢想，但有幾人能夠實現？對於一些人來說，現實生活總是那麼殘忍，逼迫他們一再退讓，然後將夢想遺忘在心底。我們無法在理想、愛情、婚姻中保持完全的清醒，有時候明知道那是乙個夢，卻不願醒來。
就列這麼多，省的有人說我水字數。
從記事以來，能讓我有如此感動的文筆的作者，只有老舍一人
這時候就有人問了，蜘蛛怎麼能和老舍比較呢？簡直是時老舍的侮辱。
不會吧？不會吧？在我心裡，他們都是作家，我們作的是對文筆的比較，不能隨意評判個人。
好吧，《十宗罪》並不是一本「合格」的書，涉獵過多也不是一件好事，「身上全是刀，沒一把鋒利」就是這個道理。
還有很多問題我也不細說，相信看到這裡的人也看了不少批判。
手碼一千多個字，回頭一看好像也沒什麼實際的東西。如果說我這樣爛的文筆還去批判人家蜘蛛的文筆，這不就是個天大的笑話麼
2樓：一條鹹魚
首先給他定性，就只是單純的地攤文學作品，用奇怪的案情引起讀者的好奇，但邏輯並不嚴密，思想並不深入，讀來只是純粹的消遣。
能看出來作者蜘蛛聽過不少地攤故事，深知小老百姓喜歡的東西，情節寫起來比較順暢。書裡喜歡設定懸念，經常為了懸念把人物寫的像個傻瓜，很像是愛吹牛說大話的大叔在講故事哄孩子。
對於民風民俗也有些了解，可能以前確實為了生活去過祖國的大江南北吧。
書裡的故事多發生於兩千年左右，人物以基層百姓為主，還經常用到網路用語，相當貼近生活。
當然，這種略帶暴力血腥和歪曲價值觀的書不推薦心智不成熟的人看，看的時候記得帶上腦子！
3樓：
我小學時看過這套書當時覺得挺有意思但不出一周就又忘了後來我把《平凡的世界》看完了逐漸看了些別的書現在是初中那天是運動會我帶了《克蘇魯神話》一二冊旁邊同學的同學朋友的朋友看到了被裝幀吸引（果麥的懂得都懂）大驚「誒！你這是啥書啊叫我看看！」
「克蘇魯」
「那是啥破書？我就好看《十宗罪》不是《十宗罪》我不看」「滾」到此為止大家可以用河南話來理解
又一天是個普通的數學課我是個普通的數學課代表老師讓寫卷子我寫的比較快老師就讓我轉轉看看有沒有作弊或者不專心的人有乙個男生他就在看書看的什麼？《十宗罪》
班主任說過上課看課外書都得收了
我敲敲他桌子他把書一收跟個沒事人一樣繼續寫還有大半張的卷子「給我」
「我咋啊」
「把球給我」
「啥書啊」
他本想糊弄過去班主任可能是在監控看到了來到班裡瞪著他他不情不願的交了班主任走了後他一臉的不服氣「艹，她是sb？我就看了點兒書咋啦？！你也是，我估計你都不敢看那書，你都看不懂……」
一時間他語言的臭和他的口臭交織我不知道該捂耳朵還是捂鼻子我討厭《十宗罪》 不為什麼他令人作嘔
4樓：
一直聽說《十宗罪》很出名，今天一口氣看到了倒數第二個案件，就刁愛青案沒看了。
個人感覺，寫得不是很好，就拿雨夜殺人案來說，我覺得破案難度不會很大，怎麼會用上這種全國性的特案組。
發現死屍的少女少男，全收到了簡訊，慣性思維，肯定都是他們共同認識的，將每個人單獨詢問，再進行重合篩選，比大海撈針強吧？！
還有很多不合理的，記性不好，有可能是看得太快，想不起了。反正破案思路，真是讓我一愣一愣的。
5樓：Holy cow
前陣子看見把已出版的那幾本買了，想著以前沒看完現在補補，結果...
文筆不太好主要是情感處理，詞語運用方面
而且有些地方過於...多餘。
第一本雪人案那裡，描寫的那兩個男女孩就能看出也不是說沒好的，
就比如你沒事是看看還能解悶不是？
6樓：黑彌撒
裡邊的對話通篇都是這樣：
畫龍說：……
包斬說：……
蘇眉說：……
沒有任何文字功底可談，對重口味場面的描寫也不入流最無語的是竟把藍可兒事件硬生生搬到國內來
7樓：溪辛
班上經常傳著看
寫的挺ex的
但是文筆一般般哈哈哈哈有點流水賬
人物不夠立體（我完全不知道主角有什麼人設…）故事情節不夠飽滿（感覺就是在給你八卦一樣描述一下，沒有什麼代入感）
但是無聊看看過過癮還是可以子
作者還挺可愛
8樓：KUAILE
9樓：於悞伍
怎麼說呢，初一的時候看的，都覺得很不符合邏輯。裡面的一些情節明顯缺乏常識，破案過程和節奏也很弱智。
但是，裡面描述的一些案件，和一些人的艱難生活，的確能給當時的我帶來一些觸動吧，畢竟格局有限，莫得眼界。如果讓初一的我評價，或許是，雖然情節人物設定都有很多不成熟的地方，作者功底也明顯不夠深，但整本書仍有幾點可取之處。如果現在的我來評價，那就是一本靠血腥暴力黃色，以及所謂社會陰暗面來吸引未成年人的讀物。
作者根本就沒有想寫好這本書，而是靠著他鑽研出來的賣點來恰爛錢。
作者沒有揭露社會陰暗面，只不過是輕描淡寫，很多個故事都是在破案之後的結尾才把罪犯的身世說出來，強行昇華主題，讓人感到尷尬。但對於一些沒有見過世面的中小學生來說，這些悲慘遭遇就屬於能讓他們開闊眼界的資訊了，也就出現了一種，有深度，和揭露社會陰暗面的錯覺。
要說到所謂的揭露社會陰暗面，這樣的好書有很多，看得多了，也就覺得十宗罪低階了。
還是那句話，我覺得作者根本沒有用心寫這本書，而是在用自己琢磨出來的賣點來恰爛錢。
純屬個人見解。
10樓：
別去看別去看別去看別去看別去看
我現在真的後悔了，真的會心理扭曲
當然可能會因人而異，我膽子比較小，那是沒控制住去看了，現在晚上都睡不著
還有我覺得可能會留下陰影，什麼動不動就姦殺，分屍，真的會覺得社會很陰暗，啊啊啊啊啊我現在已經快崩潰了
11樓：depression
作為乙個高一的女孩子，我追完了，說說我的感受吧
我是小公升初看完的第一部，沒看過前傳。當時覺得好像還不錯，滿足我重口味的心理...
後來上了高中看完了所有....就覺得好像有點毀三觀啊...
而且感覺文筆也不是那麼好，就是把幾個奇奇怪怪的案件用誇張的手法描述了一遍？
對於人物形象的塑造，對不起原諒我文學造詣不高，個人認為沒塑造出什麼像樣的人物。看完就知道了蘇眉是個很好看的電腦高手，畫龍很能打，包斬是個時不時出現的關鍵人物。剩下的原諒我真的沒感受到什麼...
(而且這些名字也是我翻了書之後才想起來的...)
就總覺得不太適合學生去讀，而且個人認為，作者可能需要提公升一下文筆叭。可能大部分都是自我觀點沒有客觀去評價。
心理脆弱，不接受噴
12樓：朝花昔年
呃……只看了一和五，沒什麼特別的感觸，就感覺五的附錄的柳營那個比較戳我的點，看到瞎女神經不正常到死亡還有他丈夫死在她墓碑旁那一段真的挺難過（但他們倆第一次發生關係那一段引起了生理不適）而前面的正文除了案件本身並沒有特別吸引我的地方，可能是我不太喜歡他那種風格吧。
13樓：這是我的死地
高中看得，圖一樂，自己比較喜歡獵奇的東西，看了這玩意還挺對口的，不過也就僅僅圖一樂了。高中緊張的學習生活中還是帶來了一些放鬆快樂的。
14樓：
高中翻過一次，沒看下去。文風接受不了，有的話三觀我也不太能認同。
最近看到這麼火，一度以為自己當時是不是看了盜版的。直到看了這個問題的高讚回答，才知道，應該是沒看錯。
好害怕呀，你們不要罵我。匿了。
15樓：joky偏愛
我買過1-4也看過1-4的全部內容。
乙個學生團夥設計的套路吸引眼球製造虛假犯罪引起重大關注，而乙個老頭反而假扮起福爾摩斯。。。這是中國，你的推測再準確，我也會預留手段，何況是這種舉市皆知的事件。
太低階了，除了低階的恐懼感文字，毫無多餘的文學性。
低流是因為沒有文心
文心是寫這個東西的初心，想給讀者看到我寫這東西所表達的意思，而不是所謂的百慕達三角之流的不入流博人眼球的樂色玩意。
不值一哂，僅此。
16樓：樂樂樂樂樂ww
初中看的津津有味，高中再回頭看就覺得文筆實在是太爛，後面又看了犯罪心理這部劇后就覺得十宗罪實在是太……不過打發時間的時候還是可以的，有些案件也比較獵奇。
上了大學後，去看了作者的微博，沒有想到的是這麼多年過去了作者也還是在用這本書恰飯，沒有別的內容也沒有別的新書（印象是這樣，不知道現在還是不是，微博內容都是關於十宗罪的），瞬間就有點失望。
17樓：永夜角聲悲自語
哈哈哈哈翻到這個問題忍不住來答
初一拿著我的滑蓋手機用2G網看的，當時還小，覺得好恐怖好刺激，甚至還為裡面的角色哭過。這樣陸陸續續看了好多年，高中也一直覺得好好看，還挺下飯。
直到大一在書店翻了翻最新的一部，好像有點假，合上書，算了，還是留著童年的「美好」印象吧。
好不好的，我現在也不想看了，我只想說，我還是要感謝十宗罪，讓我從那個看名偵探柯南都害怕的小傢伙脫胎換骨成朋友們最愛的恐怖電影專業陪看員。
i了i了！這波不虧。
《十宗罪》這本書適合未成年人讀嗎？
三四年級看過1 5冊。六年級到初一又看了一次。前幾天看到這本書翻了翻，沒什麼看點。整本書無論是文字，描寫，都是很幼稚的一種感覺。沒什麼意思這本書。 作為乙個看完了的未成年 就想說.這本書就是爽文，就是追求刺激，如果有人覺得這能讓自己感覺有意思的話，就看唄 書確實寫得一般般 強制弄些血腥畫面又強制煽情...
怎麼看《明朝那些事兒》這本書？
Summmmmmmmer 我個人很喜歡這本書。理由如下。這本書讀起來通俗易懂，也適合大眾閱讀。讀起來，就像是乙個從明朝走出來的人，和你坐在燒烤攤子上，邊吃烤串邊聊天講的故事，講他怎麼罵那些人，怎麼喜歡那些人，一度會讓你覺得故事很扯淡，很離奇，也十分的精彩。重要的是，你很容易就跟上他的情感傾向去聽他的...
天才在左瘋子在右，這本書怎麼看？
linxj 我是花了半天就把全本書看完了，初看的時候確實是很驚訝，這種採訪文寫作方式的表達使人有很強的代入感。但是在後面細讀的時候也慢慢發現了，作者並不是在意於我們是否相信這些故事本身的真實性，只是想給我乙個不同角度看待 患者 的角度。 Demons 別人都說不能認真看，我反其道而行，我就覺得應該好...