1樓：譚談教育
現在社會有一種很流行的育兒方法，叫做「窮養兒富養女」，認為在養育兒子的時候，要嚴格一些，少花錢，而養育女兒呢，就要多買好東西多花錢。
我想說的是，如果你認為「窮養兒富養女」只是給兒女花錢的多少的話，那就太片面了，這就是對「窮養兒富養女」這句話的錯誤解讀。
因為「窮養兒富養女」這句話其實並不是針對「兒」或「女」，兒女都應該擁有同樣的對待方式，不應該厚此薄彼。
這裡的「窮養」呢，並不是說一定要孩子衣衫襤褸，吃糠咽菜，讓孩子承受一些非人的折磨和痛苦，而是說不能讓孩子是太平盛世裡安逸享樂，嬌生慣養。
這裡的「窮」是指不要給孩子太過物質化的生活，並從小培養孩子的責任感。在這樣的環境裡成長起來的孩子，才會勇於擔當，品格優秀。
其實責商家庭教育的觀點是：不管是兒是女，都應該做到在物質上「窮養」，而在精神上「富養」。
2樓：好奇豆Hi Kiddo
所謂的「窮養兒子，富養女兒」，並不現實，因為它是建立在家庭經濟基礎之上的。
難道男孩就不需要父母的支援了嗎？難道女孩就只會一生順風順水嗎？
其實，女孩和男孩都是需要父母正確的引導教育的。
現在的教育理念，是希望他們能夠擁有豐富的人生經歷和底氣，是人生遇到風浪也決不放棄，是擁有優秀的品質。
3樓：
首先我反對這樣的教育理念。
窮養兒子，富養女兒，窮富是個什麼標準？是乙個家庭有兒子又有女兒？只滿足女兒的要求，有選擇的滿足兒子？
還是不滿足兒子?更何況現在很大一部分家庭都是獨生子女。怎麼個窮富養法？
槽點太多，且是個偽概念。
我理解的是無論兒子還是女兒，都正常的養，正常的養，無須過多強調性別，更不需要家裡的哥哥或者弟弟來刻意讓著妹妹或者姐姐，也不需要在經濟上區分兒子和女兒，如果只滿足一方不滿足另一方，區別對待，造成的後果是非常嚴重的。不知道有這種育兒理念的人是否意識到？
無論是兒子還是女兒，最終都會成為社會人。他們都需要在社會中生存並實現自我價值。
到社會上以後，兒子不會因為曾經的窮養就奮發圖強，女兒也不會因為曾經是富養，就成為父母理想中的樣子。窮養和富養，是父母對兒子和女兒各自給予了不同的期望。但是期望也僅僅是期望，父母通過窮養和富養的手段能不能達成這樣的期望，則是另外一回事。
所以我傾向正常養育，在經濟能力範圍內，合理的滿足他們的要求。少給他們灌輸男女差別意識，根據每個年齡段的特徵，盡力讓孩子們能有乙個客觀準確的認識。
4樓：芒果
可以用互文來理解，窮養兒子（女兒），富養女兒（兒子）。不管是兒子還是女兒，都要讓他們從小養成吃苦耐勞的精神。我老家有句話更直白，慣他（她）吃，慣他（她）穿，不能慣他（她）不幹活。
5樓：糯糯
窮養兒子的本質是為了鍛鍊男孩子，培養他的責任感和吃苦的精神，不在富足的環境中失去自己的鬥志，但這個窮養是有度的，一些情況下容易養成孩子的不自信，所以這個理念也不是完全能夠套用。
富養女兒，主要也是培養女孩子的自信心，培養女孩不那麼容易的被騙走，但富養所包含的層面不僅僅是金錢物質方面，精神上的教育尤為重要，富養主要是培養女孩子樂觀向上，自信的性格，而不是去培養只追求物質的女孩子。
教育是很難而且尤為重要的，度是很重要的點，需要好好把握。
6樓：飛鳥65109140
窮養兒子，不是說就讓兒子過貧苦的生活，而是給兒子更大的生活空間、心理空間去闖蕩。「窮」的是不會像女孩那樣需要細緻的愛，而是父母讓兒子更多的承擔責任，繼承男子漢的勇氣。
男孩多理性、女孩多感性，自身情感發展歷程長短不同、方式不同，對待方式有區別會讓各自發展的更好。
7樓：楊立新
所謂「窮養兒子，富養女兒」的教育理念，不是很妥當的。對於培養孩子，一是都需要適當的窮養，而不宜用金錢去體現。二是培育孩子最重要的是，幫助孩子形成良好的人格、品性、習慣等。
8樓：公尺樂爸
不贊成這個理念，曾看過這樣的調侃，若都是窮養兒子，富養女兒，等以後窮養長大後的兒子，與富養長大後的女兒相遇後，他們要怎麼生活？
其實兒子、女兒的養育方式都要遵循乙個基本的核心：看見孩子內心的需求。富養窮養取決於父母的心態，而跟經濟能力關係不大。
一些身價千萬的父母，去趟香港給孩子帶一堆上千塊的童裝，然而這可能只是父母想要的。當面對孩子真正喜歡的貼紙或搖搖車，卻經常跟孩子較勁，給孩子製造匱乏感。雖然這些孩子看起來吃穿不愁，貴氣十足，但我們很難認為這些孩子是「富養」長大的。
相反，心理學家武志紅說自己的原生家庭處在農村裡都屬於最貧窮之列，可他媽媽為了不讓孩子哭，堅持在家帶孩子，不去地里幹活。因此不僅被人笑話，家裡的收入更是少了一半還多。但他因此受益很大，心裡不窮，從來沒有因為家裡貧苦而自卑過。
所以，武志紅老師雖然家裡經濟條件差，卻並未被「窮養」。
因此無論窮富，關鍵還是在於父母的態度，是否「看見」孩子內心真正的需求。那位哭著鬧著要買玩具的孩子們，是真的如此不可理喻，貪得無厭。還是只是向長輩懇求「請聽聽我的聲音吧」？
9樓：一塊紅布
都不對，是愛養，培養正確的三觀，該買的買，不該買的堅決不買，別跟人攀比，女兒兒子如果以後三觀不正，就是父母掙再多的錢，女兒亂起來也嚇人
10樓：愛創造的貓
窮養和富養不是和別人比，是兄妹或者姐弟之間比。
同時面對自己的兒女時，要略偏向女孩一些。
要是獨生子女，還分什麼窮和富，和鄰居比嗎，家庭情況都不一樣，怎麼比？
11樓：淨心
對於孩子的教育要有正確的觀念，兒子、女兒都沒有區別，富裕的家庭，在給孩子充裕的物質保障的同時，告訴孩子為人處事要大方但不能奢侈；貧困的家庭，雖不能給孩子提供富裕的條件，但也可以告訴孩子勤儉持家是做人的美德，通過自己的努力一定會獲得物質的富足，但精神的富足更為重要。告訴孩子「種瓜得瓜種豆得豆」的道理，讓他們從小建立積極的人生觀，養生良好的習慣，孩子將受益無窮。
12樓：禾幾汐
老話說，[窮養男，富養女]
這是怎麼樣的教育理念？
『窮』與『富』到底指的是什麼？
是否要『窮』盡兒子的經濟條件？要『富』足女兒的物質支援？
個人淺見，認為：
無論兒子和女兒都應給其提供良好的物質基礎！
不讓金錢成為兒子的桎梏，日後希望他慷慨大方。讓女兒享用美好，日後不因蠅頭小利而折腰。
『窮』為兒子在面對匱乏和挫折面前，能屈能伸。
『富』為女兒開闊眼界而見多識廣，智慧型過人。
何故？男兒當自強，無論順境，困境，都應彰顯大丈夫的本色，可以在生活中擔負責任，承受壓力，不應因曾經的物質匱乏而貪圖享樂。
女兒應高潔，見過美好的事情，不會被小物收買；結識優秀的朋友，不至被無能之人利誘。
因為社會對男人與女人的期待各不同，也應以不同的方式去養育子女。
13樓：人生富路通
這句話產生的環境應該是封建社會，現在的社會關係發生了重大變革，從壓迫，從屬，權威式關係變成了平等關係，因此很多育兒觀念也必須變化。
14樓：硌硌
古代的「窮」不是指沒錢，是指的「窮途末路」「無計可施」的意思，自己無力改變現狀，希望下一代能夠有所突破，就要多養兒子，讓兒子出去闖。
相反，富人要想保住財富，就得養女兒，兒子太多會使家產分散，女兒則不會，說不定還能靠女兒跟其他富人建立聯絡，形成利益聯盟。
現代社會了，男女平等，不用刻意講究了。
15樓：金尚心理師
文 | 金尚
很多的父母會認為，窮養男孩，就是要嚴格限制男孩子用錢，好讓孩子學會勤儉節約；富養女孩，就是要捨得給女兒花錢，培養貴族氣質。
事實上男孩和女孩沒有那麼大的區別。孩子成長得好不好，不僅僅是物質條件好不好，而是在於父母給他的心理能量足不足。
無論是男孩還是女孩都需要多歷練人生，歷練是一種無形的財富。在各種歷練中，孩子會產生各種不同的情緒體驗。如果孩子的每一次經歷，父母都能給予很好的正向引導，孩子就會由此獲得充盈的心理能量。
這樣的歷練，男孩需要，女孩又何嘗不是？
無論是男孩還是女孩，同樣都需要多增長見識。要能夠給孩子提供豐富的條件和環境，讓孩子有充盈的空間去探索世界。只有在如沐春風般的自由學習中，才是真正的心靈自由。
這樣的見識，女孩需要，男孩又何嘗不是？
富養不等同於嬌生慣養，歷史上很多傑出的思想家、政治家、哲家家、科學家都出身於富貴之門；窮養不等同於製造匱乏感，很多人窮苦到半年才吃一次肉，但是父母經常能讓孩子發現生活中的美好，照樣出了很多傑出的人物。
富養窮養取決於父母怎麼樣來對待，跟經濟能力關係不大。一些身家千萬的父母，去趟香滿給孩子帶上一堆上千元的童裝，而在孩子喜歡的小貼紙上，卻經常給孩子製造匱乏感。很簡單，因為買千元的童裝是父母的需要，而不是孩子的需要；小貼紙是孩子的需要，而不是父母的需要。
有一種寒冷叫你媽覺得你冷，有一種飢餓叫你媽覺得你餓，有一種幸福叫你媽覺得你幸福。
選自金尚的書《永遠成長的蘋果樹》
16樓：
窮富根本不是問題的關鍵。
小孩究竟需要什麼？他怎麼看世界？他需要什麼？恐懼什麼？做父母的知道嗎？
父母會不會蹲下來，看著孩子的眼睛說話？
如果你明知道孩子是對的，願不願意跟他說對不起我錯了？
不管孩子面對的是親人還是領導，能不能堅決站在孩子一邊維護他？
愛太少，物質多與少都是問題。
17樓：Sammay
什麼是窮養？什麼是富養？
窮窮到什麼程度？富富到什麼程度？
在我看來就是瞎扯！
首先無論兒女，第一身份首先是「人」！
不是一盆花或一棵樹，要定量澆水施肥！
也不是乙隻鳥或一條魚，要分不同食譜喂！
人的特性在於，有思想、有感情、有性格！
你知道兒子真正需要的是什麼？
女兒真正需要的是什麼？
精神和物質都很重要，兩手都要抓，兩手都要硬！
那麼問題又來了，物質上的窮富還好分，你如何在精神上搞貧富差距呢？
物質和精神一塊兒傾斜？每天把女兒撐到消化不良，把兒子餓到人格障礙？
若是我，害怕一碗水端不平還來不及呢！還搞什麼區別對待？！難以理解！
把心思用在怎樣培養孩子健全的人格上吧！
有幾個家長是真「富」呢？！愛和智慧型都成乞丐了，還談什麼窮養富養！！！
以前是重男輕女，現在是重女輕男？
有什麼不一樣嗎？！
看到這樣的說法我就很難理智！
18樓：榮太玲
對於兒女，我們要養的是他們的志，他們的人格。孩子有乙個建全的人格，有一顆仁愛之心，有一顆幫助別人↙利益他人之心，無論是窮養還是富養，都會成就孩子。
如何看待窮養兒子富養女的觀念？
一粒傻白 在教養孩子的問題上，所謂的富和窮不是單純指物質上的，主要是精神上的，內心的。不管男孩女孩，都需要精神上的富養，適度的物質滿足和恰當挫折教育。 不是山谷 最近看了亦舒的作品 喜寶 這句話恐怕在文中的聰慧和聰恕身上能很好的體現出來。他們都是被富養的人，不只是物質上，還有精神上的富養。文中多次描...
窮養兒子，富養女的說法對嗎？
劉妮卡 本義不是樓上們說的，我對這句話特意問過好多老人 大部分都是60歲以上的 他們說是過去日子苦，養活個孩子不容易，生下孩子來之後，如果經濟狀況好才捨得要女孩子，日子過得窮的話就扔了，為了延續香火，只養男孩。現在很多地方大肆亂宣傳，已經把這句話本義傳錯了。 珏瑤 窮養是要讓男孩有擔當，負責任，不逃...
窮養兒子，富養女，有沒有道理？
Saber Ex 沒有道理，任何事物偏激了，都會產生惡果。培養正常，積極向上的觀念才是正確的。然而，很多人，只會把孩子當工具，寵物一樣去馴養，自己的人生都沒過好的loser，有什麼資格對別人指指點點？虛偽的人，總是為自己犯的錯找很多藉口，把自己的想法強加於人，都是一群廢物。希望後來人能看到，從現在起...