女兒富養，男窮養真的合適嗎？

1樓：惡人中的老實人

兩個娃的父親、心理諮詢師，給你乙個中肯的建議——自己的孩子自己養，千萬別聽別人的！

最近某知名女星在電視節目中大談延遲滿足，孩子是自己的，你有一千種方法對付他，他只有一種辦法對付你，而你依舊用你一千種方法反饋，怎麼可能？

男孩窮養，女孩富養，因為從我們樸素的平民老百姓角度出發，我們以為真的給女孩乙個承諾她就稀里糊塗的跟你走了？或者，兒子就該艱苦奮鬥、自強自立，父母不能給一點幫助？

很多朋友去上了一次兩次心理忽悠課，回來跟我說正面管教、延遲滿足、潛意識等等，可見非專業心理忽悠的強大！

所以，孩子是自己的，你願意怎麼養怎麼養，但是你無論你怎麼養，他都會自己調節，千萬不要以為孩子沒有任何的心理防禦機制，你讓他怎麼樣，他就怎麼樣！以上！

2樓：我殺死了知更鳥

提過很多次了

針對韭菜的鐮刀是一層一層循序漸進的。

這個社會頂層的地產公司，汽車公司成功將房產和婚姻繫結。男人沒有婚姻，沒有房子，沒有車子就不算乙個完整的男人。

男人們掏空六個錢包就為了一套房子，失去了幾乎所有其他商品的消費能力。這是第一層剝削。

當男性被頂層資本家收割之後，輪到網際網路商人們入場，她們便盯上了還沒有被徹底收割的女性群體。通過各種手段讓女性進行消費，製造焦慮，窮男富女，男女對立。都是新興網際網路商人想出來從傳統資本家手中分一杯羹的方法而已。

功夫熊貓有乙個經典的橋段，是師傅和阿寶用筷子去博弈爭搶乙個包子，這一切都是資本家的戲，而我們便是那個任人宰割的包子。

3樓：武文斌

談到這個話題，或許是因為作者是安君楊的《男孩窮著養女孩富著養》這本書

這本書傳遞了乙個核心——這不是重男輕女的思想，其實是一種教育模式的思考

古人的經驗是：自古富貴多淑女，自古紈絝少偉男。

這種金科玉律是不是在現如今仍然有效？

仁者見仁智者見智

不過有三個注意事項：

1、教育：這是不能吝嗇金錢的，金錢可以讓你快速提公升成績（不可否認好培訓班會開掛）；

2、情商，逆商培養：良好的情緒調節，正面看問題，不至於快速情緒耗竭，還同時具備有面對挫折、擺脫困境和超越困難的能力。

3、家學傳統：每個家庭對自然知識、社會知識、倫理教化以及治學方法是不一樣的，這樣的傳承也很重要。

4樓：

不合適，真的

我認為無論男女都應該窮養，而且要培養她們吃苦耐勞，艱苦奮鬥的精神。

就是不應該有教育差異，這種差異是沒有實際意義的，並且會耽誤孩子的天賦。

女孩，男孩，差異真的不重要，應該一視同仁的教育對待。

5樓：任公子

理論上沒錯，實際執行上應當注意。

女孩富養，但要嚴格培養她的交友觀、人生觀和價值觀，在不放縱的情況下，盡量滿足女孩的一些她想要得到的、乃至於超出她希望的愛好和物質，讓她在未來不迷失在物質享受裡。與此同時，也不能輕視女孩的情感需求。應當無時無刻不提供愛和溫暖，無論是父親還是母親，都能讓她有依賴感和信任感。

乙個反例就是好多富家女實際上很缺愛，家人給了物質需求，卻沒有滿足精神需求。這樣富養出來的女孩，精神脆弱物質豐富，就會用物質換精神依賴，情感上誤入歧途。最後，也不能恃寵而驕，一身的公主病，應做到自尊、自愛、自強的現代女性精神。

這也是一般富裕家庭所忽視的。

男孩窮養，但要給男孩培養愛好、交朋友、學習投資的基本投入，在奢侈品、遊戲、玩樂方面應該克制，或是用勞動和智慧型自己爭取（創業、投資、或是滿足父母的學習指標）。物質條件不要讓男孩子在小時候自卑，也不要養成撒錢交朋友的壞習慣。精神方面，要培養他們克服困難的精神，在適當的時候給予支援，而不是打壓和冷漠。

這樣才能培養出乙個真正的男人，而不是媽寶男和和紈絝子弟。

總的來說，女孩的培養更為精細，男生的培養更為框架。女孩是朵花，如不精細就會枯萎；男孩子是棵樹，如沒有給他Sunny和雷電，就會長歪長殘。教養教養，先教而後養，無論什麼名校、名師、名牌都不如父母重要，為人父母，應該深知這一點。