1樓：何老師工作室
肯定是不正確的。不管是男孩女孩，教育的本質與窮養和富養沒有關係。教育的本質是幫助孩子成為乙個能創造價值的人。
要養育乙個優秀的男孩女孩，首先要培養的是他的付出能力，創造價值的能力。如果窮養就能解決這個問題，那麼富人家的孩子應該養不好，而窮人家的孩子應該都成功才對。但事實上並不是這樣，富人家有優秀的孩子，窮人家也有懶惰索取的孩子。
也還有一種可能，孩子處於窮的環境，各種基本需求無法滿足，心理有一種匱乏性需求，反而隨時處於一種索取狀態而無法滿足。
「窮養男孩富養女孩」這種觀點已經流傳很久了，誤導了很多家長。
2樓：
提出女孩富養，男孩窮養的年代，是人們普遍認為男娃吃穿用度應該高於女娃的，那時候，可能父母認為桌上乙隻雞，給兒子女兒一人乙隻雞腿，就是在窮養兒富養女，因為那時候普遍分配方式是——兒子兩隻雞腿、女兒吃點雞架碎肉，所以，居然只給兒子乙隻雞腿，窮養兒啊，居然給女兒也吃乙隻雞腿，富養女啊。
目前，這個口號已經過時了。現在普遍認為男娃女娃吃穿用度應該一樣，所以，這個口號應該被廢棄了。
3樓：藍衣宸
這只是一種簡單攻略。
你得明白這種攻略的目的是培養什麼的孩子。
男性天生攻擊性比較強，勝則驕，敗則戾。窮養，不是讓他節儉，而是讓他負重訓練，鍛鍊堅韌感。
女性天性溫順，軟弱。富養，是告訴她自信，大方，勇敢面對困難。
無論窮富養，都是為了加強孩子在未來面對未知困難的能力。
至於什麼窮養的女孩容易被騙，富養的男孩娘嘻嘻，我覺得這種家庭的文化程度，才是根本問題。
畢竟這世界沒有一篇攻略就能解決所有問題的事。
畢竟這世界揚名立萬的偉大著作多了，你看他們讀過讀懂幾個？
4樓：老司機
我不說對錯，我只說身邊的例子
我老婆就是富養長大的，他哥窮養，我老婆從小幾乎有求必應，想買的東西都可以得到，吃的也是最好的，比如今晚想吃這，那咱就弄。
他哥就是放假需要下田幹農活，回家需要煮飯菜，就是待遇天差地別。
長大後，兩個人都很孝順父母，聽父母話，我老婆說，我想要什麼和家裡說就行，不必在外面看誰的臉色，如果乙個男生想追她，光掏錢是沒用的，因為她不稀罕，爸媽可以給。我這個大舅哥勤勞能幹，今年他去廣東打工了，上個月剛打錢回來給父母，村里有姑娘想嫁給他，就是看好他能吃苦，又孝順父母。不過他眼光有點高，沒答應。
他想著掙錢多點，娶自己喜歡的。
我覺得關鍵是要有愛，讓孩子知道父母是真心愛他，才有用，孩子才會懂得愛父母。
5樓：小明
男孩長大要變成男人，丈夫，父親，一家之主，需要有責任和擔當，要理性並勇敢。體現在現實上就是是需要養家餬口，保護家人在各種情況下免受傷害，或通過預判避免危險。
女孩要成長為女人，妻子，母親，需要溫柔？。
6樓：
個人覺得還是正確的
我是男的家裡一直窮養
我舅舅家的妹妹一直富養
從小家裡給我灌輸的是節儉理念
搞得我一度以為家裡很窮哈哈哈哈
長大了雖然有車有房溫飽不愁
但是也總有一種再上進一點創造更好的生活的心態從小被富養的妹妹
從來不會被小男生送的禮物騙走
現在工作了自己上進的同時對男朋友要求也高
兩人的婚後生活自律而甜蜜
當然窮養和富養不僅僅是經濟上的
而是生活理念認知層面的
個人理解
男孩富養的好處比窮養多嗎？
神筆思文 其實窮養男孩富養女，如果從字面上理解，很容易陷入誤區。這裡的窮養和富養不是金錢和物質上的，而是精神層面的。養育男孩和養育女孩在教育方式上確實會不同。這是因為男女的特點和社會角色決定的。男孩天生好動，幼稚，冒險。他們心思粗獷，頭腦靈活，敢於挑戰權威。社會角色中男孩成年後需要他勇敢，有擔當，有...
怎麼看待男孩窮養，女孩富養？
佐醬向左 哈？因為養兒子要給他攢錢買房娶媳婦。女生真當你父母多愛你嗎，你從小比同齡男孩生活水平高，與此同時的是你們的父母也可以在生活上更舒服些，多花的錢不過是買房的錢罷了 結婚要男生家買房，我不說這樣對不對，我是說這個現象。你們自己想想為什麼現在那麼多男的結婚了想要養個女兒，這年頭自己有個容身之所就...
窮養男孩的說法正確嗎？
何老師工作室 肯定是不正確的。不管是男孩女孩，教育的本質與窮養和富養沒有關係。教育的本質是幫助孩子成為乙個能創造價值的人。要養育乙個優秀的男孩，首先要培養的是他的付出能力，創造價值的能力。如果窮養就能解決這個問題，那麼富人家的孩子應該養不好，而窮人家的孩子應該都成功才對。但事實上並不是這樣，富人家有...