為什麼有窮養兒,富養女這種論調,這是封建思維嗎?為什麼我每次聽到都很反感?

時間 2021-05-05 20:37:56

1樓:

窮養兒富養女是古話,也就是封建思維,它指導的是封建思維裡小康以上人家的養孩子觀念,至於封建社會窮人,窮人是沒辦法選擇窮養和富養的,所以不在這句話範圍內。

古代小康以上人家,養兒子的目的是傳承家業,養女兒的目的就是嫁個好人家。

窮養兒:指養兒子要節儉,讓他知道家業來之不易,這個窮指的不是真的啥也不給,古代小康人家都會送兒子去讀書考科舉,這方面的錢他們可是一點不窮,但是吃穿住行就會節儉。《送東陽馬生序》讀過沒,那就是窮養兒,家窮沒什麼好吃的好喝的好穿的,但是兒子要讀書考科舉,父母從來沒攔著。

這樣養大的兒子會知道物質條件來之不易,繼續開創家業。

富養女:指養女兒要物質條件好,還要適當嬌慣。女兒從小裝飾打扮都要錢,灰頭土臉的怎麼嫁好人家?

嫁女要高嫁,女兒才不會受苦,所以先給她好的物質條件,窮小子就不會把她騙走。而且有點地位的人家,家中小姐嫁到別人家,就是家族的臉面,和現在不一樣,古代女子凡事親力親為又儉省,是要被人笑話的。林黛玉進賈府,她要是沒被富養過,不懂那些規矩,林家都要被賈家嚼舌頭。

2樓:七重紗

古代確實比較重男輕女些,

窮和富應該是家庭背景。養應該是培養的意思。結合時代背景放到現代社會來說沒什麼意義生了孩子還是盡量都讓他們過得好些不去過度滿足他們的物慾也不要讓他們感到生活太過枯燥苦澀。

3樓:

小時候我媽對這句話的解釋是兒子窮養以後才能有吃苦耐勞的精神,女兒富養以後才不會因為一點小的利益跟著別人跑,她也一直是這麼做的,比如坐火車她和我表妹睡硬臥讓我去坐硬座之類的。不巧的是自己天生對自己男性性徵有一種厭惡,大學確診易性症,做手術。這樣的自己,成功的被乙個家庭條件並不好的男孩子三言兩語就撩跑了(不過相處兩年他的品質真的不錯,對我也很好)。

所以這句話還真有那麼些道理(狗頭)

4樓:

贊同,本人十分痛恨這種論調,我有個妹妹,沒出生之前家裡條件不差的,我生活學習讀書的時候幾乎沒用過太好的東西,除了學習必須用的,剩下的東西我都不敢開口,開口要東西要被罵的,我妹出來之後家裡條件每況愈下,然而爸媽幾乎投注所有心血給我妹妹,讀高中了,現在上學放學還要安排人接,中午吃飯還給送飯,開口的東西幾乎全有,美曰其名現在都這麼養,這邊還希望我努力使勁去幫,現在還攢錢要為我妹將來結婚啥的……

之前一直就不明白這是為什麼,後來有次聽我媽講窮養兒富養女,可算找到源頭了

5樓:劉妮卡

這句話的出現的背景是古代農業社會,《窮養兒,富養女》是一句長期被誤解的話, 這句其實是古文,真正意思是乙個有錢人更容易有女兒,乙個普通人更容易有兒子。也就是所謂的老天爺是公平的「旺丁不旺財,旺財不旺丁」。 其實科學道理是有錢人賺錢勞神費力,再加上到處大吃大喝,不健康的生活方式對身體有損害,所以容易生女孩。

而乙個普通人古時候一般是農民,農業勞動相反對身體是鍛鍊,所以更容易生兒子。 但是近幾年,一些沒文化的磚家,把這句話反著解釋鬧了不少笑話。

6樓:

窮養兒的話,大概會更有野心,通人情,世故,務實,不像某些小奶狗一樣只會無病呻吟,任性的揮霍,對男人來說最重要的就是事業心了吧,別讓早年豐饒的物質磨滅了鬥志和野心。

7樓:公主醬

我看法這屬於封建思維,這個只有片面的論證,結論不是普遍實用的。

其實借用馬克思的一句,經濟基礎決定上層建築,這個結論現實而具有普遍性,在成長教育上不可否認經濟差異遠遠大於性別差異。中國高考極其公平已經算,但是越是名校家境往往也越好,有錢意味著更好的物質條件.社交地位和教育質量,明顯的更加多才多藝,為人也平易近人。

至於教育,基於經濟基礎並略高於經濟基礎是最好的,原因在於上層建築對經濟基礎也有反作用,差異太大打腫臉充胖子反而適得其反。而通過自己努力賺來錢授之以漁才是可持續發展的根本,作為乙個還算不錯的學生經常被一些家長問過如何學好這類的問題,雖然講的委婉但是表意就是: 這些知識家長也應當學習乙個,否則並沒有看分就評價孩子的能力的資格,你能了解個大概孩子成績自然也上去了→_→

教育聖經啥的都是扯淡,家長做好榜樣憑本事富養孩子就是對孩子最好的教育

8樓:王帥

先別急著反感,其實這句話裡沒啥歧視性別,當然也不是封建論調。這句話的具體含義很清晰,男孩子天性有尚武的精神,龍精虎猛的才是男子漢,這是古人總結出來的經驗,如果用一種動物形容,男孩更像是獵狗和獵鷹,需要不斷的要求自己才能讓自己永遠處在巔峰的狀態,如果你現在富養了一部分本該是獵犬的男孩,會肥成豬,丟掉那股子狠勁和拼勁。而女孩恰恰相反,女子溫婉賢淑是自古的衡量標準,她們更像是羽毛鮮豔的鳥,你成天讓鳥兒為了生計而奔波,第一不符合人道,第二容易讓她們的毛褪色,一旦女孩為了錢變的市儈、變的刁蠻潑辣就很難嫁出去了。

當然這些都是正常現象裡的,就像24節氣一樣,只能代表中原地區的,你家住在美國,看24節氣沒用,所以說你可以遵循他去教育,但是要因材施教,不能一味的搬套,具體問題具體分析就是了,但是你硬要說這句話是歧視性別的話,我覺得就過了,有點過度解讀的嫌疑,仁者見仁吧!

「窮養兒, 富養女」是指這樣養的

山He女鬼 影響心率的部分因素也會影響功率,比如疲勞程度,睡眠質量等,功率訓練最大的精髓還是長期系統且科學的訓練,在新手來說,有心率監測完全夠用了,至少半年的耐力基礎有了再上功率,量化一點說,ITT 40公里平路70分鐘左右均心率145 150之間 曲柄上的功率計可以反應乙個人的實時施力情況,局外影...

窮養兒,富養女真的有道理嘛?

若徊 富是真的有道理。至於養兒還是養女,其實都沒太大分歧,男性和女性的處事狀態,是取決於社會大環境的狀態。比如所謂的窮養兒,是為了培養男孩子的責任感,吃苦耐勞精神。但是為什麼一定要男孩子有責任感?吃苦耐勞?女孩子就不需要了?這其實算得上是性別歧視。女孩子富養,是為了培養優越感和自信感,海友眼界,不會...

為什麼說 窮養兒子富養女 ? 富養 和 窮養 分別是怎樣的教育方法?在當前社會依然適用嗎?

有什麼樣的財力,就以什麼樣的標準養育兒女,讓孩子過與自身階層相稱的生活,平常心待之,沒必要區分對待。窮養其實就是一種打壓式教育,固然不會讓男孩養成驕縱的性格,但可能讓其形成低水平的自尊,萬一養成討好型人格,未來成為別人的舔狗或者供養者,就得不償失了。更何況,當前社會消費主義當道,你吃穿用度樸素,旁人...