為什麼女孩子要富養?

時間 2021-05-06 17:50:15

1樓:至慧庫家庭教育

第一:不能讓孩子缺錢;第二:不能缺愛。

缺錢她會因別人給她買個糖葫蘆就被俘虜了;缺愛她會像乙隻餓極了的海鷗,飢不擇食,所以,我們一定發自肺腑地去尊重、接納、肯定、讚美她,並不是打著愛的旗幟去否定她,貶低她,造成她覺得一文不值,能量微弱!

2樓:坦克手貝塔

很多人把富養女兒的富養理解成用財富和金錢開眼界。

但其實是,如果沒有良好的教育配合,孩子開了眼界,知道都是好東西,未來走向社會,心態需求卻與自己的能力不匹配,就會開始動其他歪心思,畢竟現在社會女孩子想要走一些歪路子賺錢成本極其低廉。

其實不管是富養女孩還是窮養男孩,其實都應該是富足的精神,足夠的判斷力,正確的三觀。

其他都是狗屁

3樓:坐看雲起時

每個家長都很關心孩子未來的命運,乙個孩子的背後除了父母還有爺爺奶奶、外公外婆加上親戚朋友的關注,作為父母的壓力一定不少。

一般來說父母的道德基因會潛移默化的影響並轉移到孩子身上,造成孩子的性格。有的孩子表面看起來討人喜歡先發達,但是大禍都在後面藏著,其人生之路往往越走越窄......又有的孩子看起來好像笨一點,實則心地善良、乾淨、單純、本質很好。

本質好的孩子不容易學壞,往往大器晚成,只有這樣的孩子才會家庭和諧並有機會造福於社會。

在生活中很多家長往往有意或無意的給孩子灌輸怎麼去追名逐利、或是享受物質。造成了孩子在成長的過程中逐步遠離內在的天性、天真,思想不斷的複雜化,變得追名逐利、自私自利、走向物質虛榮。當孩子變得越來越自私以後,就會越來越注重表面現象,意識也隨之越來越淺薄、低下,隨之產生物質決定精神的唯物論。

從而變得唯利是圖,不擇手段,無底線,無道德。這樣的孩子長大後必然會為了當「人上人」而逞強好勝、壞事做絕、精神空虛、追求刺激、爾虞我詐、唯利是圖、見利忘義、甚至刀口向內,肆無忌憚的欺騙、坑害自己的父母、爺爺奶奶、外公外婆、親戚朋友,造成家庭矛盾最後共同完蛋。如同被邪靈附體一般,直到致死方休。

這是非常可怕、可悲、可憐的活著,活成了物質利益的影子。所謂地基不正,樓蓋的越高倒的越快,就是這個道理。

其實,讓孩子在精神層面的不斷追求才應該是永無止境的。要求真向善,淡薄名利物慾,該吃的苦吃盡,鍛鍊意志力及大智慧型,孩子才有自己的真前途,成就大事業。否則家長的一切再好想法也都是自欺欺人的痴心妄想。

4樓:信箱空了

如今那些總是被我們所遺忘的常識,不知道還要講多少遍,叫經濟基礎決定上層建築,如果經濟基礎是破磚爛瓦,那拿什麼去建立那個上層建築,有讓孩子該怎麼擁有屬於自己美麗的生活。當精神足夠豐滿之後,隨著她年齡的增長,他會看到越來越複雜的世界和社會,會看盡世間百態,但仍不畏懼,經歷之後,心裡還能擁有乙份相信,眼裡仍保持乙份清澈,這是屬於她的成熟和生活。

5樓:老松鼠

2020.2.20

簡單說一下驗證過程:

1.從男方角度來說:

就是原本你有200塊。

你兒子賺錢100塊,兒子窮養只花10塊,那兒媳婦也花10塊,剩下80塊,再分別給你和娘家各10塊,最後剩下60塊。

那你家裡的總財富=就有你自己的200塊+兒子賺錢剩下的60塊+分到的10塊=270塊,兒子賺一次錢家庭總財富增加了35%。

反過來。

你家裡同樣有200塊。

你兒子賺100,兒子富養花20,兒媳婦花20,再各分10給雙方家庭,兒子賺錢剩下40。

那你家總財富=200+40+10=250,兒子賺一次錢家庭財富增加了25%。

2.從女方角度來說:

女方家庭100塊,給20%給女生算是富養。

按照樓上那個男生娶乙個花費20塊的女生,可以給女方家庭分10塊,那女方家庭就增加10/100=10%財富。

女方家庭200塊,給10%給女生算是窮養。

同樣的分到了10塊,則女方家庭增加了10/200=5%財富。

因此男窮女富,會給雙方家庭帶來的財富增長最大值。

ps:工資分錢如果是按照男女孩工資剩餘的百分比來算的話,家庭增長值差距會更明顯。

————————分割線————————

原答案:

因為符合經濟人假設呀!

很久之前看了乙個記錄片還是文獻(忘記了)淺顯易懂的告訴我們人類的一切行為是為了繁衍。

那麼我們先假設幾個前提:

1.人類目的是為了繁衍後代,因此會選擇最優解。

2.男生女生優先自己購買力相似的人組建家庭。

3.男女家庭與男方家庭為一體。

4.生存資料越多,對於繁衍越有幫助。

那麼我們回到這句話來看,假如說乙個家庭擁有生存資料積累為200,男孩生存資料支援為20,女孩生存資料支援為50。這種情況下就符合「男孩窮養,女孩富養」。

假如說男孩日後工作獲得生存資料200,但是因為窮養的原因,相對於生存資料支援》20的情況下,大概率還是會花費生存資料20左右,那麼他就可以積累生存資料180。假設這個男孩娶了同樣生存資料花費為20的女孩,那麼他生存資料積累就為160。

而因為「女孩富養的原因」生存資料花費為20的女孩家長生存資料積累為80。假如說男孩女孩組建的家庭會分配剩餘的生存資料20%給予雙方父母,60%留給自己,那麼女方家長將獲得32生存資料,佔自己家庭80約40%,男方家庭+家長則獲得128生存資料,相對於200增長了約64%。

這種情況下,女方家庭增長40%生存資料,男方家庭增長了64%生存資料。

假如說反過來「男孩子富養,女孩窮養」,我們設為情況B。

家庭生存資料200,男孩獲得50,女孩獲得20。

男孩工作後獲得200,並且會尋找50點女孩結婚,然後剩下生存資料100,女方家長分配20,男方分配80。

也就是說女的家庭增長了4%,而男方家庭增長了40%。

因此我們可以很明顯看到:

「男窮養,女富養」有助於雙方家庭的生存資料的積累,換句話說,有助於家庭的繁衍。

如果延伸一下,按照情況A來說,女方家庭80總生產資料,男孩應該只獲得8,那女孩結婚後分配到的32,對於男孩來說將是鉅款,有利於女方家庭中男孩傳宗接代。

所以雖然只是一句古話,但是仔細推敲一下還是有一定的道理的,至少在中國應該是這樣吧?

6樓:真正的後台是利益

女性因為從小接收太多惡意和道德恐嚇,女性普遍心理狀態和自我否定和道德約束,比男性多幾百倍。對於其他女性多麼惡毒,也意味著她內在如何對待自己。為神馬很多男的看起來更寬容呢,因為他們成長過程中沒得到那麼多的惡意。

中國的這種「寄希望於孩子,寄希望於教育,把自己生命的失敗也付諸於孩子,寄希望於孩子的成功來彌補自己的失敗」的特定的文化傳統和家庭結構,實際上造成了在獨生子女政策之下的兩代、三代人的女性,她們的成長過程、生命經驗其實非常特殊。簡單說就是「望子成龍也望女成龍」,不是望女成鳳啊。所以在同樣的乙個競爭環境,乙個成功學的教育之下成長起來的這幾代中國女性,她們的性別意識其實本身就非常豐富,也非常複雜。

你不能說女性的生命經驗就是女性的,她同時也體驗著男性的生命經驗。她們能夠得以充分的書寫她們的社會性的自我,而不僅是個人的和私人的自我

7樓:stella

看人吧,自強自立的小姐姐很好(人格魅力,靈魂伴侶),美麗溫柔的小姐姐(女性魅力)也很吃香。但是嘛,根據中國男性的水平,如果不是生活所迫的話,真心喜歡後者的好像更多,對前者更多的是尊重和欣賞。

關於賣,應該是自己得到,但父母希望兒女過得幸福,自己大部分並沒得到什麼,何來賣之說?這麼說的人很多是感覺自己利益受損,可人家父母只管女兒過得好就行了,沒考慮男方。還有就是覺得這像物品吧,但是女強人一定又過得好嗎?

整個世界什麼樣的,不是個人力量能改變的。再說了,這樣的小姐姐一般都能找個不錯的工作,至少進體制內沒啥大問題。

我,作為乙個被嚴重精神窮養(物質也沒富養)長大的女孩,個子也沒長高(小時候沒好好睡覺,稍微長大就是各種失眠抑鬱),毫無氣質唯唯諾諾,自卑沒底氣,學習也沒學好(攪掉了,從小也沒個好環境),有多羨慕那些溫室裡的女孩。像我這種女孩,才會找兩個物件都是窮小子還有各種其他缺陷,還覺得自己再也找不到更好的。像我這種女孩,說不好聽點,好男生家的。

整個大學前都像地域裡呆著(各種倒霉多公尺諾骨牌倒下去了),後來上大學看到那種被父母吸血的女孩,才能好受一點。再看一看希拉莉什麼德行,要不川普也選不上。女孩子不一定要富養,但是家裡本來有條件的窮養是萬萬不可的。

好的富養和慣不是一回事,富養是用心呵護,而慣是智商欠缺敷衍了事。

8樓:金陵小老頭

因為富養的好看

如果你天生外表是60分的話,富養的女孩在一直加分,窮養的女孩在一直減分

如果你看到乙個窮姑娘外表80分的話,那麼她有錢之後就會很快變成85,甚至90

你看到乙個富姑娘外表80分的話,沒錢以後可能只剩70分了外表對於女人來說真的太重要了

比如姚安娜要是有劉亦菲那張臉,她出道根本不會被噴不出道反而會被大家埋怨浪費社會資源

我們對好看的人和不好看的人就是雙標的

尤其是對女人

9樓:

whatever 吧,揚州瘦馬也是富養大的啊,卡戴珊家族有人缺錢嗎。

去看看《飄》吧,old money家的大小姐大少爺們。

無論養男孩還是養女孩,都得多花錢,別去整那些膚淺的給她買最好的衣服,吃最好的食物,帶他們去看點本質的東西。帶他們去不同的場合看不同的人,某個場合卑躬屈膝的人下乙個場合又會是眾人追捧的物件,帶他看清某些誇他愛他的長輩會因為利益訴求無法滿足而又對他視若無物,帶他去看看這個世界的從高到低的眾生百態,而不是讓他安逸的活在同溫層裡,帶他讀萬卷書行萬里路,帶他閱人無數,在成年的時候就明白世界的廣袤、人性的善惡醜美而又有堅毅善良的本性。

10樓:

這個,男孩子好好吃苦努力才能換去更好的回報。

女孩子的話,其實不受什麼重視,壓根沒指望創造更多,所以富養,讓女孩不坑就可以了。

裡面的邏輯是,培養值得培養的,不值得培養的,多給點錢也是仁至義盡了。

如果重視女孩的話,一樣可以給與極大的資源,培養強大的內心和素質。

順便,分財產的時候就是「你弟弟從小吃苦,你吃肘子他補課,你在家看電視他學習,所以家裡一套房子就給他了」所以女孩子既沒有提公升自己的資源,也沒有物質保證。

so,富養。。。只是在坑女孩而已。

為什麼女孩子要被富養 這個富養是精神上還是物質上?

樸chim 精神上的要佔更多,乙個女孩子不管言行舉止,就算外表可能沒那麼出眾,說不好聽一點,外表的美可以化妝,整容,微調,但是內在的氣質,可不是那麼好學的,好模仿的 但是物質也不能缺少,我們這邊老人都說,女孩子家裡條件好,就不容易被別人騙,條件好的女孩子對以後選物件的要求不說全部,大部分都不會太低,...

女孩子一定要富養麼?

mchao7 至少不要給女兒灌輸很節省 家裡很窮的感覺 有錢可以花 但是花到比較有價值的地方 女孩子適當攢攢錢 po普通家庭自己高中攢了2w 飯錢 零零碎碎壓歲錢 鹹魚的出物 爸爸媽媽不經常給我錢 都說要讓我自己去要 不太好意思要因為有小積蓄 有小積蓄又不太捨得花錢 啊啊啊啊啊啊不捨得不捨得 鑽錢眼...

論女孩子富養到底有多重要?

甜不辣 非常重要,富養的女孩更自信,美麗,符合所有人對姑娘的定義,單純,善良,知足內心的富足,精神世界的安全感是窮養女孩永遠都培養不起來的 如果他夾心棒棒糖 富養的女孩子不會被男孩子輕易打動,被輕易打動的女孩子,多乏缺乏愛與安全感。很多過得都不幸福,富養的女孩子物質方面不缺,只要修繕自身,成為更出色...