1樓：李澤新
與各種傳統階級政治強制社會生產力、生產條件、經濟結構、生產方式、生產關係和管理體制，相適應匹配融洽的盲目無序放縱自由「誰占用損毀破壞，誰卑劣齷齪獲利受益」貪婪投機牟利的簡單商品市場經濟已走到（發展）了歷史盡頭。人類社會需要構築組建與現代「先進發達強大繁榮」資本經濟工業社會生產力、生產條件和經濟結構，相適應匹配融洽的科學公正依法有序「誰占用損毀破壞，誰負責治理修復補償」尊紀守法崇德誠信文明盈利的發達商品市場經濟，才是擺脫目前停滯不前困境的唯一正確發展之路，其他「想法、做法和方式」，都是歷史徒勞無益的。
2樓：和平縣王平
你的想法是正確的，
因為現在的經濟學，之所以會停滯，經濟危機不斷爆發，根本原因在於：
沒有弄明白，一家工廠，到底誰才是這家工廠的主人。
現在有兩個主流看法：
一是這家工廠的主人是出錢最多的大股東。
二是這家工廠的主人是基層員工。
但你會發現，這兩個主流看法都非常有問題，因為無論是大股東也好，還是基層員工也好，這兩類人都是隨時可以更換的，也就是說：大股東和基層員工，都不是工廠的主人。
那麼，工廠到底是誰的呢？在我看來，應該屬於核心工程師和核心設計師的。簡稱團隊的靈魂人物。
因為這類人群是不可以隨時更換的。沒有核心工程師和核心設計師，就沒有工廠的產品。
正如一部汽車，輪胎座椅這類非核心零部件是可以隨時更換的，但是發動機是不可以隨時更換的，道理一樣。
但現在的主流經濟學並沒有從這個角度去思考，所以發展也陷入停滯，經濟危機也就不斷爆發了。
3樓：率然
世界經濟從來沒有真正從次貸危機中走出來，會持續低迷，目前特別是歐美國家就靠積累債務和貨幣增發勉強維持。中國如果不盡早完成轉型也十分危險。
4樓：事實暴論專業戶
經濟學發展是很慢的，經濟學理論提出、做出經濟模型、實踐，再通過觀察理論時間過程中暴露出的問題，繼續進行改變。
經濟學（以及很多社會科學）都是觀察和塑造各佔一半，
像是繪畫，畫一點，繼續觀察繪畫物件，再畫一點，繼續觀察、繼續畫……
時間尺度放短的話，很多事兒看上去都沒有進步，但一旦拉長時間軸，可能我們就在經歷一次劇變而不自知。
不像那些自然科學，本身就有數百億年執行的自然世界可供觀察，
自然科學的科研，觀察總結就佔了9成以上，真正運用規律的事兒，不足所有自然科學理論的一半，
自然科學擁有無數個觀察物件，他們可以觀察：「一些毛髮，生長區間為左右3-5CM，上下0.5-1CM，成左右一對映象出現，那麼，我將其命名為眉毛！」
真正上手畫反而少很多。
所以很多情況下，會有一種社會科學比自然科學慢的感覺，但不代表社會科學沒有進步。
5樓：懊道人
經濟學是社會科學，研究的物件是不斷變化的社會本身，一些規律是長期成立的，一些經濟規律是有時代特性的。這體現了矛盾的普遍性和特殊性。例如，社會主義和資本主義同樣存在市場經濟，但是兩種經濟下的生產關係就不一樣，社會主義是以公有制為基礎的、按勞分配為主體的市場經濟，這兩點是和資本主義市場經濟的根本區別。
但是在共產主義社會，物質生產極大豐富，就會按需分配了。
不過綜上社會主義、資本主義、和共產主義，乃至再加上封建社會和奴隸社會，生產這一過程本身是有一定規律可循的。例如生產總是需要土地、勞動、能源、資本等要素的投入，並且一種要素的投入增長了，總體的產出都會增加，但是該要素的邊際產出就會降低。這就是邊際報酬遞減規律。
用馬克思唯物辨證法的角度來講，就是經濟基礎決定了上層建築。由於經濟學從屬於社會科學，研究物件是現實中不斷變化和發展的經濟活動，包括生產消費分配等等，而一切的經濟活動又要以當代的生產力和生產關係為基礎，所以經濟學的研究物件只能是現在和過去的經濟活動。
基於經濟學研究物件不能脫離時代，那麼經濟學這個學科的主要任務就是解釋經濟現象。通過總結已有的事實來得出一般性的規律，從而指導現在以及未來的經濟活動。
所以，當社會發生大的變革的時候，經濟學能夠研究的物件就會變多、變新，新的理論就會出現。例如資本主義大危機推動了凱恩斯主義的出現。而沒有發生大的變革的時候，經濟學能夠研究的物件就會少一點，舊的理論仍然存在生命力，經濟學家就會修正舊的理論讓他更加全面、準確。
例如美國1980s大穩健時期推動了新凱恩斯主義和DSGE理論的發展。
對於萌新和外行來說，了解新的理論出現要比理解舊的理論的發展要容易的多，所以現在題主才會感覺經濟學發展已經進入了一種停滯階段。
6樓：
你的感覺是對的。
基本框架沒變。
對了，還要提一句。少信知乎上談經濟的。一般情況下乙個經濟問題，上千回答只有幾個非常經典。
7樓：Aulliks
凱恩斯的經濟學誕生於蕭條，新古典誕生於滯漲，現在傳統的經濟學解決不了西方的長期停滯，會誕生新的經濟學理論的。新的理論和新的問題相伴相生。
8樓：
停滯是乙個相對的概念，如果題主想說的是現代西方經濟學的本質或說基礎的理論框架停滯了，是的，這一點是沒錯的。經濟學理論不會超脫於現實社會而存在，現代西方經濟學是建立在資本主義社會基礎上的，如果這個基礎不改變，那麼最基礎的理論框架就不會改變，具體可以參照經濟哲學。
但如果考察的是具體的西方經濟學理論，經濟學是一直在發展著的，也許是題主對現代西方經濟學前沿理論了解的比較少。可以參考諾獎得主的理論，當然他們的理論也都是幾十年前的成果了。隨者複雜科學和跨學科的興起，現在經濟學前沿的研究方向之一，是多方面採納各個學科的思想、理論、模型，並無停滯一說。
9樓：自由的梅子
經濟學雖然匯入了數學工具，可以研究的很深。但本質還是人文社會科學，都是就社會發生現象進行研究。
並且研究出來的結果，也需要等社會的實際發生的事情來進行驗證。
順便，各應用經濟學的新研究結果可是很多的……
經濟學家和算命的有什麼區別呢？
等燈 乙個說兩難自解，乙個說不求甚解。雖說經濟學也是在研究人的行為，但不得不承認算命的更專注於洞察並迎合人心，堪稱抓住了理性人的精髓 不被認可時，被稱為算命的和算賬的。受到認可時，被稱為大師和，經濟學家，或者經濟學大師。但總有個字首吧 人們相信大師能夜觀星象，卻說經濟學家是事後諸葛亮。乙個服務多數人...
當前有哪些優秀的女性經濟學家？她們有可能獲得諾貝爾獎嗎？
Reinhardt Jin 沒人提Carmen Reinhart和Asli Demirguc Kunt是什麼情況 張東杰 Columbia University的計量經濟學家Serena Ng。前段時間她還得了個什麼10 top women in economics。 Kai 除了已經獲獎的Elin...
如果不想成為經濟學家，閱讀《資本論》對我們有什麼用處？
suoran 馬克思的 資本論 是揭示資本主義經濟是如何執行的，是實證意義上的科學！馬克思死後，恩格斯和第二國際的理論家把，把 資本論 看作是推翻資本主義經濟制度的科學，這就是遠遠偏離馬克思的本意了。馬克思的分析方法實際就是矛盾分析法，重點是著眼生產發展，矛盾推動生產發展，生產發展產生新的矛盾，人類...