1樓：Arthur Guo
腦中已經浮現出好幾種用這東西的死法，太可怕了。
它不能接BCD。帶著配重下潛，bcd不能用它充氣，每次都口吹BCD游上來嗎？
硬幣大小的壓力表，能見度稍差一點的地方，就看不見表了。
普通人的水面耗氣量20公升每分鐘，這傢伙充滿氣200公升，也不算水壓就能用10分鐘，下了水留一半上公升，不足5分鐘的使用時間。它的廣告用20分鐘，早死在水下了
bcd不能充氣，全程負浮力，耗氣更多...
沒有備用二級頭，主二級出問題，只能緊急游泳上公升，還是負浮力...
2樓：Zhiming Li
安全問題來自兩個方面。
一是無論大瓶小瓶，這確實屬於水肺潛水範疇，未經培訓的人使用水肺裝置，減壓病問題，備用氣源問題，憋氣上公升問題...都是會嚴重影響使用者生命安全的。
第二就是可靠性和裝置保養問題...
3樓：熱心市民付先生
1.壓力表固定在氣瓶上，在水下不管是前揹負還是後背負都不好看餘氣量，這個設計頂多算是聊勝於無吧。
2.這個牌子的二級頭號稱頂級？真敢說。
3.這點容積的氣瓶，號稱深潛使用，號稱能用20分鐘。定位顯然就是3、5公尺摸個魚蝦。（一般這種容量的氣瓶通常是用來做緊急氣瓶的）
4.顯然賣家不是專業的休閒、技術或者商業的玩家，做的產品的定位也僅僅是可以使用，不要抱特別高的期望就對了。
5.安全使用壓縮空氣潛水的前提是要有塊潛水電腦，告知你免減壓停留時間等資訊。哪怕你的定位只是3、5公尺，但怕就拍抓著抓著魚蝦就下深了，何況，靠目視，對深度的判斷並不準確，尤其可能下的還是能見度不好的內湖或者河流。
6.真要3、5公尺抓魚的話學個自由潛吧，AIDA 一星課2000多搞定，學完你就一副面鏡一雙腳蹼下個三五公尺沒問題。更重要的是，你不需要擔心減壓病了。
不管是下幾公尺還是下十幾二十公尺都不需要擔心。
7.安全最重要，減壓病要真得了，除非是輕度，否則就是一輩子的事，不要僥倖。我在商業潛水公司做過，我們有同事得過減壓病，很慘的。
4樓：超級水貨
這個玩意還有小一號的，打氣筒就可以充氣，使用起來兩三公尺差不多我只說乙個安全因素，和裝置好壞無關。
是減壓病
你只要用了這個下去就是水肺潛水，以你的用法就是上上下下的遊不要認為2公尺3公尺很淺沒事
這個深度只要你用的次數多，上下速度快，就會得減壓病同理3公尺泳池，水肺潛水，操作不當也會的減壓病。並不是只去海浬深的地方才會得
兵馬俑的挖掘是不是可以充氮氣保護帶呼吸器挖掘？
馮小漠 這個假設很有想法，但很可惜現實不如你想的簡單。1 工程角度。考古和科技結合的工程會面臨很多複雜問題，因為遺址是隨時變動的，不是乙個實驗室，也不是規則的建築。不清楚地下的情況，如果充入氣體，外面做多大的罩子，怎麼保證安全，不漏氣，都是問題。而且這樣的工程經費嘩嘩嘩，不如多花錢在其他基礎上。見第...
轉基因生物可能存在的生態安全問題？
Yvonne 事實上不能證明安全就意味著存在危險。現在很多轉基因產品所用基因是化學合成的，其中有一些用到了和自然基因中含氮鹼基結構類似的鹼基，這些鹼基既然可以替代目標物的DNA鹼基，就可能替代人類DNA中的鹼基。因此轉基因產物的攝入有可能引入這類鹼基作為人類DNA複製的原材料，並且導致DNA結構和組...
食品安全問題和食品安全隱患的關係
錢程 有乙個著名的法則叫做 海恩法則 雖然這個法則主要針對的是生產安全，但我覺得，它對於食品安全同樣適用。海恩法則說的是 每一起嚴重事故的背後，必然有 29 次輕微事故，300 起未遂先兆以及 1000 起事故隱患。海恩法則強調兩點 一是事故的發生是量的積累的結果 二是再好的技術，再完美的規章，在實...