1樓：Yvonne
事實上不能證明安全就意味著存在危險。現在很多轉基因產品所用基因是化學合成的，其中有一些用到了和自然基因中含氮鹼基結構類似的鹼基，這些鹼基既然可以替代目標物的DNA鹼基，就可能替代人類DNA中的鹼基。因此轉基因產物的攝入有可能引入這類鹼基作為人類DNA複製的原材料，並且導致DNA結構和組成的改變，至於結果還未可知，但是DNA都變了，風險估計也不會小。
引用當年教授的話：現在物種的界定很大程度上依賴遺傳資訊，DNA組成變了，說不定會不知不覺改變自己的物種當然這種說法有些誇張，但是其嚴肅性也就可以想見了。儘管現在有一部分科學家說轉基因產品沒有問題，甚至拿西方國家廣泛應用轉基因產品作為例子，但是在西方的高校裡，至少在下就讀的學校，轉基因產品存在風險是明確寫在教材裡的。
2樓：
我的答案是可能會，先佔坑，簡單說下。
就如同喝水會死人嗎可能會
吃鹽會死人嗎可能會
汽車會撞死人嗎可能會
核電站會汙染環境嗎可能會
綜上，正是因為有風險，所以需要監管，事實上，任何國家也沒有放鬆對轉基因的監管。
請問轉基因生物是否存在生態風險？表現在那些方面？如何預防監管和處理？
i拓撲 從物種多樣性和自然進化的角度來說，轉基因會造成影響。轉基因植物對同類非轉基因植物授粉，產生的果實帶有轉基因片段，本身破壞物種多樣性，具有一定風險性。單純轉基因技術本身，不能簡單的去定義的有益和有害，取決於植入什麼樣的基因片段以及植入後對其他基因表達的影響程度。最簡單的栗子，玉公尺作為食物，可...
轉基因生物的利弊都有哪些？
劉妮卡 首先，據說一位孫姓的專家稱，BT蛋白對熱不穩定，烹調中可以變性，在人體胃裡迅速消化，成為營養物質，因此無過敏，無毒性。但我翻遍了能找到的文獻，沒有找到BT蛋白的具體降解時間和最終產物 有人說，其降解產物是四種氨基酸，我可是不會相信的 相反，我卻找到了中國CDC食品研究所寫的 轉Bt基因玉公尺...
生態農業和轉基因農業存在根本利益衝突嗎？
szgao755 轉基因食品中，含有抗草甘膦和BT基因的都是對人體健康有害的。綠色生態農業不存在這些問題。未來農業的正確發展方向是立體生態農場。 當前環境下，不用農藥，不施化肥，生態農業有機農業根本無法養活這麼多人，而化肥農藥卻會造成土壤鹽鹼化，和生態破壞。所以只有轉基因才能拯救生態和農業。 漠柏淩...