生態農業和轉基因農業存在根本利益衝突嗎?

時間 2021-05-31 06:47:59

1樓:szgao755

轉基因食品中,含有抗草甘膦和BT基因的都是對人體健康有害的。綠色生態農業不存在這些問題。未來農業的正確發展方向是立體生態農場。

2樓:

當前環境下,不用農藥,不施化肥,生態農業有機農業根本無法養活這麼多人,而化肥農藥卻會造成土壤鹽鹼化,和生態破壞。所以只有轉基因才能拯救生態和農業。

3樓:漠柏淩寒

按照蔣高明先生的實驗,在環境條件合適,生態農業也是可以高效的產量的!難道我們不應該以改善環境條件為目標,為所有的生物維護最優化的生存生長環境,從而提高農產品的產量與質量。如果一味的以改變農作物的基因以適應惡劣的環境,可是基因的改變之後,有可能引起的其他效應又有誰能夠完全掌握與控制呢?

而且中國一直都是要以消除階級分化,構建和諧平等社會為目標的!

如果有一天變成了高等公民吃有機食品,下層人民吃轉基因糧食,高等公民住生態環境好的別墅區,下層人民窩在擁擠的城中村那種環境條件差的地方!估計又要來一次大革命了!

我覺得人類活著不應當的為了追求過的好,吃得好的自在生活麼?

4樓:老和山道長

現有的所謂生態農業與轉基因農業當然是存在根本利益衝突的:

1. 在意識形態上,現有生態農業是反智的,且其實現自身的價值的重要一點在於批判轉基因農業。

2. 從價值角度來講,生態農產品的商品價值,是凝結在商品中的無差別的人類情懷;而轉基因農產品的商品價值,是凝結在商品中的無差別的人類勞動。

那麼在中國這個特別的國度,生態農業有前途嗎?

我認為是大有前途的,其實我曾經有過乙個夢想:開一家種子公司和一家生態農場,生態農場轉來的錢給種子公司做研究經費,每天操控著兩個微博號對罵。

5樓:潘大毛

逐個回答:

1.不衝突,現代社會還是有人在陽台種菜,自己釣魚,走路上班。只要他們不反對別人買菜坐汽車,那就相安無事。

2.並非絕對安全,比如玉公尺在被蟲咬之後會產生毒素,這種毒素對人也有毒害作用。

3.成本很高,也有市場。因為大家消費的是情懷。

4.簡直大有前途,炒概念的都賺瘋了,參見各種教主大師仁波切。要不是自己學的這個專業,良心上過不去,我也想去搞這行啊。

有機農業 生態農業 綠色農業的區別?

宋元園 提法有問題 目前中國市場上農產品安全體系有幾種 無公害綠色 有機他們的安全程度是乙個遞增的過程。所謂的生態農業只是乙個概念,它指的是我們必須摒棄一些化學的,對自然有害的,不可持續的農業方法,取而代之是一些健康,安全的可持續的方法來發展農業的一種農業理念性方式,並沒有專門的標準。像上面談到的有...

生態農業未來的發展潛力有多大?

寒冬月 以化工農業的視角看待生態農業當然認為死穴是產能,生態農業的核心方法並不單一是追求高效率高質量的產品 這當然也算做乙個目標 生態農業目的是促進資本流入自然資源領域,挖掘出自然資源例如土地 林地 湖地的生態價值 絕不是簡單的高產能,高產能不等於生態價值 並且解決鄉土社會資源豐富卻資本稀缺的矛盾。...

生態農業為何能提高能量的利用率?

老子就是做農業的 舉個例子來說,比如農業灌溉和施肥!傳統的灌溉和施肥,都是憑經驗決定的,這樣的結果就是造成灌溉水和化肥的浪費。生態農業對於灌溉和施肥,都是通過資料支援,通過土壤濕度感測器,實時監測土壤水分資料,通過土壤水分的資料,控制灌溉。通過土壤氮磷鉀感測器,監測土壤養分,通過土壤養分的資料,控制...