考研面試怎麼回答問題會更好一些?

時間 2021-06-06 02:51:27

1樓:中公教育 林林

01回答有邏輯有條理

對於老師提出的問題,考生在回覆的過程中有兩點需要關注:

第一,對提出的問題要有自己的見解,不要想當然地胡說八道,要把你的思考過程、邏輯分析表述出來,從某種程度上說,導師看重的不是你答案的對錯,而是你分析問題、解決問題的思維過程;

第二,在口頭表達上盡量簡潔明瞭,要運用學科專業術語對問題進行專業解讀,不要用詞反覆累贅。優秀的面試者是能佔據主動權的,你要用你的話題吸引導師的關注,提起導師的興趣,這樣你就成功了一半。

不要過度表現

踏實端正的態度才是明智之舉,有些考生覺得終於碰到了我擅長的問題,所以像抓住救命稻草一樣的拼命表現。

但要知道,過度表現很可能會讓你一敗塗地。夸夸其談、不懂裝懂的表現是最致命的,這不僅反應出你的學科功底不夠紮實,更反應出你的學風和態度,說白了不是踏踏實實做學問的人該有的表現。

碰到不會的問題就要明說,並順理成章地引到乙個自己擅長的相關問題上,沒有必要弄虛作假,欲蓋彌彰。

自信而不自負

導師們最欣賞的考生就是,能夠對乙個問題進行合理分析的考生,從中可以看出他的知識體系、思想脈絡。而導師們最反感的就是上來吹噓自己多麼厲害,結果提了乙個問題就馬上失色的考生,或者是所答非所問的考生,知識功底無,邏輯分析無,這樣的考生被淘汰是必然的。

但大家要注意的是,自信和自負是兩碼事,在面試的時候,態度自信不卑不亢是必須的,但刻意的讓自己看起來自信往往正是不自信的表現,更別說一些"金玉其外,敗絮其中"的考生,你要相信,合理的展現再加上你深厚的功底,一定可以與他人拉開差距遙遙領先的。

回答問題分析問題總用一些高深的辯論名詞分析是不是裝逼?

講這些的時候實際上是引入了一些理論的東西。模擬一下 小孩子問媽媽為什麼飛機能飛啊?媽媽講公升力,講伯努利原理。小孩子不懂。媽媽你講的這些太高深了,跟我裝逼呢吧。爸爸問媽媽為什麼飛機能飛啊?媽媽還是講這些但是爸爸就能懂。公升力做個名詞解釋就是向上的力,給小孩子講完了小孩子還是不懂,那為什麼會有向上的力...

大學生選擇當兵是否會更好一些?

想參軍建議拿到畢業證再去。上學也是一件大事,拿到畢業證將來想在部隊長幹就不用在考慮回學校的事。如果在讀,轉士官是高中學歷,定一期士官,如果專科畢業了可以定二期。但是在讀是高中,年齡小一些,如果部隊訓練任務輕鬆符合考軍校的條件 但趨勢是指標越來越少,不了解部隊的話不幾乎不可能 綜合考慮,有參軍熱情的普...

22考研英語橙啦和考蟲哪個更好一些?

21年二戰上岸狗,先偏題說說自己踩坑血淚史。去年總結過自己一戰失利經驗,主要是把太多時間浪費在找資料上。其實一戰自己就報了線下班,當時覺得大學划水划得太過了,肯定不好過,就去報了線下機構的課。血淚史,謹慎報線下班,謹慎報線下班!線下班非常浪費時間,因為每次上課得坐車十幾分鐘到教室,有時候還得等乙個班...