1樓：未央
偷，又可以稱竊，是一種秘密竊取行為，以非法占有他人財物為目的，是有預謀的非法行為。撿，本身具有一種偶然性，撿後不還，是拾得人對他人遺失物或者遺忘物的非法侵占行為。其實對二者法律並不是區別對待，偷，可以構成盜竊罪，撿後非法占有、拒不交還也可以構成侵占罪，要說寬容，很多時候主要是實務複雜，一般人不知道怎麼反駁對方「撿的當買的」這樣的謬論吧。
2樓：「已登出」
偷，拿走的是被害人實際占有和控制的物品。就比如，你的手機好好的放在衣兜裡、家裡、辦公桌裡被人悄悄拿走，還有沒有王法，還有沒有天理，還有沒有安全感了？
撿，拿走的是失主丟三落四，失去實際控制的東西，別人撿走，還能物盡其用呢？比如，你把手機落在餐館包廂裡，被別人撿走，你說怨誰呢？
顯然，從情理角度講，後者危害性小的多。法不外乎人情，法律自然也會比較寬容的對待。
3樓：
瀉藥，我不懂法律所以只從普通人角度回答。
我就沒遇到惡意「撿到」不歸還的，又不是我送你的禮物憑什麼所有權歸你？這種人就是揍少了
4樓：行走
你把手機放座位上，出去上個廁所，回來手機沒了，這絕對算偷，但是你把手機揣兜裡，路上掉了，被別人撿走了，這算他拾得遺失物，一般不以犯罪論處。
5樓：帥有義
非法侵占，這個罪名合適。警察調解不了，是因為法律學得不好。撿到的，一定是別人的，應交警察，自己沒有占有手機的權力。開啟手機通迅錄，便能確定主人身份。
6樓：走馬
區別挺大的。偷就是直接定義違法亂紀的事情。撿就如果東窗事發那麼用撿這個字能為自己開脫。最起碼做這件事情的人就否定自己做了錯事。說穿了就是僥倖心理？
法律與政策的區別是什麼？
法與政策的關係 政策對法的實施具有指導作用，法對政策實施具有保障作用 政策 一定政黨或其他政治組織為達到一定時期的政治目標，處理國家事務 社會公共事務而提出並貫徹的路線 方針 規範和措施的總稱。執政黨的政策最具影響力，與國家政權的聯絡最為密切。關係 執政黨政策與社會主義法作為社會調整的兩種基本形式，...
法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）的區別是什麼？法碩學碩和專碩的區別是什麼？
科教園法碩 法律碩士也就是法碩屬於專碩，法學碩士屬於學碩。主要區別是 1.培養目標不同 前者培養應用型 複合型高階法律人才，後者培養學術型 專業型高階法律人才。2.招生條件與調劑要求不同 法學碩士報考沒有專業的限制，本科 或同等學力 為法律專業或非法律專業都可以報考，調劑時沒有特別限制。法律碩士 非...
和 的區別是什麼？
Hell 感覺就是我為我之前的行為感到抱歉 感情更誠懇真摯或者說莊重？就，和朋友鬧著玩的時候我錯了，或者不小心撞到別人時說的對不起。情景設計。和朋友打鬧撞到路人 你正對路人，90度行禮，向對方道歉。氣氛嚴肅你 可能回頭看了路人一眼，隨口禮貌性的道歉 對直到現在已經告一段的事情的表達歉意時，用 對當下...