1樓：暖一杯茶
會的，從技術引發的革命，到人肉體的革命，百分之80的資源掌握在百分之20的人手裡，到百分之一的資源被百分之九十分配，不是被推翻就是被鎮壓
2樓：啊啊啊啊啊嗷
會。如果你回到辛亥革命之前給皇帝說要廢除封建祖制，他們可能覺得你瘋了，但對我們來說也是必須的
可能現在社會也有類似的問題，對現在來說太荒誕，對未來的人來說也是必然的
人類發展不可能一直停滯不前，革命是必須和必然的。
3樓：能量自由
會的，一定會，但是不會發生你說的那種革命，而是會發生由技術革命導致的社會革命。社會階層會更進一步牢固，21世紀以前的那種流血形式的革命成功的概率為零。
無論從自然科學還是社會科學來講，我們人類現在的科學技術水平還不夠發達，社會制度也不夠完善。所以技術革命一定要發生，社會革命也必然會發生，而且這兩者是相輔相成的。
第一次工業革命科學技術大進步，導致了社會制度大變革，影響範圍是全球的，深度也是徹底的。第二次工業革命算是第一次工業革命的加強版，不算根本性的，只是從燃料機械公升級為電力機械，對社會制度的影響也只是加強，不算革命。
第三次工業革命從根本上來講不是乙個完整的革命，而是第二次工業革命的延伸和第四次工業革命的鋪墊。怎麼講呢，就是資訊化是電力技術發展的延伸，是智慧型化的鋪墊。所以第三次資訊化革命對當前社會制度的影響也是加強，但與第二次工業革命又有所不同，它會引發新的技術革命社會制度。
重點就是第四次工業革命，也叫智慧型化革命，這是前所未有的技術大跨越，生產力大提公升，甚至高於第一次工業革命的程度。簡單理解就是，所有生活生產資料和勞動崗位都可以由完全智慧型化的東西所取代，這是根本性的，也就是說可以做到完全取代人的功能，與機械化革命提高人類的勞動力量相比，智慧型化革命是提高勞動力的智慧型。當一切社會運轉所需的機器和崗位都有智慧型化裝置替代時，沒有這些智慧型化裝置資源的人已經成為了可有可無的人，掌握這些智慧型化資源的人也根本不會有被推翻的可能。
那時的社會制度也會牢不可破。
如何看待肖戰5月13號再次發生？他的路人緣還有救嗎？
舜華桃夭 我真的不知道該怎麼說，教師帶著還沒有自己三觀的孩子們為教師的偶像應援就很可怕了，現在竟然還在分辨是為誰應援。今天14號看到有乙個說是為王俊凱應援的，個人感覺是為了分散對肖戰的注意力和集火。學生知道老師喜歡哪個明星不可怕，學生和老師喜歡乙個明星也不可怕。可怕的是老師還要拉著學生，讓學生去喜歡...
阿拉伯世界的革命，真的會帶來民主嗎？
瓦爾格 鋼鐵之子 民主首先要建立在乙個強有力的國家政權之上，並以此為基礎發展經濟 完善法制，然後在法制基礎上實現民權，最後，選票政治只是民主的表現形式。沒有完成這一過程，政黨就只能建立在教派 民族和階級之上，選舉政治無疑會將教派 民族和階級衝突尖銳化，在沒有強力國家統治的情況下，動亂乃至內戰就是必然...
我們眼中的世界是不是比正在發生的世界要晚一會兒？
雲無心 世界也是由各種資訊組成的。變化時刻在發生。如果按照這個角度的話，題目是成立的 真實世界發生變化 資訊傳播接受 我們眼中的世界變化。 巴甫洛夫 這本質上還是唯心主義和唯物主義的問題。唯物者當然認為眼中客觀世界是晚於正在發生的。唯心者認為世界是可以由意識生成的，可早於也可晚。 微薰曉曦 是有一點...