1樓：雲無心
世界也是由各種資訊組成的。變化時刻在發生。如果按照這個角度的話，題目是成立的：真實世界發生變化--資訊傳播接受--我們眼中的世界變化。
2樓：巴甫洛夫
這本質上還是唯心主義和唯物主義的問題。唯物者當然認為眼中客觀世界是晚於正在發生的。唯心者認為世界是可以由意識生成的，可早於也可晚。
3樓：微薰曉曦
是有一點，至少有些事我們可能一輩子都不會知道，或者難以相信，但他就在發生著，讓人無法離去。
世界一直在變，就看你會不會去相信。
4樓：心於黑白
正經的回答話是的，首先從光的傳播需要時間來說，眼前的世界被你看到的過程就是光的傳播過程。當然，以光的傳播速度以及你看見的距離來說這點時間非常非常小。在乙個就是你看見之後，看見的資訊將會由傳導神經傳入大腦視覺中樞，而傳導也是要時間的。
所以是要慢那麼一點點，即使可以忽略不計。
5樓：天街小雨潤如酥
不知道題主這個問題的出發點是從哲學角度還是科學角度。
如果是哲學角度的話，我們眼中的世界比正在發生的世界必然是晚一些的。
就如哲學問題，我們不能兩次踏入同一條河流。世界是發展變化的，而我們的認知需要時間。
大資料是不是正在竊取我們的隱私？
巨集景高階職業培訓 在大資料時代，人們的資訊保安也需要花越來越多的心思去注意 輸入手機號碼的時候，各種不正經資訊會不會找上門？輸入位址資訊後，你的人身安全還能不能得到保障？輸入個人資訊時，會不會給哪些神秘第三方看見？別說大部分收入一般的平凡人，多數明星都曾經歷過因為手機號碼和家庭住址被洩露，而被瘋狂...
我們眼中的世界是真實的嗎？
眼睛只是感受器，而看到的影象是大腦對視覺感受器經過其能感受到的適宜光刺激而產生的神經衝動進行加工後得到的。所以說要確定看到的是否真實，1，要確定適宜光刺激反應的客觀物理世界是否真實。我感覺這個不能說不真實，只能說不全面，就像還有好多紅外光，紫外光是人眼不能感受的，其也存在並能反映事物一定特徵，而我們...
我們眼中看到的世界，究竟是真實的世界，還是大腦的臆想或者欺騙？
袏枊東洲 你和你物件，走到小區門口，看到一朵什麼花，你內心告訴你那是一朵粉色的花 物件內心在想那是10厘公尺的小花 你問物件，物件你看那是什麼，你的手指著那 物件跑過去蹲下來對你說，這小草長這麼多了，旁邊還有一棵粉色的雜草你過去說，親愛的我們到底是不是在乙個世界啊？你難道看不懂是花嗎？於是，我們知道...