1樓：維克尼拉斯
emmmm，怎麼說呢
相對的吧
皇上沒吃過披薩，但是他有幾十號人專門給他做飯皇上沒喝過可樂，但他喝的泉水是從玉泉山專門拉過來的皇上沒玩過2077，但他有鹿苑和各種寶石玉器皇上沒看過imax電影，但他能召集天下美女來陪他開party所以這得看你怎麼想了，反正要是我我寧可當皇上。
2樓：劉金釗
我不知道你哪來的自信跟古代皇帝比吃喝玩樂，憑你的王者榮耀，吃雞，LOL？就古代皇帝可以隨時吃當下受法律保護的動物，你吃不起就已經完爆你了，還想比什麼？比空調？
汽車？飛機？高鐵？
唱K？蹦迪？手機？
別的不說一座紫禁城就已經完爆全世界所有富豪的豪宅，更別提皇家園林，狩獵場，避暑山莊等等等。在你眼裡珍貴無比的瓷器，也不過只是皇帝的裝飾物，甚至發脾氣的時候還用來砸，隔天就有新的擺上去，氣不氣？
3樓：
蹄爪啊哦，錯了。
題主啊。
你要是說電子產品，什麼手機啊，電腦啊，電子遊戲啊，我們是比古代皇帝幸福多了。
要比吃，怎麼比啊，為了備餐光摘吧掉的食材都能甩老哥你一萬八千條街。
4樓：傲來國石中生
是的，只說吃喝玩樂方面，確實要比古代帝王都要強了。其實要說吃喝玩樂，古代的某些大臣或者有錢人都有可能比皇帝強，畢竟他們那麼多規矩束縛，也沒有人跟著你天天記錄起居注，可以往嗨了玩。
5樓：司宵子
這個沒法比的，單說現在的條件當然比古代強，但精神上的滿足就不一定了，古代皇帝也要分類，勤政、傀儡等皇帝根本沒法吃喝玩樂，要麼為國事操勞，要麼被監視和限制自由。昏庸之類的皇帝就比較會享受了，比如慈禧的奢侈程度，乾隆後期有多會享受，這些普通人就無法想象。
6樓：曾不想離開
這個古代你得看是哪個朝代了，宋之前有可能，畢竟那時候炒菜都沒有。
宋之後，估計你真沒得比，尤其是清朝皇帝。
要說吃，人家可以一頓飯上百道菜，喝的，你無非就是能喝一些肥仔快樂水之類，皇帝天下美酒應有盡有，玩。
你要說玩電腦遊戲，皇帝沒法跟你比
可是當你暢想著會所嫩模的時候，皇帝正在考慮翻哪個牌子，至於說樂，你有啥樂得？
7樓：
現代人：我可以喝可樂
皇帝：上不了檯面
現代人：我可以吃全球的美食
皇帝：我可以每頓吃上百個精做的菜
現代人：我可以去旅遊
皇帝：我可以把我住的地方修成我想去旅遊的地方，再加幾個別院，和幾百個美人
現代人：我可以看電視，看直播
皇帝：我只看真人表演，看中的還可以真人同睡
8樓：xu wang
從縱向比（從獲得層面）來看，會強，因為科技進步了太多，比如網路，手機，電視，各類交通工具都是以前不可想象的。
但橫向比（從心理層面）來看，很多人的幸福不是建立已獲得什麼，而是建立在比周圍的人，比同時代的人多獲得什麼上面。
所以會不會覺得強，主要看自己是怎麼想的了。
9樓：反射序數
這個問題可以把人分成兩類了，第一類追求個人的幸福生活，第二類追求哪怕自己過不好，也要讓別人過得更不好。
在這個問題下直截了當表明自己是第二類人的，就算再壞，也壞得光明正大。
我更關心怎麼把那些裝作是第一類人的第二類人分辨出來。以便更容易提防他們。
別忘了，第二類人在試圖攫取權力的過程中，總是會裝作第一類人以便對他人進行道德綁架。
10樓：
完全不對啊。
應該是穿的用的強了不少。
吃。反正我沒吃過滿漢全席。
喝。康熙確實沒喝過可樂。
玩。乾隆和他的愛妃不會打王者
樂。什麼事情比當了皇上還開心？
11樓：HZC
吃的方面，現代的食物雖然好吃點，但是多多少少都帶有新增劑，而古代皇帝用的膳食如果沒放毒，那是綠色健康的食物，論綠色健康，營養搭配，是比不過人家的。
喝的方面，可樂汽水比起茶來說，茶注重的也是綠色健康，而且茶很多方面不會比汽水差，至少逼格還是高點。
玩，玩電腦遊戲比起狩獵，狩獵鍛鍊了體力技能和射擊技巧，玩遊戲五人LOL我認為真沒有真人狩獵射箭好玩，旅遊的話，皇帝旅遊一般都安排好了行程，古代山山水水是很漂亮的，這點現代人看不到，現代人旅遊看山水方面不如古代，但是現代人異地旅遊能得到的東西比古代好，這點是優勢。
樂，古代人奏樂看歌舞表演，一般在表演的時候還端一些燒烤上來，然後跟人比作詩，下下棋，有時候逗逗鳥，現代人到KTV唱歌，喝著酒，唱歌，跟人比唱歌，有時候去打打球，很難說到底誰好。
12樓：陳千
少看清劇
所以嘛你吃喝玩樂那是真的吃喝玩樂對皇帝來說那只是最低標準
13樓：入木三分
論絕對權力的味道，合法當海王的體驗，住北京最大四合院的感受，皇帝的快樂你不懂。
論刷抖音的欲罷不能，開王者的全情投入，你的快樂皇帝不懂。
14樓：
現代人有錢人的享受比古代皇帝好千百倍。
很多人覺得古代皇帝更好，無外乎是因為皇帝就乙個，而現代有錢人有無數個。有錢人一看身邊無數人都和你有一樣的享受，頓時覺得手裡的昂貴辣條都不香了。
當然，如果你是現代的農民，工人，現代的打工人，那就另當別論了。誰也不知道你到底有多大的壓力。
15樓：「已登出」
額，我只想問問那些說物流比皇帝強的人，快遞小哥不是你們口中的「我們」嗎？
2021.1.20增添回答：看著現在這瘋長的物價和穩如泰山的工資，再看著這個問題和問題下的回答，我連笑的慾望都沒了，還沒一年功夫呢，就這樣了，呵呵
16樓：屋簷下的雨
皇帝在不同人手裡的權力是不同的。你要有唐玄宗的本事在現代也是家財萬貫能搞到珍惜動物吃的那一批，你要是宋徽宗那水平，人家好歹文化水平高不是。
乙個人一生都追求吃喝玩樂是不是屬於社會的蛀蟲
tlllll 我看到這個問題之後在想，乙個人除了吃喝玩樂的享受，還能做什麼才能對社會沒有用。除了違反道德法律的事情以外，無論你做什麼都能對社會產生作用吧。有的人因為各種原因變得殘疾，吃喝拉撒全靠別人的幫助。儘管這樣還是有親人或義工願意為他們付出，甚至寧願他像個植物人一樣活著也不希望他死去，因為他活著...
按目前發展趨勢來說，微單各方面是不是會比單反更先進？
劉六月June 不才老朽以為，目前乃至技術發展近五年，微單根本無法取代單反 1 微單興起發展才不足10年，技木和品控有待發掘提振。都覺得不是吃飯幹活的料。2 受電子取景限制，續航疲軟，不利用大顯身手。3 機體嬌嫩，難於風雪雨暴執行，不小心就掛了！4 適配鏡頭少且昂貴，沒成熟就張大手耍錢，吐槽搶線！ ...
我們是不是對馬克思的無神論解讀有誤？因為目前科學和客觀唯物主義並不支援無神論？
青青鵲南 物質決定意識。可能你所說的 神 的含義很廣泛吧，超越物質的主觀能動性，就像佛學中所謂的 精神力量 可能只是幻化為 神 而已了 甲骨文 題主犯了兩個邏輯問題 第一是用言辭之爭代替了實質論證。所謂實質論證是各方或者在信念上，或者在態度上都明確的毫不含糊的對立。比方我說剛果是乙個非洲國家是對的，...