站在全人類的角度上,如何評價抗美援朝戰爭。?

時間 2021-05-05 14:42:56

1樓:

英國學者保羅·詹森在《現代—從2023年到2023年的世界》一書中說:「北韓戰爭是20世紀一次典型的悲劇。戰爭因意識形態的原因發起。

戰爭沒有達到任何目的,所有的後果都是事先沒有預料到的。」

2樓:純粹理性

當時北韓加南韓一共2000萬人口,這場仗死亡人數是300萬,其中80%是朝韓平民。飛機,炮彈,屠村都有。因為很多時候你分不清到底是老百姓還是士兵,所以就全殺了。

兩邊都有屠村的事件。

這場仗的主要戰力還都不是朝韓,所以

3樓:大忽悠

抗美援朝保家衛國,乙個剛剛結束百年屈辱的農業國家居然能逼平手握原子彈的超級大國。我們證明了自己再也不是帝國主義奴役殖民的物件

這是當時佔人類四分之一的中中國人的想法

我不清楚其他四分之三的人類怎麼想的,但是其他四分之三人口中,第三世界殖民地人口佔了絕大多數

4樓:

保家衛國,反抗帝國主義壓迫的正義戰爭!別想洗成美帝在北韓民主化的失敗案例!也不要覺得為了意識形態戰爭犧牲的烈士們不值得!

5樓:

這個問題不成立。

只有外星人入侵,人類才會有「全人類」的意識。抗美援朝是中國的說法,那就只能站在中中國人的角度評價,上公升到全人類的層次屬於邏輯混亂。

6樓:其實我在乎

「假如北韓沒有開第一槍,假如中國沒有戰,假如美國動用原子彈……」 歷史沒有假如,北韓戰爭對世界格局產生的影響我認為是被低估的,因為北韓戰爭改變了美蘇對外政策,改變了中日的命運,韓戰爆發前,南韓跟台灣不在美國安保內,重點防禦在西歐,蘇聯對於紅色中國的防範不亞於美國,日本的命運因為韓戰更改,可以說是最大獲利者,中國因為韓戰樹立了聲望,改變了蘇聯對中國的看法,戰後大量援助源源不斷(沒記錯的話),為中國日後工業化奠定了基礎,國際格局從來都是大國關係決定的,對於小國,唯一能做的事就是祈禱,最苦的還是人民!

拯救全人類這件情懷高尚的事 從人性角度看 我找不到任何合理動機 你能看到合理動機麼

反正徐大爺 我的理解是 根本沒有 全人類 這種東西,我們的種群是基於敵人而存在的,有一句話叫做,在需要一切之前,我們首先需要乙個敵人 只要有了敵人,就能讓站在我這邊的就成為我的朋友,讓站在敵人那邊的也變成敵人,這並不重要甚至是極好的事情 然後我們就可以用如此簡單清晰的方式互相確認彼此了,世界就簡單的...

如何評價蘋果首部自製劇《為全人類》(For All Mankind)預告片披露的蘇聯率先登月的劇情?

江誠 卸個腰吧。我不是很懂啥都要和冷戰扯上關係的思維。這麼說SpaceX其實是川大統領的鯰魚 為了提高NASA的經費利用率而生的咯。我蘋果乙個私人公司搞的What if劇怎麼就和國家宣傳掛上鉤了呢?莫非是川大統領親自指定要拍樣板戲?關鍵在於宇航背景的電視劇集很難拍。整個歷史上也就能造成壓迫 讓故事有...

如何評價美劇《為全人類》第二季中設想的核動力太空梭「開路者」號?

tyrantchen 由此片段開始,本片正式將自己的專業水平降到和 太空部隊 乙個段位了。之前好歹還有一些冷戰時期的空想太空飛行器來給我們這些惡臭軍宅爽一爽。我當時就是衝著海龍號那個片段去看的,誰知道那個片段就是第一季片尾。 關於 開路者 號太空梭本身的不合理許多人都說了,我來說說銀河載機的問題。現...